तर्कपूर्ण प्रवचन सुविधाएँ, संरचना, उदाहरण

तर्कपूर्ण भाषण इसे प्रवचन के एक पारंपरिक रूप के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसका मुख्य उद्देश्य किसी दृष्टिकोण, राय या थीसिस की वैधता के बारे में दर्शकों को समझाने या मनाने के लिए है.

इस प्रकार के प्रवचन के विश्लेषण के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। उनमें से प्रत्येक अलग-अलग पहलुओं पर आधारित है - जैसे अनुनय रणनीति, प्रभाव या संदर्भ - अध्ययन की वस्तु तक पहुंचने के लिए.

उदाहरण के लिए, भाषाई दृष्टिकोण से, तर्कपूर्ण प्रवचन तार्किक संचालन और विचार प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला से अधिक है। यह विभिन्न साधनों से एक निर्माण है (लेक्सिकल, औपचारिक).

इसके भाग के लिए, संचार दृष्टिकोण उस संदर्भ पर जोर देता है जहां संचार की स्थिति होती है, साथ ही दर्शकों पर इसका प्रभाव पड़ता है।.  

संवाद-संवादात्मक दृष्टिकोण के भीतर, तर्कपूर्ण प्रवचन दूसरों को प्रभावित करने का तरीका है। इसका अर्थ है कि स्पीकर-प्राप्तकर्ता एक्सचेंज में भाग लेना, भले ही संवाद प्रभावी रूप से न हो.

अंत में, शैलीगत दृष्टिकोण श्रोताओं पर एक प्रभाव पैदा करने वाले बयानबाजी के आंकड़ों का समर्थन करता है, और पाठीय दृष्टिकोण प्रवचन के ढांचे के भीतर तार्किक प्रक्रियाओं (सिलोलॉग्स, एनालॉग्स और अन्य) के उपयोग का अध्ययन करता है।.   

सूची

• 1 लक्षण
  • 1.1 संदर्भों की बहुलता
  • 1.2 संवाद प्रकृति
  • 1.3 जानबूझकर, पारंपरिक और संस्थागत प्रकृति
  • १.४ इंडक्टिव या डिडक्टिव
  • 1.5 हाइपोथेटिकल और अनुमान
• 2 तर्कपूर्ण प्रवचन की संरचना
• 3 उदाहरण
  • 3.1 आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के खिलाफ तर्कपूर्ण भाषण
  • 3.2 आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के पक्ष में तर्कपूर्ण प्रवचन
• 4 संदर्भ

सुविधाओं

संदर्भों की बहुलता

तर्क-वितर्क एक विशेष संदर्भ में नहीं होता है। कई विवादास्पद गतिविधियां हैं जहां यह दिखाई दे सकता है, और उनमें से प्रत्येक प्रवचन संरचना और उपयोग की जाने वाली रणनीतियों को प्रभावित करता है.

इस प्रकार, इस प्रकार के प्रवचन का उपयोग अधिक औपचारिक स्थितियों में किया जा सकता है (जैसे कि राजनीतिक उम्मीदवारों के बीच बहस) या कम औपचारिक (जैसे कि दोस्तों के बीच खेल वरीयताओं पर चर्चा).

इसके अलावा, इसे मौखिक रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक बिल पर संसदीय चर्चा) या लिखित (जैसे एक समाचार पत्र में एक राय का टुकड़ा).

संवाद स्वभाव

भले ही दर्शकों के साथ प्रभावी बातचीत हो, तर्कपूर्ण विमर्श का निर्माण दर्शकों के साथ स्पष्ट या निहित संवाद से किया जाता है.

जब यह संवाद सीधे नहीं दिया जाता है, तो जारीकर्ता कुछ रणनीतियों का उपयोग करता है जैसे कि इसके तर्क पर संभावित आपत्तियों की प्रत्याशा या संभावित संयोग बिंदुओं की पहचान।.

जानबूझकर, पारंपरिक और संस्थागत चरित्र

इस संचार अधिनियम में, प्रेषक बयानों को एक निश्चित तरीके से व्याख्या करने का निर्देश देता है। इसलिए इसका एक जानबूझकर चरित्र है.

यह पारंपरिक और संस्थागत भी है, जबकि बयानों में विशिष्ट चिह्न होते हैं (जैसे कि कुछ कनेक्टर या अभिव्यक्ति का उपयोग जैसे "मुझे लगता है") और विशिष्ट तकनीकों का उपयोग किया जाता है (तर्क).  

आगमनात्मक या घटाया हुआ

तर्कपूर्ण प्रवचन दोनों आगमनात्मक तकनीकों का उपयोग करता है (सामान्य बातों के बारे में टिप्पणियों से जा रहा है) या कटौती करने वाले (सामान्य से विशेष मुद्दों के बारे में मान्य संदर्भों में जाने वाले).

हाइपोथेटिकल और अनुमान

इस प्रकार का प्रवचन एक विशिष्ट मुद्दे पर एक या अधिक परिकल्पना को जन्म देता है। ये एक दावे या थीसिस के पेशेवरों और विपक्ष हो सकते हैं, संभावना है कि एक बयान दूसरों के बीच सही या गलत है।.

तो, ये ऐसे अनुमान हैं जिनमें आप सहमत या असहमत हो सकते हैं। यह किसी दावे की सत्यता या मिथ्या के बारे में नहीं है.

तर्क प्रवचन की संरचना

सामान्य तौर पर, तर्कपूर्ण प्रवचन की संरचना संचार की स्थिति पर निर्भर करती है। हालांकि, चार मूलभूत तत्वों की पहचान की जा सकती है: परिचय, प्रदर्शनी, तर्क और निष्कर्ष.

पहले उदाहरण में, चर्चा के तहत विषय की सामान्य प्रस्तुति परिचय में की गई है। इसका उद्देश्य दर्शकों या प्राप्तकर्ता के संदर्भ से परिचित होना है.

एक दूसरा तत्व प्रदर्शनी है, जो रक्षा करने के लिए थीसिस, दृष्टिकोण या राय प्रस्तुत करता है। आम तौर पर, यह एक या दो वाक्य होते हैं जो एक निश्चित विषय के संबंध में एक स्थिति स्थापित करते हैं.

फिर, तर्क प्रस्तुत किया जाता है, अर्थात्, थीसिस का समर्थन करने के कारण। एक आगमनात्मक संरचना के मामले में, क्रम उलटा है: पहले तर्क और फिर थीसिस.

अंत में, तर्क के निष्कर्ष या परिणाम प्रस्तुत किए जाते हैं। इन निष्कर्षों का उद्देश्य थीसिस को मजबूत करना है। एक निश्चित तरीके से कार्य करने के लिए कॉल के साथ कुछ तर्कपूर्ण प्रवचन समाप्त होते हैं.  

उदाहरण

आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के खिलाफ तर्कपूर्ण भाषण

"यह एक क्लिच है, लेकिन यह सच है: बंदूकें लोगों को नहीं मारती हैं, लोग लोगों को मारते हैं। आग्नेयास्त्र एक उपकरण है, और इसका उपयोग अच्छे या बुरे के लिए किया जा सकता है.

निश्चित रूप से, हथियारों का इस्तेमाल डकैती, हत्या और आतंकवाद के लिए किया जा सकता है। हालांकि, आग्नेयास्त्रों के लिए वैध उपयोग भी हैं: खेल, शिकार, शौकिया संग्रह और व्यक्तिगत सुरक्षा.

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि किसी विशेष उपकरण से छुटकारा पाने से लोगों को हिंसा करने से नहीं रोका जा सकता है.

इसके बजाय, मूल कारण यह है कि लोगों को हिंसा के कार्यों को रोकने के लिए नेतृत्व करना चाहिए, जिसमें इस बात पर गंभीरता से विचार करना चाहिए कि क्या मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली के रूप में कार्य करना चाहिए ".

आग्नेयास्त्रों के उपयोग के निषेध के पक्ष में तर्कपूर्ण भाषण

"2017 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में 427 सामूहिक गोलीबारी हुई और बंदूक से संबंधित घटनाओं में 15,000 से अधिक लोग मारे गए, जबकि 30,000 से अधिक लोग घायल हो गए।.

यह सच है कि नागरिक-स्वामित्व वाले हथियारों को प्रतिबंधित (या कम से कम प्रतिबंधित) सशस्त्र हिंसा को पूरी तरह से समाप्त नहीं करेंगे, लेकिन इससे संभावना कम होगी। इससे हजारों लोगों की जान भी बच जाती.

यह बहुत दुर्लभ है कि एक सशस्त्र नागरिक द्वारा एक बड़े पैमाने पर शूटिंग को रोक दिया जाता है। ऐसे मामले सामने आए हैं जिनमें संभावित गोलीबारी को रोका गया है। हालांकि, सशस्त्र नागरिकों की स्थिति खराब होने की अधिक संभावना है.

उदाहरण के लिए, प्रतिक्रिया देने वाले पहले अधिकारी और उनके आसपास के लोग भ्रमित हो सकते हैं कि शूटर कौन है.

इसके अलावा, बंदूक के मालिक एक घुसपैठिए की तुलना में परिवार के सदस्य को गलती से गोली मारने की अधिक संभावना रखते हैं.

दूसरी ओर, कुछ लोगों के विचार के विपरीत, हथियार अत्याचार के खिलाफ रक्षा नहीं हैं। कानून का शासन अत्याचार के खिलाफ एकमात्र बचाव है.

यह विचार कि सशस्त्र मिलिशिया एक पेशेवर सेना को उखाड़ फेंक सकती है। छोटे हथियारों और आधुनिक सेनाओं के साथ नागरिकों के बीच क्षमता का अंतर अब बहुत बड़ा है ".

संदर्भ

1. वैका, जे। (2012)। प्रवचन के मोड। सीखने से लिया गया.
2. कैंपोस प्लाजा, एन। और ऑर्टेगा अर्जोनिला, ई। (2005)। भाषाविज्ञान और अनुवाद अध्ययन के पैनोरमा: शिक्षण फ्रेंच, विदेशी भाषा और अनुवाद (फ्रेंच-स्पेनिश) के क्षेत्र में आवेदन। क्वेंका: कैस्टिला विश्वविद्यालय - ला मंच.
3. क्रॉस, ए। (2005)। मौखिक तर्क। एम। विलिया आई संतासुसाना (कोर्ड) में, औपचारिक मौखिक प्रवचन: शिक्षण सामग्री और ज्ञान संबंधी अनुक्रम, पीपी। 57-76। बार्सिलोना: ग्रेगो.
4. सिल्वा-कोरवालान, सी (2001)। स्पेनिश का समाजशास्त्रीय और व्यावहारिक। वाशिंगटन डी.सी.: जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी प्रेस.
5. सैन मिगुएल लोबो, सी। (2015)। प्रौढ़ शिक्षा: संचार क्षेत्र II। कास्टिलियन भाषा और साहित्य। मैड्रिड: एडिटेक्स.