विभेदक मनोविज्ञान क्या है?

अंतर मनोविज्ञान मनोविज्ञान का वह क्षेत्र है जो व्यक्तियों के व्यवहार और इन अंतरों को समझने वाली प्रक्रियाओं के बीच के अंतरों का अध्ययन करता है.

यह क्षेत्र मनोविज्ञान के अन्य पहलुओं से अलग है, हालांकि मनोविज्ञान में व्यक्तियों का अध्ययन शामिल है, आधुनिक मनोवैज्ञानिक अक्सर समूहों का भी अध्ययन करते हैं।.

प्लेटो ने कहा, 2000 से अधिक साल पहले:

“कोई भी दो व्यक्ति ठीक एक जैसे पैदा नहीं होते हैं; प्रत्येक व्यक्ति अपने प्राकृतिक बंदोबस्त में दूसरों से भिन्न होता है, कुछ स्वाभाविक रूप से एक व्यवसाय के लिए उपयुक्त होता है और अन्य व्यवसायों के लिए अन्य

विभेदक मनोविज्ञान क्या करता है??

व्यक्तिगत अंतरों का मनोविज्ञान इस बात की जांच करता है कि लोग कैसे समान हैं और वे अपने विचारों, भावनाओं और व्यवहारों में कैसे भिन्न हैं। कोई भी दो व्यक्ति बिलकुल एक जैसे नहीं हैं, लेकिन न ही ऐसे दो लोग हैं जो पूरी तरह से अलग हैं.

इस तरह, व्यक्तिगत अंतरों के अध्ययन में, हम उन तरीकों को समझने की कोशिश करते हैं जिनमें लोग मनोवैज्ञानिक रूप से समान हैं और विशेष रूप से, लोगों में मनोवैज्ञानिक विशेषताएं क्या हैं। विभेदक मनोविज्ञान लोगों के बीच मतभेदों की नियमितता में रुचि रखता है.

उदाहरण के लिए, जब एक नई दवा की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करते हैं, तो जिस समूह में इसे प्रशासित किया गया है, उसके प्रभाव की तुलना दूसरे नियंत्रण समूह के प्रभावों से की जाती है जिसमें एक प्लेसबो (या अन्य प्रकार की दवा) प्रशासित किया गया है। पहले से ज्ञात)। इस संदर्भ में, प्रयोगात्मक रासायनिक जोड़तोड़ और नियंत्रण के लिए उनकी प्रतिक्रिया में व्यक्तियों के बीच अंतर का अध्ययन किया जाता है.

विभेदक मनोविज्ञान द्वारा उपयोग की जाने वाली मुख्य विधि वैज्ञानिक विधि है, जो तार्किक और तर्कसंगत क्रम में कई चरणों का पालन करती है जिसके माध्यम से वैज्ञानिक हमारे आसपास की दुनिया के बारे में निष्कर्ष तक पहुंचते हैं।.

वैज्ञानिक पद्धति में, जो देखा गया है उसके बारे में एक या कई अनुभवजन्य रूप से परिकल्पनाएं तैयार की जाती हैं। एक भविष्यवाणी परिकल्पना के परिणाम के बारे में की गई है, जो वैध उपकरण (परीक्षण, साक्षात्कार) के साथ प्रयोग के माध्यम से अनुभवजन्य रूप से सत्यापित है। प्रयोग के परिणाम के बाद, यह परिकल्पनाओं की सत्यता पर समाप्त होता है.

विभेदक मनोविज्ञान का संक्षिप्त इतिहास

व्यक्तिगत मतभेदों के मनोविज्ञान के लिए पश्चिमी दृष्टिकोण में, यह आमतौर पर माना जाता है कि:

• लोग मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की एक विस्तृत श्रृंखला में भिन्न होते हैं.
• व्यक्तियों के बीच इन अंतरों को मापना और उनका अध्ययन करना संभव है.
• लोगों में व्यवहार की व्याख्या और भविष्यवाणी करने के लिए व्यक्तिगत अंतर उपयोगी होते हैं.

लोगों को उनकी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के संदर्भ में वर्गीकृत किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, उनकी बुद्धिमत्ता और व्यक्तित्व विशेषताओं के संबंध में, सापेक्ष सफलता के साथ। हालांकि, मनुष्य जटिल प्राणी हैं और अभी भी बहुत कुछ समझाना बाकी है। आमतौर पर विभेदक मनोविज्ञान के बारे में कई सिद्धांत और सबूत हैं जो कभी-कभी संघर्ष करते हैं.

व्यक्तिगत मतभेदों के अध्ययन के इतिहास की शुरुआत बहुत पुरानी है; प्लेटो पहले से ही आश्चर्यचकित था कि लोगों में कुछ उपयुक्त विशेषताओं की सह-घटना इतनी अधिक क्यों थी: "... एक त्वरित बुद्धिमत्ता और स्मृति, सरलता और इसी तरह की अन्य विशेषताएं आमतौर पर एक साथ नहीं बढ़ती हैं, और जो उनके पास हैं और जो उत्कृष्ट हैं। एक बार, वे ऊर्जावान और शानदार होते हैं, वे प्रकृति द्वारा व्यवस्थित और स्थिर तरीके से जीने के लिए गठित नहीं होते हैं ... (").

हालाँकि, व्यक्तियों के बीच मतभेदों का सबसे वैज्ञानिक अध्ययन 1800 के दशक की शुरुआत में फ्रांज गैलन ने सिद्धांत का आविष्कार किया था। फ्रेनोलॉजी मस्तिष्क का एक सिद्धांत था जिसने दावा किया था कि खोपड़ी के आकार और गांठ की जांच करके। मानव, आप प्रत्येक व्यक्ति की योग्यता और लक्षणों का अनुमान लगा सकते हैं, क्योंकि प्रत्येक विशेषता का मस्तिष्क में अपना स्थान था। इस अध्ययन ने व्यक्तिगत मतभेदों के मनोविज्ञान पर पहले सिद्धांतों में से एक का गठन किया.

उस समय फ्रेनोलॉजी इतनी फैशनेबल थी कि 1832 में ब्रिटेन में 29 फारेनोलॉजिकल सोसाइटीज थीं और यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में कई पत्रिकाएं और प्रकाशन इस क्षेत्र के अध्ययन के लिए पूरी तरह से समर्पित थे। यहां तक ​​कि उनकी खोपड़ी की संरचना के अनुसार संसद के सदस्यों का चयन करने का भी गंभीर प्रस्ताव था। कुछ फेनोलॉजिस्ट बच्चों के सिर को सकारात्मक गुणों पर जोर देने और नकारात्मक मानने वालों को कम करने के लिए आकार में आए.

हालांकि यह पाया गया कि फ्रेनोलॉजिकल सिद्धांत गलत था, इसकी एक धारणा सही थी: यह विचार कि मस्तिष्क के कई क्षेत्रों में विशिष्ट कार्य हैं.

डार्विन ने सुझाव दिया कि प्रकृति उन लक्षणों का चयन करती है जो "योग्यतम के अस्तित्व" (या सबसे कुशल या तैयार) के माध्यम से सफल रहे हैं। उनके चचेरे भाई, सर फ्रांसिस गैल्टन ने निष्कर्ष निकाला कि वह इस सिद्धांत को वैज्ञानिक रूप से लागू कर सकते हैं। मानव व्यक्तित्व के लक्षणों को मापना क्यों नहीं है और फिर, चुनिंदा लोगों को श्रेष्ठ बनाना है? गैल्टन ने माना कि मानवीय गुण, ऊंचाई और सुंदरता से लेकर बुद्धि और कौशल, योग्यता और व्यक्तित्व के गुण विरासत में मिले.

आधुनिक मनोविज्ञान ने पिछले सौ वर्षों में व्यक्तिगत मतभेदों के अध्ययन को औपचारिक रूप दिया है। व्यक्तिगत मतभेदों का मनोविज्ञान अभी भी एक अपेक्षाकृत युवा विज्ञान है और आधुनिक मनोविज्ञान में एक अपेक्षाकृत हाल ही में विकास का गठन करता है। अभी भी कई बहसें और समस्याएं हैं, और हमारे पास पहले से मौजूद जानकारी निश्चित रूप से बदल जाएगी और विकसित होगी.

चूंकि कई और विवादास्पद बिंदु हैं, इसलिए वैकल्पिक दृष्टिकोणों को अपनाने के लिए खुले दिमाग का रहना आवश्यक है, विशेष रूप से उन जो मनोविज्ञान के अभ्यास में उपयोग किए जाते हैं और जिनके पास अनुसंधान के लिए समर्थन है।.

पांच महान व्यक्तित्व लक्षणों के संबंध में विभेदक मनोविज्ञान

समकालीन व्यक्तित्व मनोवैज्ञानिकों में से कई मानते हैं कि मानव व्यक्तित्व में पांच बुनियादी आयाम हैं, जिन्हें आमतौर पर "द बिग फाइव" (अंग्रेजी में "द बिग फाइव") के रूप में जाना जाता है। इस सिद्धांत द्वारा बताए गए पांच लक्षण असाधारण, दया / शालीनता, नए अनुभवों के प्रति खुलापन, जिम्मेदारी / जांच और विक्षिप्तता / भावनात्मक अस्थिरता हैं.

डेविड एम। बुस, टेक्सास विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, व्यक्तिगत यौन मतभेदों पर विकासवादी मनोविज्ञान में अपने शोध के लिए जाने जाते हैं, जो उनकी पुस्तक में प्रस्तावित है। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत अंतर का विकास पाँच प्रमुख व्यक्तित्व लक्षणों के लिए अंतर मनोविज्ञान के विकासवादी सिद्धांतों का अनुप्रयोग। बुस बताते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति के पांच प्रमुख लक्षणों और उनमें से प्रत्येक के विकास मूल्य में भिन्नता क्यों है:

बहिर्मुखता

अतिरंजित लोग महत्वाकांक्षी, मुखर और प्रतिस्पर्धी होने के साथ-साथ मिलनसार, शारीरिक रूप से सक्रिय और यौन प्रेरित होते हैं। अतिरिक्त स्तर के उच्च स्तर यौन साझेदारों की अधिक संख्या से जुड़े होते हैं, जो प्रजातियों के जीवित रहने की संभावना को बढ़ाता है.

यह एक उच्च सामाजिक स्थिति और अन्य लोगों द्वारा अधिक से अधिक ध्यान देने से संबंधित है, जो विशेषताएं आमतौर पर वांछनीय हैं वह हमारी प्रजातियां हैं। अतिरिक्त लोग भी अधिक शारीरिक गतिविधि से जुड़े होते हैं। हालांकि, ये सभी विशेषताएं दुर्घटनाओं, बीमारियों, सामाजिक संघर्षों या संसाधनों की थकावट के जोखिम का एक निश्चित स्तर हैं.

इस दृष्टिकोण के अनुरूप, यह पाया गया है कि जो लोग फालतू में उच्च स्कोर करते हैं, उनमें दुर्घटनाओं और गिरफ्तारी का जोखिम अधिक होता है और कम स्कोर करने वालों की तुलना में कम जीवन प्रत्याशा होती है।.

इस तरह, क्या उच्च उत्थान प्रजनन सफलता में वृद्धि या कमी लाएगा, यह दो चीजों पर निर्भर करता है। सबसे पहले, व्यक्तियों में ऐसी विशेषताएं हैं जो यह निर्धारित करती हैं कि कितना अतिरिक्त उत्कर्ष इष्टतम है। सबसे आकर्षक और शारीरिक रूप से मजबूत व्यक्ति जिनके पास एक अच्छा प्रतिरक्षा कार्य है, एक अतिरिक्त रणनीति विकसित करने और इसमें शामिल जोखिमों से निपटने के लिए अधिक इष्टतम हैं.

दूसरी ओर, पारिस्थितिक संदर्भ हो सकते हैं जो आम तौर पर इस प्रकार के जोखिम लेने के पक्ष में हैं। जब सामाजिक संरचनाएं तरल होती हैं या निवास स्थान उपन्यास होता है, तो जोखिम लेने के लिए महान पुरस्कार हो सकते हैं। जब निवास स्थिर होता है तो अधिक सतर्क रहना बेहतर होता है.

तंत्रिकावाद / भावनात्मक अस्थिरता

जो लोग न्यूरोटिसिज्म में उच्च स्कोर करते हैं, अक्सर अक्सर मिजाज होते हैं, चिड़चिड़े और चिंतित होते हैं। ये लोग अपने नकारात्मक प्रभाव और चिंता के उच्च स्तर के परिणामस्वरूप तनाव से संबंधित बीमारियों और संबंधों की कठिनाइयों की गंभीर कमियों का सामना करते हैं। यह उन प्रजातियों में चयन प्रक्रिया की ओर इशारा करता है, जिनका उद्देश्य विक्षिप्तता के स्तर को कम करना था.

हालांकि, नकारात्मक भावनाएं एक कारण के लिए मौजूद हैं, मुख्य रूप से खतरों का पता लगाने और निपटने के लिए। सिद्धांत बताता है कि पर्यावरण के खतरों के बारे में जितना अधिक प्रचलन है, उतने ही संवेदनशील को खतरों का पता लगाने का तंत्र होना चाहिए, यहां तक ​​कि कई झूठे सकारात्मक उत्पादन करने की कीमत पर, जहां खतरे मौजूद नहीं हैं।.

उत्तरदायित्व / कर्तव्यनिष्ठा

इस सुविधा पर एक उच्च स्कोर उन योजनाओं के लिए प्रतिबद्ध है, जो आधुनिक परिवेश में, उच्च शैक्षणिक और कार्य प्रदर्शन के लिए अग्रणी है।.

आंतरिक रूप से उत्पन्न योजनाओं और लंबी अवधि के लक्ष्यों से दूरी बनाए रखने में सक्षम होने के बावजूद, कुछ पूर्वजों से प्रासंगिक संदर्भों में भी लाभकारी हो सकता है, खासकर जब फल और फसलों की कटाई के बार-बार कार्यों का सामना करना पड़ता है, जिसमें परिणाम अनुमानित होते हैं.

हालांकि, कुछ स्थितियों की योजना या भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है और इन मामलों में, यह सहज रूप से प्रतिक्रिया करने की क्षमता और बड़े पैमाने पर प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता के बिना उपयोगी है। जो लोग इस विशेषता पर उच्च स्कोर करते हैं वे बहुत कठोर और अनम्य हो सकते हैं, जो विशेषताएँ जुनूनी-बाध्यकारी विकार में एक हानिकारक चरम तक पहुंच जाती हैं.

इसलिए, यह संभावना है कि इन दो चरम सीमाओं के बीच इष्टतम संतुलन संदर्भ के विवरण और व्यक्ति की व्यक्तिगत भूमिका पर निर्भर करता है। यह परिवर्तनशीलता व्यक्तियों में इस विशेषता के बदलाव को बनाए रखने के लिए पर्याप्त होगी.

दया / शालीनता

एक उच्च दयालुता और अनुरूपता सहकारी कार्यों में एक उच्च निवेश और पारस्परिक संबंधों में एक महान सद्भाव के साथ जुड़ी हुई है। मनुष्य एक बहुत ही मिलनसार प्रजाति है, ताकि संयुक्त कार्यों में दूसरों के साथ समन्वय करना डार्विनियन चयन द्वारा बहुत पसंदीदा हो सकता है.

इसलिए, एक उच्च अनुपालन के फायदे की पहचान करना मुश्किल नहीं है। हालाँकि, ऐसे संदर्भ हैं जिनमें संयुक्त आर्थिक कार्यों को करने से थोड़ा लाभ हो सकता है। यह उन संसाधनों पर निर्भर करता है जो दांव पर हैं और स्थानीय सामाजिक संरचना.

अत्यधिक शालीन व्यक्ति अपने हितों की कीमत पर, अपने सामाजिक रिश्तों में अत्यधिक निवेश कर सकते हैं। कई देशों में किए गए कई अध्ययनों में पुरुषों की तुलना में महिलाओं में उच्च शालीनता स्कोर पाया गया है, एक ऐसी सुविधा जिसमें एक सांस्कृतिक घटक भी है।.

नए अनुभवों के लिए खुला

लक्षणों के पांचवें के सबसे हड़ताली विशेषताओं में से एक यह है कि यह साहित्य में सकारात्मक परिणामों के साथ उसी आवृत्ति के साथ जुड़ा हुआ है जैसे नकारात्मक परिणाम।.

नकारात्मक परिणामों के बारे में, नए अनुभवों के लिए एक उच्च खुलापन अपसामान्य मान्यताओं के साथ जुड़ा हुआ है, मनोचिकित्सकों और मनोवैज्ञानिकों के साथ कई संपर्क हैं, स्किज़ोटाइपिक व्यक्तित्व विकार और यहां तक ​​कि मनोविकृति के साथ। सकारात्मक पक्ष पर, यह कलात्मक रचनात्मकता के साथ निकटता से संबंधित है, और अधिक कमजोर रूप से, बुद्धि के लिए.

सामाजिक और यौन आकर्षण में परिणामी वृद्धि के साथ रचनात्मकता, नए अनुभवों के लिए खुले रहने का एक महत्वपूर्ण लाभ का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि असामान्य विश्वास और संभावित मानसिक अनुभव एक नकारात्मक लागत का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस मामले में, खुलेपन के विभिन्न स्तरों का चयन करते समय पारिस्थितिक संदर्भ बहुत महत्वपूर्ण नहीं होगा, क्योंकि ये स्तर व्यक्ति की अन्य विशेषताओं के आधार पर इष्टतम हैं।.

निष्कर्ष

व्यक्तिगत अंतर का मनोविज्ञान दो मूलभूत प्रश्न पूछता है:

• किस तरीके से हम एक दूसरे से अलग होते हैं?
• हम लोग एक-दूसरे से अलग क्यों हैं?

यद्यपि इन दो प्रश्नों का उत्तर देना महत्वपूर्ण है, लेकिन अंतर मनोविज्ञान का क्षेत्र केवल वर्णनात्मक और सैद्धांतिक क्षेत्र होने के साथ संतुष्ट नहीं होना चाहिए। तरीकों के लिए अंतर मनोविज्ञान की क्षमता को लागू करने के तरीके विकसित किए जाने चाहिए, उदाहरण के लिए, परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए। उदाहरण के लिए, कौन सी विशेषताएँ किसी व्यक्ति को एक सफल छात्र बनाती हैं?

लोगों को एक-दूसरे से कैसे और क्यों अलग-अलग तरीके से ज्ञान प्राप्त करना है और संभावित रूप से समाज को बेहतर बनाने के लिए लागू करना ऐसे कार्य हैं जो इस क्षेत्र में लंबित हैं। विभेदक मनोवैज्ञानिक प्रभाव, व्यवहार, अनुभूति और प्रेरणा के पैटर्न को समझने में काफी प्रगति कर रहे हैं.

इन पैटर्नों को कौशल, रुचियों और स्वभावों में व्यक्तिगत अंतर के रूप में देखा जा सकता है। निस्संदेह, विभेदक मनोविज्ञान का भविष्य दशकों से अधिक आशाजनक है.