विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि विशेषताओं और उदाहरण

 विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि यह अध्ययन का एक रूप है जिसमें महत्वपूर्ण सोच और अनुसंधान से संबंधित तथ्यों और सूचनाओं के मूल्यांकन जैसे कौशल शामिल हैं। विचार उस विषय के पीछे मुख्य तत्वों को खोजने के लिए है जिसे गहराई से समझने के लिए विश्लेषण किया जा रहा है.

किसी अन्य प्रकार के अनुसंधान के साथ, विश्लेषणात्मक पद्धति का मुख्य उद्देश्य किसी विषय के बारे में प्रासंगिक जानकारी की खोज करना है। इसे प्राप्त करने के लिए, विषय पर सभी उपलब्ध डेटा पहले एकत्र किए जाते हैं; और एक बार जब वे एकत्र हो गए, तो उन्हें एक परिकल्पना का परीक्षण करने या किसी दिए गए विचार का समर्थन करने के लिए जांच की जाती है.

इस प्रकार, महत्वपूर्ण सोच उपकरणों का उपयोग करना, और डेटा और परिकल्पनाओं की जांच करना कि वे वैध हैं या नहीं, यह जांचने के लिए, शोधकर्ता उस विषय के बारे में निष्कर्ष तक पहुंचने में सक्षम हैं जो वे नए विचारों के साथ काम कर रहे हैं और उत्पन्न करते हैं। इस तरह से प्राप्त साक्ष्य हमारे पास कई अलग-अलग विषयों के बारे में ज्ञान को आगे बढ़ाने में मदद करते हैं.

अनुसंधान की दुनिया में, विश्लेषणात्मक पद्धति का उपयोग मुख्य रूप से अनुसंधान का समर्थन करने के लिए सबूत खोजने के लिए किया जाता है जो इसे अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए, या किसी विशिष्ट विषय पर नए विचारों को बनाने के लिए किया जाता है। कुछ तरीकों से इसे किया जाता है मेटा-विश्लेषण और वैज्ञानिक परीक्षण.

सूची

• 1 लक्षण
  • 1.1 यह पूर्व निर्धारित चरणों की एक श्रृंखला के बाद किया जाता है
  • 1.2 अचूक परिणाम प्रदान नहीं करता है
  • 1.3 यह सबसे ठोस प्रकार के साक्ष्य प्रदान करता है
  • 1.4 यह अपूर्ण डेटा से सही परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है
  • 1.5 वे नए प्रयोगों और सिद्धांतों के निर्माण को संभव बनाते हैं
  • 1.6 पिछले डेटा की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता है
• 2 उदाहरण
  • 2.1 हिंसा और वीडियोगेम पर मेटा विश्लेषण
• 3 संदर्भ

सुविधाओं

यह पूर्व निर्धारित चरणों की एक श्रृंखला के बाद किया जाता है

सबसे गंभीर अनुसंधान विधियों के साथ, एक प्रक्रिया है जिसका पालन करना चाहिए जब भी आप विश्लेषणात्मक मॉडल का उपयोग करना चाहते हैं। जिस तरह से इसे लागू किया जाता है वह प्रत्येक मामले में थोड़ा अलग होगा, लेकिन किए जाने वाले कदम हमेशा समान रहेंगे.

इस समस्या का विश्लेषण करने के लिए या हम किस क्षेत्र में आवेदन करना चाहते हैं, इस पर ध्यान दिए बिना, निम्नलिखित चरणों का पालन किया जाएगा: अवलोकन, विवरण, महत्वपूर्ण परीक्षा और घटना का विघटन, और भागों और वर्गीकरण की गणना। आगे हम उनमें से प्रत्येक को देखेंगे.

अवलोकन

जब आप एक विश्लेषणात्मक अनुसंधान करना चाहते हैं, तो अध्ययन करने के लिए पहला कदम यह है कि अध्ययन की वस्तु की गहराई से जांच करें जो आपके हाथ में है। इसके लिए, आप या तो प्रत्यक्ष अवलोकन या अन्य अप्रत्यक्ष तकनीकों का सहारा ले सकते हैं, जैसे कि विषय पर मौजूदा साहित्य की समीक्षा करना.

अध्ययन की वस्तु की प्रकृति के आधार पर, अवलोकन अधिक या कम जटिल होगा। प्राकृतिक विज्ञान में, जैसे कि जीव विज्ञान या रसायन विज्ञान, आप आमतौर पर सीधे एक घटना का निरीक्षण कर सकते हैं। हालांकि, अन्य विषयों जैसे कि मनोविज्ञान या समाजशास्त्र में, अवलोकन अधिक जटिल हो सकता है.

उन मामलों में जहां नग्न आंखों के साथ देखने के लिए घटना इतनी सरल नहीं है, पहले किए गए प्रयोगों और अनुसंधान का सहारा लेना सबसे आम है। इस तरह, विश्लेषणात्मक पद्धति का पहला चरण अध्ययन किए जाने वाले विषय पर पहले एकत्र किए गए डेटा की समीक्षा करना होगा।.

विवरण

जांच की विश्लेषणात्मक पद्धति के दूसरे चरण में उन सभी आंकड़ों को इकट्ठा करना शामिल है जो पहले प्राप्त किए गए हैं और उनका उपयोग करके अध्ययन किया जा रहा है के बारे में एक सुसंगत कथा स्थापित करने के लिए।.

यह आधार घटना के लिए पहले औपचारिक दृष्टिकोण के साथ-साथ निम्नलिखित चरणों में इसके बारे में ज्ञान को गहरा करने की अनुमति देता है.

आम तौर पर, विश्लेषणात्मक पद्धति के भीतर विवरण में एक सामान्य सिद्धांत बनाने की कोशिश करना शामिल है कि अध्ययन कैसे काम करता है। यह सिद्धांत परिकल्पनाओं के बजाय साक्ष्यों पर अधिक से अधिक आधारित होना चाहिए। इसलिए, इस चरण को पूरा करने के लिए पहले भाग में किया गया कार्य आवश्यक है.

महत्वपूर्ण परीक्षा और घटना का विघटन

संभवतः विश्लेषणात्मक अनुसंधान पद्धति का सबसे महत्वपूर्ण चरण एक बार होता है जब अध्ययन किए जाने वाले विषय पर सभी मौजूदा जानकारी एकत्र करना संभव हो गया हो। जब ऐसा होता है, तो अगला चरण सभी उपलब्ध आंकड़ों की जांच करना और अधिक गहराई से समझने की कोशिश करना है, जो घटना देखी जा रही है।.

इस चरण के भीतर, शोधकर्ता का मुख्य उद्देश्य उन तत्वों को खोजना है जो उनके अध्ययन का विषय बनाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि व्यक्तित्व की घटना का विश्लेषण किया जा रहा है, तो शोधकर्ता को सभी मौलिक जांचों में उल्लिखित सामान्य तत्वों को अपने मूलभूत घटकों में विभाजित करना होगा।.

इन तत्वों की मुख्य विशेषता यह है कि उनमें एक-दूसरे के साथ कारण संबंध नहीं हो सकते हैं; यही है, वे स्वतंत्र होना चाहिए। व्यक्तित्व की घटना के बाद, अनुभव करने के लिए बहिर्मुखता और खुलेपन की विशेषताएं स्वतंत्र रूप से बदलती हैं, इसलिए उन्हें मौलिक तत्व माना जा सकता है.

फिर भी, इनमें से प्रत्येक तत्व आमतौर पर छोटे लोगों में विभाजित किया जा सकता है, इसलिए इस तरह की जांच के परिणामों के लिए विश्लेषणात्मक पद्धति को फिर से लागू करना संभव होगा।.

भागों और वर्गीकरण की गणना

अंत में, शोधकर्ता जो विश्लेषणात्मक पद्धति का पालन कर रहे हैं, उन्हें उन सभी घटक तत्वों की जांच करनी होगी जो उन्होंने पाए हैं और उनकी विशेषताओं के अनुसार उन्हें वर्गीकृत किया है। इस अंतिम चरण में, नए ज्ञान का निर्माण किया जाता है जिसे भविष्य के अध्ययन में अन्य वैज्ञानिकों द्वारा उपयोग किया जा सकता है.

यह अचूक परिणाम प्रदान नहीं करता है

जांच की विश्लेषणात्मक विधि के बारे में ध्यान रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक यह है कि नए डेटा प्राप्त होने या नई जांच किए जाने पर इसके परिणाम हमेशा संशोधनों के लिए खुले हैं। यह एक ऐसी चीज है जो सभी वैज्ञानिक तरीकों के साथ अधिक या कम हद तक होती है, लेकिन विशेष रूप से इसके साथ.

समस्या यह है कि प्रायोगिक विधि जैसे अन्य साधनों के साथ, कार्य-कारण की पुष्टि करना संभव है और इसलिए इस बात के ठोस सबूत मिलते हैं कि कोई घटना किस कारण से होती है, विश्लेषणात्मक विधि ऐसा करने की अनुमति नहीं देती है। हालाँकि अध्ययन के लिए हमारे पास जितना डेटा है, ये हमेशा अधूरे रहेंगे.

इस तरह, कोई भी शोधकर्ता एक विश्लेषणात्मक शोध प्रक्रिया से प्राप्त परिणामों का खंडन करने का प्रयास कर सकता है। हाँ, इसे प्राप्त करने के लिए नए अध्ययनों को करना चाहिए जो प्राप्त परिणामों के विपरीत हों, या जो विषय पर नई रोशनी डालते हों.

यह सबसे ठोस प्रकारों में से एक सबूत प्रदान करता है

यद्यपि यह पिछले बिंदु पर विरोधाभास लगता है, जांच की विश्लेषणात्मक विधि उन लोगों में से एक है जिनकी किसी भी प्रकार की प्राकृतिक प्रक्रिया का अध्ययन करने की बात आती है तो इसकी विश्वसनीयता अधिक होती है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए मेटा-विश्लेषण (इस पद्धति की सबसे सामान्य प्रक्रियाओं में से एक) को अध्ययन के सर्वोत्तम तरीकों में से एक माना जाता है.

यह कैसे संभव है कि विश्लेषणात्मक विधि का प्रमाण सबसे शक्तिशाली है, और एक ही समय में इसका खंडन किया जा सकता है? यह स्पष्ट विरोधाभास इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान का आधार किसी भी स्थापित सिद्धांत को बदलने की संभावना है जब भी नया डेटा प्रदान किया जाता है या नया शोध किया जाता है।.

फिर भी, एक विश्लेषणात्मक अनुसंधान प्रक्रिया को अंजाम देते समय, किसी विषय पर सभी मौजूदा डेटा एकत्र किए जाते हैं। इसके कारण, यह बहुत मुश्किल है कि इसके परिणामों को किसी अन्य प्रयोग को किए बिना नकार दिया जाता है जो बहुत विरोधाभासी डेटा प्रदान करता है, कुछ ऐसा जो आमतौर पर विज्ञान में नहीं होता है.

इस प्रकार, प्राप्त परिणामों की विश्वसनीयता के आधार पर विज्ञान में स्थापित पदानुक्रम के भीतर, विश्लेषणात्मक विधि दूसरे स्थान पर होगी। एकमात्र अन्य विधि जो अधिक विश्वसनीय डेटा प्रदान करेगी, वह प्रयोगात्मक होगी, जिसके परिणाम केवल सिद्धांत में ही अस्वीकृत किए जा सकते हैं यदि एक अध्ययन को दोहराया जाए और विभिन्न प्राप्त किए जाएं।.

यह अपूर्ण डेटा से सही परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है

जांच की विश्लेषणात्मक विधि का एक मुख्य लाभ यह है कि इसे बाहर ले जाने के लिए, सूचना के कई अलग-अलग स्रोतों का सहारा लेना आवश्यक है। इसलिए, शोधकर्ता का काम उन आंकड़ों की तुलना करना है जो वे सभी प्रदान करते हैं और आम जमीन खोजने की कोशिश करते हैं.

इस प्रक्रिया के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक उन सभी डेटा को छोड़ सकते हैं जो गलत हो सकते हैं या जिस पर अधिक सबूत की आवश्यकता होगी। इसी समय, उन बिंदुओं को खोजना संभव है जो विभिन्न जांचों में सामान्य हैं, इस प्रकार उन तत्वों को ढूंढना है जो सच होने की अधिक संभावना है.

वे नए प्रयोगों और सिद्धांतों के निर्माण को संभव बनाते हैं

हमने पहले ही देखा है कि, जांच की विश्लेषणात्मक विधि के माध्यम से, अध्ययन की गई घटनाएं उनके सबसे बुनियादी हिस्सों में टूट जाती हैं। इस प्रकार के विश्लेषण का एक परिणाम यह है कि नए डेटा और सिद्धांत प्राप्त किए जाते हैं जो वैज्ञानिक कार्यों को जारी रखने की अनुमति देते हैं.

इस प्रकार, एक बार जब किसी घटना के मूल घटक पाए जाते हैं, तो जांच को विकसित करना बहुत आसान होता है जो उन्हें अधिक गहराई से अध्ययन करने की अनुमति देता है.

इसी समय, जिस विषय के साथ आप काम कर रहे हैं, वह बेहतर समझा जाता है, ताकि वैज्ञानिक नए परिणामों के आधार पर मौजूदा सिद्धांतों को संशोधित कर सकें.

यह सब नए डेटा को उत्पन्न करने के लिए विश्लेषणात्मक अनुसंधान विधि को बहुत उपयोगी बनाता है, भले ही खुद से यह इसके मुख्य कार्यों में से एक न हो.

पिछले डेटा की एक बड़ी मात्रा की आवश्यकता है

संभवतः विश्लेषणात्मक विधि का सबसे बड़ा नुकसान यह है कि इसे ज्यादातर स्थितियों में नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसे इस तरह से अध्ययन करने में सक्षम होने से पहले किसी विषय पर बड़ी मात्रा में पूर्व सूचना की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह आमतौर पर केवल उन विषयों में उपयोग किया जाता है जहां हमारे पास पहले से ही पर्याप्त सबूत हैं.

हालांकि, यहां तक ​​कि उन मामलों में भी जिनमें डेटा की कमी से ठोस निष्कर्ष निकालना असंभव हो जाता है, विश्लेषणात्मक विधि हमें किसी विषय के हमारे ज्ञान में अंतराल का पता लगाने की अनुमति देती है। इस तरह, वैज्ञानिक अधिक आसानी से तय कर सकते हैं कि नई जांच को क्या किया जाना चाहिए.

उदाहरण

विश्लेषणात्मक पद्धति का उपयोग बड़ी संख्या में विभिन्न विषयों में किया जाता है; लेकिन सामान्य तौर पर, यह उन लोगों में अधिक आम है जो जटिल घटनाओं से निपटते हैं और जो सीधे निरीक्षण करना आसान नहीं है, जैसे कि मनोविज्ञान या पोषण.

इस खंड में हम एक विश्लेषणात्मक अध्ययन का एक वास्तविक उदाहरण देखेंगे जो आपको यह समझने में मदद करेगा कि इस शोध पद्धति में क्या है.

हिंसा और वीडियोगेम पर मेटा विश्लेषण

अपने अध्ययन में "हिंसक वीडियो गेम के आक्रामक व्यवहार, आक्रामक अनुभूति, आक्रामक प्रभाव, शारीरिक उत्तेजना, और समर्थक सामाजिक व्यवहार पर प्रभाव: वैज्ञानिक साहित्य की एक मेटा-विश्लेषणात्मक समीक्षा", जर्नल साइकोलॉजिकल साइंस, एंडरसन और बुशमैन में प्रकाशित हुआ था। वीडियोगेम और हिंसा के बीच संबंध पर उपलब्ध आंकड़ों का अध्ययन करें.

अपनी साहित्यिक समीक्षा में, लेखकों ने महसूस किया कि हिंसक श्रृंखलाओं और फिल्मों के संपर्क के प्रभावों पर आधी सदी से अधिक शोध के निम्नलिखित परिणाम सामने आए हैं:

- यहां तक ​​कि मीडिया में हिंसा के लिए एक संक्षिप्त जोखिम आक्रामकता व्यवहार की आवृत्ति में महत्वपूर्ण वृद्धि पैदा करता है.

- जिन बच्चों को बार-बार हिंसा के लक्षण दिखाई देते हैं, उनके आक्रामक वयस्क होने की संभावना अधिक होती है.

हालांकि, इस पर पर्याप्त डेटा नहीं है कि वीडियो गेम एक समान प्रभाव का कारण बनता है। लेखकों ने अपने मेटा-विश्लेषण के माध्यम से दो सवालों के जवाब देने की कोशिश की: क्या हिंसक वीडियो गेम आक्रामकता में वृद्धि से जुड़े हैं? और, अगर यह सच है, तो यह प्रक्रिया कैसे काम करेगी??

इस विषय पर सभी संभावित आंकड़ों को इकट्ठा करने के लिए, वैज्ञानिकों ने वीडियोगेम, हिंसा, शत्रुता और अभियोजन या सहायक व्यवहार जैसे विषयों पर 35 से अधिक शोध लेखों की जांच की। कुल में, 50,000 से अधिक स्वतंत्र नमूने एकत्र किए गए थे, जिसमें 4,000 से अधिक प्रतिभागी थे.

जांच के परिणाम

मेटा-विश्लेषण से पता चला है कि हिंसक वीडियो गेम और कुछ कारकों जैसे कि आक्रामक व्यवहार, हिंसक विचार या आक्रामक भावनाओं के संपर्क में सीधा संबंध है। हालाँकि इस संबंध का कारण ज्ञात नहीं है, लेकिन परिणाम यह प्रतीत करते हैं कि यह वास्तव में मौजूद है.

हालांकि, इस शोध पद्धति की सीमाओं के कारण, हम इस बात की पुष्टि नहीं कर सकते हैं कि हिंसक वीडियो गेम के संपर्क में आना आक्रामक व्यवहार की आवृत्ति में वृद्धि का कारण है। हम जानते हैं कि दोनों तत्व एक ही समय में होते हैं, लेकिन एक और "अजीब चर" के रूप में जाना जा सकता है.

एक अजीब चर यह एक ऐसा कारक है जो एक ही समय में दो तत्वों को प्रभावित करता है जो एक वैज्ञानिक जांच में संबंधित होना चाहते हैं, और यह कि विभिन्न कारणों से इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। एकमात्र प्रकार का शोध जिसके साथ यह पुष्टि की जा सकती है कि कोई बाहरी चर नहीं हैं प्रयोगात्मक है.

इस मामले में, उदाहरण के लिए यह संभव है कि हिंसक वीडियो गेम के संपर्क में आने वाले बच्चे उनके साथ खेलें क्योंकि उनका वातावरण आक्रामकता से भरा है। इस तरह, वे इस प्रकार के खेल खेलने के साथ-साथ आक्रामक तरीके से व्यवहार करके अपने चारों ओर जो कुछ भी देखते हैं, उसे पुन: उत्पन्न करने की कोशिश करेंगे।.

अध्ययन का निष्कर्ष

वीडियोगेम और हिंसा के बीच संबंधों पर मेटा विश्लेषण का निष्कर्ष यह साबित करता है कि यह संबंध वास्तव में मौजूद है। हालांकि, प्रायोगिक विधि के माध्यम से यदि संभव हो तो इस प्रभाव के कारण अधिक डेटा एकत्र करना आवश्यक है.

संदर्भ

1. “विश्लेषणात्मक विधि क्या है? लक्षण, नियम, वर्गीकरण और अन्य "में: स्व-सहायता संसाधन। 13 फरवरी, 2019 को स्व-सहायता संसाधनों से पुनर्प्राप्त: recursosdeautoayuda.com.
2. "तरीकों के प्रकार (आगमनात्मक, घटात्मक, विश्लेषणात्मक, सिंथेटिक, तुलनात्मक, द्वंद्वात्मक, दूसरों के बीच में)": फंडामेंटल ऑफ रिसर्च। 13 फरवरी, 2019 को रिसर्च फ़ाउंडेशन से लिया गया: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "एनालिटिकल रिसर्च": स्क्रिप्ड में। 13 फरवरी, 2019 को Scribd से लिया गया: en.scribd.com.
4. "विश्लेषणात्मक अनुसंधान क्या है?" पुनःप्राप्त: संदर्भ से 13 फरवरी, 2019: reference.com.
5. "मेटा-विश्लेषण का उपयोग कर अध्ययन के उदाहरण": ग्राज़ियानो और रौलिन। 13 फरवरी, 2019 को ग्राज़ियानो और रुलिन से: पुनर्प्राप्त: graziano-raulin.com.