मनोविश्लेषण मनोचिकित्सा क्या है?



मनोविश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा हमारी भावनात्मक समस्याओं को हल करने के उद्देश्य से हमारे भीतर की दुनिया की बढ़ती समझ पर आधारित है.

इसकी जड़ें मुख्य रूप से फ्रायड के मनोविश्लेषणात्मक दृष्टिकोण में हैं, लेकिन कार्ल जंग और मेलानी क्लेन जैसे अन्य लेखकों ने भी इन उपचारों की अवधारणा और अनुप्रयोग के विस्तार और विकास के लिए खुद को समर्पित किया।.

चिकित्सा में, रोगी की दुनिया का पता लगाया जाता है और रोगी अपनी स्थिति, भावनाओं, विश्वासों, व्यवहारों और यादों को अर्थ देने में सक्षम होता है। इसका उद्देश्य यह समझना है कि स्वयं को और अन्य लोगों से कैसे संबंधित किया जाए.

यह चिकित्सा संबंधित है और फ्रायड द्वारा विकसित दिमाग पर स्थलाकृतिक मॉडल की अवधारणाओं पर आधारित है। ऑस्ट्रियाई न्यूरोलॉजिस्ट ने मानव मानस को तीन भागों में संरचित देखा:

  • आईडी, जो व्यक्तित्व का आदिम और सहज घटक है.
  • मुझे, जो बाहरी दुनिया के प्रभाव से संशोधित आईडी का हिस्सा है और तर्कसंगत रूप से काम करता है
  • सुपरिगो, समाज के मूल्यों और नैतिकताओं को शामिल करता है ताकि आवेगों को नियंत्रित किया जा सके.

मनोविश्लेषण चिकित्सा "बेहोशी" की अवधारणा का उपयोग भी करती है, चेतना का स्तर, जो फ्रायड के अनुसार, चेतना के लिए दुर्गम मानसिक प्रक्रियाओं को शामिल करता है लेकिन यह लोगों के निर्णय, भावनाओं और व्यवहार को प्रभावित करता है।.

किस तरह के लोग इससे लाभान्वित हो सकते हैं?

हालांकि, मूल रूप से कल्पना की गई है, जिसका उद्देश्य न्यूरोसिस के साथ लोगों की मदद करना है, मनोविश्लेषण चिकित्सा केवल स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोगों तक सीमित नहीं है; कई लोग जो अपने जीवन में अर्थ की हानि का अनुभव करते हैं या जो व्यक्तिगत पूर्ति चाह रहे हैं वे भी इस प्रकार की चिकित्सा से लाभ उठा सकते हैं.

यह थेरेपी विभिन्न प्रकार के मनोवैज्ञानिक विकारों के लिए एक प्रभावी उपचार प्रदान करती है, एक उपचार के रूप में और अन्य प्रकार की चिकित्सा के लिए सहायक उपचार के रूप में।.

कभी-कभी लोग विशिष्ट कारणों जैसे कि एक खा विकार, मनोदैहिक स्थिति, जुनूनी व्यवहार या भय के लिए मदद चाहते हैं। अवसाद, चिंता, ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई, काम पर असंतोष या संतोषजनक संबंध बनाने में असमर्थता की अधिक सामान्य भावनाओं के कारण अन्य बार मदद मांगी जाती है।.

मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा वयस्कों के साथ-साथ बच्चों और किशोरों को भी लाभ पहुंचा सकती है। यह उन बच्चों की मदद कर सकता है जिनके घर या स्कूल में स्पष्ट व्यवहार संबंधी कठिनाइयाँ हैं। इसमें व्यक्तित्व की समस्याएं शामिल हैं, सीखने की, सोते समय ...

मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा कैसे काम करती है?

मनोचिकित्सक मनोचिकित्सा में चिकित्सक के साथ संबंध एक महत्वपूर्ण तत्व है। चिकित्सक एक निजी और सुरक्षित वातावरण प्रदान करता है जो निम्नलिखित तकनीकों के माध्यम से चिकित्सा प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है:

नि: शुल्क संघ

मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा, अन्य तौर-तरीकों के विपरीत, एक असंरचित दृष्टिकोण है। चिकित्सक, इस मामले में, रोगी को यह कहने के लिए योजना नहीं बनाने के लिए आमंत्रित करता है कि वह क्या कहने जा रहा है.

नि: शुल्क संघ रोगी को यह कहने के लिए प्रोत्साहित करता है कि जो कुछ भी मन में आता है चाहे वह पिछले सप्ताह के सत्र में चर्चा से संबंधित हो या कुछ मिनट पहले.

अंतर्निहित सिद्धांत बताता है कि केवल जब रोगी सुसंगत और उद्देश्यपूर्ण संचार का उत्पादन करने की आवश्यकता महसूस नहीं करता है, तो क्या वह बेहोश अर्थों को अपने सहज संघों के माध्यम से उभरने की अनुमति देगा।.

व्याख्या

परंपरागत रूप से, मनोविश्लेषण "व्याख्या" की धारणा से जुड़ा हुआ है। व्याख्या को मूल रूप से "बेहोशी को चेतना में लाने" के रूप में परिभाषित किया गया था। फ्रायड के समय में चिकित्सक का मुख्य कार्य व्याख्या करना था, अर्थात रोगी के जागरूक संघों के अचेतन अर्थों का अनुवाद करना।.

वर्तमान में, व्याख्या को पारस्परिक मुद्दों से संबंधित हस्तक्षेपों के रूप में भी परिभाषित किया गया है.

स्थानांतरण

उपचारात्मक हस्तांतरण उन भावनाओं के पुनर्निर्देशन को संदर्भित करता है जो रोगी चिकित्सक के प्रति अपने जीवन में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के लिए महसूस करता है। हस्तांतरण मनोचिकित्सक संवाद के माध्यम से उठने वाले चिकित्सक के प्रति भावनाओं और दृष्टिकोण का एक सत्र है जिसे सत्रों में बनाए रखा जाता है।.

हस्तांतरण सकारात्मक हो सकता है, जब चिकित्सक के प्रति सकारात्मक भावनाएं विस्थापित हो जाती हैं, या नकारात्मक, जब अनुमानित भावनाएं शत्रुता होती हैं.

समकालीन मॉडल "यहां और अब" पर जोर देते हैं, जिसमें रोगी के मौजूदा संबंधों की खोज का उल्लेख है, और प्राथमिकता, चिकित्सक के साथ संबंध, आंतरिक संबंध मॉडल के अपडेट के रूप में समझा जाता है।.

इसलिए, रोगी और चिकित्सक के बीच बातचीत की प्रक्रिया (एक स्थानांतरण व्याख्या) पर जोर देती है, जिससे रोगी के जीवन में अन्य रिश्तों के संबंध बनते हैं).

countertransference

उपचार के दौरान रोगी के प्रति सचेत और अचेतन रूप से सचेत या अचेतन प्रतिक्रियाओं के सेट की ओर इशारा करता है जो चिकित्सक अपने मरीज के प्रति करता है।.

यह आवश्यक है कि मनोचिकित्सक एक चिकित्सा शुरू करने से पहले अपनी सीमाओं, परिसरों और प्रतिरोधों को ध्यान में रखे, ताकि यह इस पर नकारात्मक प्रभाव न डाले.

उद्देश्यों

सामान्य शब्दों में, मनोविश्लेषण चिकित्सा अन्य प्रकार की चिकित्सा से अलग है क्योंकि इसका उद्देश्य व्यक्तित्व और भावनात्मक विकास में स्थायी परिवर्तन करना है.

यह थेरेपी अचेतन में निहित व्यक्ति की भावनात्मक और संबंधपरक समस्याओं को समझने और बदलने के माध्यम से पीड़ा को कम करने में मदद करती है। इन समस्याओं को हल करने में मदद करने के लिए व्यक्ति की भावनाओं को समझने और समझने में मदद मिलती है.

मनोविश्लेषण चिकित्सा के लक्ष्य समय के साथ विकसित हुए हैं। सबसे पहले, वे सामान्य मेटापेशोलॉजिकल शब्दों में तैयार किए गए थे; "बेहोश को जागरूक करना" फ्रायड के स्थलाकृतिक मॉडल का केंद्रीय उद्देश्य था.

मन के अपने बाद के संरचनात्मक मॉडल के अनुसार, उपचार का उद्देश्य व्यक्तित्व की संरचना के भीतर स्वयं की स्थिति को मजबूत करना, अपनी स्वायत्तता को बढ़ावा देना और सहज आवेगों के नियंत्रण में सुधार करना था।.

"मनोविश्लेषण स्वयं को पैथोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं को असंभव बनाने के लिए पेश नहीं करता है, लेकिन रोगी की आत्मनिर्भरता को एक या दूसरे तरीके से निर्णय लेने की पर्याप्त स्वतंत्रता देता है" (फ्रायड, 1923)

निश्चित रूप से, फ्रायड के समय से चिकित्सा में लक्ष्यों के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण बदलाव यह है कि कई कम मनोचिकित्सक अब मानते हैं कि दमित यादों की वसूली विश्लेषणात्मक कार्य का मुख्य उद्देश्य है.

इसके बजाय, चिकित्सा का उद्देश्य आत्म-प्रतिबिंब के लिए क्षमता के संवर्धन से अधिक संबंधित है। आत्म-प्रतिबिंब मानसिक अवस्थाओं (विचारों, भावनाओं, प्रेरणाओं, इरादों) के संदर्भ में किसी व्यक्ति के स्वयं के व्यवहार और व्यवहार को समझने की क्षमता को संदर्भित करता है.

मनोविश्लेषण और मनोविश्लेषण मनोचिकित्सा के बीच अंतर क्या हैं??

मनोविश्लेषण, अपने रूप में मूल रूप से फ्रायड द्वारा परिकल्पित किया गया था, उपचार की एक विधि थी जो रोगियों की बहुत विशिष्ट आबादी तक सीमित थी।.

फ्रायड ने दावा किया कि मनोविश्लेषण केवल उन रोगियों को न्यूरोटिक समस्याओं में मदद कर सकता है जो एक स्थानांतरण संबंध विकसित कर सकते हैं, जो एक संकट में प्रेरित, शिक्षित और वर्तमान में नहीं थे.

फ्रायड एक आशावादी चिकित्सक नहीं थे। उनके अनुसार, मनोविश्लेषण की सबसे अच्छी बात यह हो सकती है कि न्यूरोटिक दुख को "सामान्य दुख" में बदल दिया जाए, और यह बनाए रखा कि मनुष्य की खुशी को कभी भी सृजन की योजना में शामिल नहीं किया गया था, इसलिए उन्होंने इसे एक में से एक नहीं माना। मनोविश्लेषणात्मक उपचार के उद्देश्य.

इन मानदंडों के अनुसार, मनोविश्लेषण के पास उन रोगियों की पेशकश करने के लिए बहुत कुछ नहीं था जो अब सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं में मनोवैज्ञानिक मदद के लिए संदर्भित हैं.

जैसा कि फ्रायड ने इसकी कल्पना की थी (और जैसा कि कुछ मनोविश्लेषक अभी भी सोचते हैं), मनोविश्लेषण को उन रोगियों तक सीमित रखा जाना चाहिए, जिन्हें व्यापक कार्य की आवश्यकता होती है, लेकिन जो इस प्रकार की चिकित्सा का उपयोग करने के लिए पर्याप्त स्वस्थ थे। चिकित्सा.

दूसरे शब्दों में, वे मरीज जो व्यथित थे लेकिन जिन्होंने शास्त्रीय विश्लेषणात्मक यांत्रिकी की चुनौतियों और कुंठाओं का सामना करने के लिए खुद को ताकत बनाए रखा.

मनोविश्लेषण और उसके वंशज के बीच अंतर, जैसे मनोविश्लेषण मनोचिकित्सा, दिलचस्प सवाल उठाते हैं। शुरुआत से, यह स्पष्ट था कि हालांकि मनोविश्लेषणात्मक चिकित्सा ने मनोविश्लेषण के साथ अपनी सैद्धांतिक उत्पत्ति साझा की और एक ही तकनीक का इस्तेमाल किया और इसलिए, एक वैध वंश का गठन किया, यह सबसे पसंदीदा में से एक नहीं था.

कई लोगों ने इसे शास्त्रीय दृष्टिकोण के कमजोर होने के रूप में देखा, यह तर्क देते हुए कि इसने बहुत अधिक सतही परिवर्तन का उत्पादन किया। मनोविश्लेषण चिकित्सा के उदय के साथ, फ्रायड की भविष्यवाणी के अनुसार मनोविश्लेषण खतरे में था.

परंपरागत रूप से, सत्र की आवृत्ति के संदर्भ में, मनोविश्लेषण और मनोविश्लेषण चिकित्सा के बीच अंतर को व्यावहारिक रूप से अवधारणा के रूप में माना जाता है। मनोविश्लेषण प्रति सप्ताह कम से कम चार या पांच सत्रों की बात करता है, जबकि मनोविश्लेषण चिकित्सा प्रति सप्ताह अधिकतम तीन सत्रों को संदर्भित करता है.

मनोविश्लेषण भी विशिष्ट उद्देश्यों की अनुपस्थिति की विशेषता है, जिसका उद्देश्य व्यक्तित्व में एक महत्वपूर्ण बदलाव है, जबकि मनोविश्लेषण चिकित्सा को अधिक विशिष्ट उद्देश्यों पर केंद्रित एक प्रकार की चिकित्सा के रूप में वर्णित किया जाता है, जैसे व्यवहार और संरचना को संशोधित करना। चरित्र.

वास्तव में, दोनों दृष्टिकोणों के उद्देश्य अलग-अलग नहीं हैं; जिन तकनीकों या सिद्धांतों पर वे आधारित हैं, उनमें शायद ही कोई अंतर हो। दोनों दृष्टिकोण संक्रमण की व्याख्या पर केंद्रित हैं, हालांकि कुछ कम और कम तीव्र मनोविश्लेषण चिकित्सा में संक्रमण के केवल कुछ पहलुओं की व्याख्या की जाती है।.

आलोचना, अनुभवजन्य साक्ष्य और वर्तमान स्थिति

मनोविश्लेषण और मनोविश्लेषण चिकित्सा ने पूरे इतिहास में बहुत विवाद पैदा किया है और कई आलोचनाएं प्राप्त की हैं.

यद्यपि मुख्य लोगों को अनुभवजन्य अनुसंधान की कमी के साथ करना है, मनोविश्लेषण की अन्य कारणों से आलोचना की गई है.

शास्त्रीय मनोविश्लेषण की कुछ आलोचनाओं को उपचारों की अवधि के साथ करना पड़ता है, जिससे भावनात्मक समस्याओं का समाधान बहुत लंबा और महंगा हो गया, और अनिवार्य रूप से अचेतन की परस्पर विरोधी प्रकृति के साथ.

मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत यह भी मानता है कि एक निश्चित जैविक नियतांक के कारण होने वाली कुछ मानसिक प्रक्रियाएं होती हैं और एक निश्चित जैविक उत्पत्ति के आधार पर कुछ विचारधाराओं और मूल्यों को सही ठहराती हैं।.

ये धारणाएं लोगों के विकास में संस्कृति के महत्व को छोड़ देती हैं, जो प्रत्येक के दृष्टिकोण, मूल्यों और विचारों को बहुत प्रभावित करती हैं.

हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि, फ्रायड ने अपने सिद्धांतों को जिस समय स्थापित किया था वह वर्तमान समय से बहुत अलग है, इसलिए कुछ ऐसे हैं जो अप्रचलित नहीं हैं। फ्रायड ऐसे समय में रहता था जब कामुकता बहुत दमित थी; इसलिए, उनके सिद्धांत सेक्स से संबंधित हैं.

ऐतिहासिक रूप से, मनोविश्लेषणात्मक समुदाय अनुभवजन्य अनुसंधान के साथ बहुत अच्छी तरह से नहीं मिला है। फ्रायड में व्यक्तियों की विशिष्टता के नाम पर कानून स्थापित करने के विरोध के तर्क के तहत अनुभवजन्य अनुसंधान की अस्वीकृति की स्थिति थी.

इस प्रकार, मनोविश्लेषण को वैज्ञानिक कठोरता की कमी के कारण छद्म विज्ञान के कुछ अवसरों में कहा गया है जो यह दर्शाता है कि सिद्धांत और उपचार प्रभावी थे। संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, विकासवादी मनोविज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और मनोचिकित्सा ने अप्रचलित सिद्धांतों और परिकल्पनाओं पर आधारित होने के लिए मनोविश्लेषण की आलोचना की है जिसमें अनुभवजन्य प्रदर्शन का अभाव है.

पिछले दो दशकों में मनोविश्लेषण मनोचिकित्सा और इसकी प्रभावशीलता से संबंधित जांच की संख्या में वृद्धि हुई है। वर्तमान में, यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि इस चिकित्सा के बारे में अनुभवजन्य साक्ष्य मजबूत और विश्वसनीय हैं। यह दिखाया गया है कि मनोविश्लेषक मनोचिकित्सा विभिन्न प्रकार के मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों और विकारों के इलाज में प्रभावी है.

अध्ययनों और समीक्षाओं द्वारा प्रदान किए गए सबूतों से संकेत मिलता है कि मनोविश्लेषणात्मक उपचार के लाभ क्षणभंगुर नहीं हैं: वे समय पर रहते हैं और लक्षणों की छूट के बाद भी.

कई लोगों के लिए, ये उपचार आंतरिक संसाधनों और क्षमताओं के विकास को बढ़ावा देते हैं जो उन्हें समृद्ध, स्वतंत्र और संतोषजनक जीवन जीने की अनुमति देते हैं। 2009 में, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (APA) ने सशक्त अनुभवजन्य साक्ष्य के कारण मनोविश्लेषण पर आधारित चिकित्सा की प्रभावशीलता को मान्यता दी.

यह सुझाव दिया गया है कि चिकित्सा की प्रभावशीलता चिकित्सक द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक की तुलना में या उसके द्वारा प्राप्त प्रशिक्षण से अधिक संबंधित है।.

संदर्भ

  1. लेम्मा, ए। (2003)। मनोविश्लेषणात्मक मनोचिकित्सा के अभ्यास का परिचय। चिचर: जॉन विली एंड संस.