ग्रंथों की विशेषताओं और उदाहरणों के प्रेरक और समर्पण संरचना
पाठों की आगमनात्मक और कटौतीत्मक संरचना वे लेखक के विचारों के संगठन के दो रूप हैं। इन दोनों प्रकार की संरचनाओं का उपयोग एक्सपोजिटरी ग्रंथों में और तर्कवादी ग्रंथों दोनों में किया जाता है। एक लेखन का विश्लेषण करते समय, संरचना या आंतरिक संरचना पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है.
अर्थात्, विचारों को प्रस्तुत करने के लिए योजना का उपयोग किया जाता है। यह विविधतापूर्ण है, लेकिन ग्रंथों की प्रेरक और कटौतीत्मक संरचना प्रबल करती है। Deductive संरचनाएं (जब मुख्य विचार शुरुआत में है) आम तौर पर अवशोषित करना आसान होता है; पाठक पाठ के बीच में पढ़ना छोड़ सकता है, और फिर भी सामान्य विचार को समझ सकता है.
दूसरी ओर, आगमनात्मक संरचनाएं (इन मामलों में मुख्य विचार अंत तक जाता है) अधिक गूढ़ हैं, वे अधिक समय की मांग करते हैं और केवल उत्पाद के रूप में जानकारी के बजाय पढ़ने की प्रक्रिया पर जोर देते हैं। अच्छे लेखकों को अपने उद्देश्यों और पढ़ने की शैली से मेल खाने के लिए सबसे उपयुक्त संरचना अपनानी चाहिए.
दूसरी ओर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ग्रंथों की प्रेरक और आगमनात्मक संरचना को क्रमशः संरचना का संश्लेषण या विश्लेषण करने के रूप में भी जाना जाता है।.
सूची
- 1 मानवतावादी ग्रंथों की प्रेरक और कटौतीत्मक संरचना
- 2 प्रेरक संरचना
- २.१ लक्षण
- २.२ उदाहरण
- 3 डिडक्टिव स्ट्रक्चर
- 3.1 लक्षण
- ३.२ उदाहरण
- 4 संदर्भ
मानवतावादी ग्रंथों की प्रेरक और कटौतीत्मक संरचना
मानविकी क्षेत्र में, ग्रंथों के प्रेरक और कटौतीत्मक संरचना के मामले बहुत आम हैं। इस क्षेत्र में बहुत ही आम है कि एक्सपोजिटरी और तर्क ग्रंथों को अभिसिंचित किया जाता है.
सामान्य तौर पर, मानवतावादी ग्रंथों को माना जाता है जिनका उद्देश्य मनुष्य और उसकी गतिविधियों का अध्ययन है। इसमें मनोविज्ञान, भाषा विज्ञान, अर्थशास्त्र, कानून, नृविज्ञान और शिक्षाशास्त्र, अन्य विषयों में शामिल हैं.
यद्यपि ज्ञान के इन क्षेत्रों में ग्रंथों की प्रेरक और निगमनात्मक संरचना प्रमुख है, अन्य प्रकार की संरचनाएं भी प्रस्तुत की जाती हैं: कालानुक्रमिक, वर्णनात्मक, परिभाषा, तुलना और इसके विपरीत, और अन्य।.
आगमनात्मक संरचना
सुविधाओं
प्रदर्शनी के मामले में, एक प्रेरक संरचना वाला एक पाठ वैश्विक विचार तक पहुंचने तक विशिष्ट से शुरू होता है। विशिष्ट ठोस तथ्य, विवरण या उदाहरण हो सकते हैं, और वैश्विक विचार उनकी व्याख्या करने के लिए कार्य करता है.
यदि यह एक तर्क है, तो यह उन तर्कों से शुरू होता है जो एक थीसिस का समर्थन करते हैं (या बचाव के लिए राय)। यह थीसिस अंत में तर्क के तार्किक निष्कर्ष के रूप में प्रकट होती है.
उदाहरण
एक्सपोजिटरी टेक्स्ट
"चिकित्सा सहायता प्राप्त आत्महत्या और इच्छामृत्यु के वकील का तर्क है कि टर्मिनल बीमारियों वाले लोगों को त्वरित, गरिमापूर्ण और दयालु मृत्यु के साथ अपने दुख को समाप्त करने का अधिकार होना चाहिए.
वे यह भी तर्क देते हैं कि मरने का अधिकार उसी संवैधानिक गारंटी से सुरक्षित है जो विवाह या खरीद जैसे अधिकारों की गारंटी देता है।.
उनके हिस्से के लिए, इच्छामृत्यु के विरोधियों का कहना है कि डॉक्टरों की नैतिक जिम्मेदारी है कि वे अपने रोगियों को जीवित रखें, जैसा कि हिप्पोक्रेटिक नाथ में परिलक्षित होता है।.
इसके अलावा, वे मानते हैं कि इच्छामृत्यु और हत्या के बीच एक अच्छी रेखा है, और यह कि इच्छामृत्यु को वैध बनाना गरीबों और विकलांगों पर ध्यान केंद्रित करेगा (पैसे बचाने के लिए बीमा कंपनियां अपने जीवन को समाप्त कर देंगी).
संक्षेप में, स्वैच्छिक इच्छामृत्यु के अभ्यास और कानूनीकरण पर बहस के कई नैतिक, चिकित्सीय और कानूनी पहलू हैं ".
तर्क पाठ
“लगभग 6 से 8 मिलियन जानवरों का प्रबंधन अमेरिका में पशु आश्रयों द्वारा किया जाता है। UU। हर साल हालांकि कुछ को बरामद या अपनाया जाता है, लगभग 4 मिलियन अवांछित कुत्ते और बिल्लियां कहीं नहीं जाती हैं.
पशु आश्रय इन सभी जानवरों को उनकी प्राकृतिक मृत्यु तक मानवीय रूप से आश्रय और बनाए नहीं रख सकते हैं। उन्हें अकेले और तनावग्रस्त वर्षों के लिए संकीर्ण पिंजरों या कैनेल्स में रहने के लिए मजबूर किया जाएगा.
दूसरी ओर, उन्हें जारी करना भी कोई विकल्प नहीं है। यदि वे भूख से नहीं मरते हैं, तो वे जम जाते हैं, भाग जाते हैं या घातक रूप से बीमार पड़ जाते हैं। उन्हें क्रूर और युवा लोगों द्वारा संभवतः मार डाला जा सकता है.
कभी-कभी, सबसे मानवीय और दयालु एक आश्रय कार्यकर्ता कर सकता है कि वह एक जानवर को सोडियम पेंटोबार्बिटल के अंतःशिरा इंजेक्शन के माध्यम से एक शांतिपूर्ण, दर्द रहित, त्वरित और सम्मानजनक रिहाई दे। ".
डिडक्टिव स्ट्रक्चर
सुविधाओं
आगमनात्मक के विपरीत, एक कटौतीत्मक संरचना के साथ एक प्रदर्शनी सामान्य विचार से शुरू होती है, और फिर विशिष्ट मामलों या घटनाओं, उदाहरणों, परिणामों या दूसरों को संदर्भित करती है जो इस विचार को आधार देने में मदद करती हैं।.
जब किसी तर्कपूर्ण पाठ में कटौती करने का आदेश आता है, तो सबसे पहले थीसिस पर विचार किया जाता है। फिर, थीसिस का समर्थन करने वाले परिसर या तर्क उजागर होते हैं.
उदाहरण
एक्सपोजिटरी टेक्स्ट
'' वर्तमान में, भूकंप का अनुमान लगाने का कोई तरीका नहीं है कि भूकंप कब आएगा, इसकी ताकत या लंबाई क्या होगी। ये उनके परिमाण में भिन्न हो सकते हैं, भूकंप का आकार इसके उपरिकेंद्र और अवधि पर.
भूकंप की भविष्यवाणी करने के लिए, असमान अग्रदूतों की आवश्यकता होगी। अतीत में, भूकंपविदों ने भूकंप से पहले पर्यावरण में कुछ बदलाव देखे.
उदाहरण के लिए, उन्होंने रेडॉन गैस सांद्रता, विद्युत चुम्बकीय गतिविधि में परिवर्तन, भूजल में भू-रासायनिक परिवर्तन और यहां तक कि असामान्य पशु व्यवहार में वृद्धि देखी है.
दुर्भाग्य से, अध्ययन किए गए सभी सिग्नल गलत तरीके से होते हैं। कुछ मामलों में, भूकंप एक या कुछ परिवर्तनों से पहले हुए थे। कई अन्य मामलों में, कोई विशेष संकेत नहीं देखा गया था.
फिलहाल, आप निश्चित नहीं हो सकते कि इस तरह के अग्रदूत संकेत हैं या नहीं। ”.
तर्क पाठ
“पूंजीवादी आदर्श आश्चर्यजनक है क्योंकि यह एक प्रणाली है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और स्वैच्छिक सहमति पर आधारित है। इस प्रणाली के भीतर, आप वही कर सकते हैं जो आप अपने शरीर और अपनी चीजों के साथ चाहते हैं.
यदि अन्य लोग चाहते हैं कि आप उनके साथ सहयोग करें, तो उन्हें उसे राजी करना होगा; यदि आप चाहते हैं कि अन्य लोग आपके साथ सहयोग करें, तो आपको उन्हें राजी करना चाहिए.
पूंजीवाद के तहत, लोग जिस तरह से अपनी स्वतंत्रता का उपयोग करते हैं, वह उन पर निर्भर करता है। वे अमीर होने की कोशिश कर सकते हैं, वे आराम कर सकते हैं, वे गरीबों की मदद कर सकते हैं, वे तीनों चीजें कर सकते हैं या उपरोक्त में से कोई भी नहीं कर सकते हैं ".
संदर्भ
- अरोयो मार्टिनेज, एल। (2015)। स्पैनिश N3 में प्रतियोगिता। पोंटेवेद्रा: आइडियाप्रोपियास.
- रॉड्रिग्ज एक्यूना, बी (2014)। कास्टिलियन भाषा और साहित्य। मैड्रिड: एडिटेक्स.
- हर्नांडेज़, जी।; मारिन, जे। एम। और रे, ए। (1990)। चयनात्मकता ग्रंथों का विश्लेषण। मैड्रिड: अकाल.
- बकरी, ए। और हीराधर, पी। (2016)। डिजिटल युग में महत्वपूर्ण पढ़ना और लिखना: एक परिचयात्मक कोर्सबुक। न्यूयॉर्क: रूटलेज.
- मैड्रिड रेडोली, एम। (2015)। ग्रंथों का सुधार। मलागा: संपादकीय Elearning.
- बेनिटो लोबो, जे ए और फर्नांडीज विज़सो, एम। (1994)। ग्रंथों की टिप्पणी: आत्मसात और आलोचनात्मक अर्थ। मैड्रिड: एडिनुमेन.