ग्रीक लोकतंत्र क्या था?

ग्रीक लोकतंत्र यह लोकतांत्रिक अवधारणा की स्थापना के लिए पहला कदम था जैसा कि आज जाना जाता है। यद्यपि इसने वर्तमान लोकतंत्र की नींव रखी, लेकिन कई पहलू मौलिक रूप से भिन्न हैं.

लोकतंत्र शब्द का जन्म ग्रीस में हुआ था और यह शब्द व्युत्पन्न है democratia जिसका शाब्दिक अर्थ है "लोगों द्वारा शासित".

इस पहली परिभाषा ने सरकार की एक प्रणाली के रूप में लोकतंत्र के सभी दार्शनिक तर्कों की नींव रखी.

ग्रीक लोकतंत्र की परिभाषा में, लोगों को निर्विवाद रूप से ग्रीस के लोग, राजनीति में भाग लेने वाले निवासियों पर कुछ प्रतिबंधों के साथ थे.

वर्तमान में, "गांव" शब्द उन लोगों के बीच अलग-अलग व्याख्याएं पाता है जो मानते हैं कि यह दुनिया की आबादी या एक विशिष्ट क्षेत्र को संदर्भित करता है।.

लोकतांत्रिक राजनीति और आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के सबसे महत्वपूर्ण अंतरों में अलग-अलग क्षेत्रीय विस्तार, विभिन्न जनसांख्यिकीय मात्रा, राजनीतिक जीवन के निवासियों की भागीदारी के विभिन्न रूप हैं।.

निवासियों की संख्या और क्षेत्र

प्राचीन ग्रीस में, शहर-राज्यों में वर्तमान शहरों की तुलना में एक छोटा विस्तार था और राजनीतिक जीवन का मूल जहां निर्णय किए गए थे वे अपेक्षाकृत छोटे थे.

वर्तमान में, लोकतंत्र का क्षेत्र बहुत अधिक है.

निवासियों की संख्या के लिए, ग्रीक शहर-राज्यों की आबादी छोटी थी और सभी ने राजनीतिक निर्णयों में भाग नहीं लिया था.

हालाँकि अभी भी ऐसे समाजों के सदस्य हैं जिनकी राजनीतिक भागीदारी नहीं है, प्रतिबंध बहुत छोटे हैं.

ग्रीक लोकतंत्र के समय में, प्लेटो और अरस्तू जैसे महत्वपूर्ण दार्शनिकों ने क्षेत्र और निवासियों के महत्व की बात की, जिन्होंने राजनीतिक निर्णयों में भाग लिया.

प्लेटो ने 5000 निवासियों के साथ शहर-राज्यों को आदर्श के रूप में प्रस्तावित किया। दूसरी ओर, अरस्तू ने पुष्टि की कि 10 से कम सदस्यों वाला एक शहर-राज्य संभव नहीं था, लेकिन 100000 से अधिक के साथ एक अजेय होगा.

वर्तमान में, 10,000 निवासियों के राज्य छोटे माने जाते हैं.

राजनीतिक जीवन में नागरिकों की भागीदारी

ग्रीक शहर-राज्य छोटे समुदाय थे जहां व्यक्तियों के बीच संबंध प्राथमिक और बहुत सीधे संबंध थे। इससे लोकतांत्रिक भागीदारी और अधिक प्रत्यक्ष हो गई.

दूसरी ओर, ग्रीक शहर-राज्यों का राजनीतिक जीवन वर्तमान लोकतंत्रों की तुलना में अधिक गहन था.

राजनीतिक जीवन में शामिल लोगों की संख्या कम थी, बाद की समावेशिता अधिक थी.

राजनीतिक जीवन के अरस्तू के विश्लेषण में, एक शहर-राज्य की राजनीतिक संस्था निर्धारित करती है कि किसके पास शासन करने के गुण हैं.

यह विचार इस तथ्य से संबंधित था कि प्राचीन ग्रीस के विभिन्न शहर राज्यों में विभिन्न प्रकार के नागरिकों के साथ अलग-अलग सरकारें थीं.

यूनानी लोकतंत्र के अन्य पहलू

प्राचीन ग्रीस में राजनीतिक चर्चा में, सार्वजनिक और निजी के बीच बहुत कम अंतर था.

यूनानी लोकतंत्र के निर्णय में राजनीतिक जीवन, सामाजिक जीवन, धर्म और अर्थव्यवस्था को काफी मिलाया गया था.

ग्रीक लोकतंत्र धर्म द्वारा अत्यधिक अनुमत था। इस पहलू में यह वर्तमान राज्यों से एक महत्वपूर्ण तरीके से भिन्न होता है जो ज्यादातर स्तर पर होते हैं.

ग्रीक लोकतंत्र एक साधन था जिसके माध्यम से आम अच्छा और सामाजिक संगठन। यह गर्भाधान आज भी लोकतांत्रिक देशों में संरक्षित है.

संदर्भ

1. बार्कर ई। समीक्षा: ग्रीक लोकतंत्र. शास्त्रीय समीक्षा. 1943; 57(2): 87-89.
2. मैगुइरे जे। पी। कुछ ग्रीक व्यूज़ ऑफ़ डेमोक्रेसी और अधिनायकवाद. नीति. 1946; 56(२): १३६-१४३.
3. एदेइजो एफ फेरान एग्जेवो "डेमोक्रेसीज।" हिरन. 1992; 490: 32.
4. शुइफ़ा एच। जिंगले एच। लोकतंत्र की अवधारणा. चीन में फ्रंटियर्स ऑफ फिलॉसफी. 2008; 3(४): ६२२-६३२.
5. उरीबे विलेगास gas। लोकतंत्र क्या है? (उदाहरण: इसके बदलते ऐतिहासिक महत्व). मैक्सिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी,. 1964; 26(3): 881-895.
6. यांग एच। टीचिंग एथेनियन डेमोक्रेसी इन चाइना टुडे. द क्लासिकल जर्नल. 2017; 96(2): 195-205.