लैटिन अमेरिका में कौडिलिस्मो कारण और विशेषताएं

लैटिन अमेरिका में caudillismo यह एक सामाजिक और राजनीतिक घटना है, जो विशेषज्ञों के अनुसार, 19 वीं शताब्दी में लैटिन अमेरिका में विकसित हुई थी। कॉडिलिस्मो एक करिश्माई नेता के नेतृत्व वाली सरकार के प्रकार को संदर्भित करता है जो आमतौर पर अनौपचारिक चैनलों के माध्यम से सत्ता में आते हैं: कॉडिलो.

स्वतंत्रता के पहले दशकों के दौरान सरदारों लैटिन अमेरिका में बहुत आम थे। यह शब्द, सामान्य परिभाषा के बावजूद, विभिन्न प्रकार के नेताओं को शामिल करता है। उदाहरण के लिए, स्पेनिश औपनिवेशिक अधिकारियों ने मैक्सिकन स्वतंत्रता नेताओं को कॉडिलो कहा जाता है, भले ही बहुमत देश पर शासन नहीं करता था.

कॉडिलिस्मो की सबसे आम विशेषताओं में से एक लोकप्रिय समर्थन है जो आमतौर पर पहली बार दिमाग में आता है। इसके अलावा, कॉडिलोस सैन्य प्रतिष्ठान से संबंधित थे या कम से कम, कुछ संघर्ष में भाग लेते थे। यह उन तरीकों में से एक था जिसमें वे समाज में प्रभाव हासिल करने में कामयाब रहे.

दूसरी ओर, एक व्यक्तिवादी और सत्तावादी सरकार में अधिकांश अवसरों पर कौडिलिस्मो का परिणाम हुआ, भले ही लोकतांत्रिक संस्थाएं संसद की तरह अस्तित्व में थीं। विशेषज्ञ बताते हैं कि आज कौडिलिस्मो का सिलसिला जारी है, जिसे वे उत्तर आधुनिक के रूप में परिभाषित करते हैं.

सूची

• 1 कारण
  • 1.1 औपनिवेशिक अधिकारियों की गिरावट
  • 1.2 स्वतंत्रता की प्रक्रिया
  • १.३ शक्ति का अभाव और आदेश की कमी
  • 1.4 केंद्रीय शक्ति की कमजोरी
• 2 पुच्छ के लक्षण
  • २.१ करिश्मा और वैधता
  • २.२ व्यक्तिगत शक्ति
  • 2.3 सत्तावादी सरकार
  • २.४ पोस्टमॉडर्न कौडिलिस्मो
• 3 मेक्सिको में कौडिलिज्मो
  • 3.1 स्वतंत्रता के युद्ध के दौरान कौडिलिस्मो
  • 3.2 मैक्सिकन क्रांति के दौरान और बाद में
  • ३.३ पोस्रेवोलुशन
• पेरू में 4 कौडिलिज्मो
  • 4.1 सैन्य प्रतिष्ठान
  • 4.2 मुख्य नेता 1841 तक
  • 4.3 बाद में दुम
• 5 अर्जेंटीना में कौडिलिज्मो
  • 5.1 सबसे महत्वपूर्ण नेता
• 6 कोलंबिया में कौडिलिज्मो
  • 6.1 सरदारों और गैमोनियल
  • 6.2 कुछ नेता
• 7 संदर्भ

का कारण बनता है

19 वीं शताब्दी में कौडिलिस्मो की राजनीतिक घटना लैटिन अमेरिका में विकसित हुई थी। स्वतंत्रता के बाद के पहले दशकों के दौरान कौडिलो का आंकड़ा बहुत ही विशेषता था। औपनिवेशिक अधिकारियों के खिलाफ लड़ाई में इन कौडिलो ने कई बार भाग लिया था और बड़े करिश्मा के पात्र थे.

आम तौर पर, caudillos ने अनौपचारिक तरीकों से सत्ता में प्रवेश किया, हालांकि शहर के लगातार समर्थन के साथ। कौडिलिज़्म से जुड़े राजनीतिक शासन व्यक्तिगत थे और सेना की एक बड़ी उपस्थिति के साथ.

लैटिन अमेरिका में कौडिलिज्मो का परिणाम है, ज्यादातर मामलों में, तानाशाही में। हालांकि, अन्य अवसरों पर, वे लोकतांत्रिक और संघीय व्यवस्था के मूल थे.

औपनिवेशिक अधिकारियों की गिरावट

औपनिवेशिक अधिकारियों के पतन में लैटिन अमेरिकी कौडिलिस्मो की उत्पत्ति हुई है। संस्थाओं ने बहुत ही अस्थिर समाज का निर्माण करते हुए अधिकार खोना शुरू कर दिया.

इससे नेताओं का उदय हुआ, अक्सर परिधीय क्षेत्रों में, जिन्होंने अधिकारियों द्वारा खोई गई अधिकांश शक्ति को ग्रहण किया। इसके अलावा, लैटिन अमेरिका में, इनमें से कई नेताओं ने वास्तविकताओं के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व किया.

स्वतंत्रता की प्रक्रियाएं

स्वतंत्रता के लिए युद्धों में न केवल राष्ट्रीय नायकों का उदय हुआ, जो कई बार, सरदार बने। इसके कारण समाजों को ग्रामीणकरण और सैन्यीकरण की प्रक्रिया का सामना करना पड़ा, जो कौडिलिज्म के लिए एक आदर्श प्रजनन मैदान बन गया।.

इतिहासकारों के अनुसार, कॉलोनी का आंकड़ा उपनिवेश के रूप में पहले से ही कॉलोनी के दौरान विद्यमान था। ये अपनी भूमि में वास्तविक शक्ति दिखाते हुए समाप्त हो गए और व्यक्तिगत निष्ठा और वफादारी का एक जाल बनाया.

जब स्वतंत्रता संग्राम छिड़ गया, तब कौडिलों ने सामाजिक सैन्यीकरण का लाभ उठाते हुए अपनी सेनाओं को संगठित किया। कई बार, वे सिस्टम को लोकतांत्रिक बनाने के लिए संघर्ष करना शुरू कर देते हैं, लेकिन सत्ता हासिल करने पर, वे बहुत सत्तावादी लक्षणों के साथ व्यक्तिगत शासन में समाप्त हो गए।.

शक्ति का खाली होना और क्रम का अभाव

औपनिवेशिक प्रशासन के पतन का मतलब था कि महान राजनीतिक अस्थिरता का महाद्वीप अनुभवी चरणों। कई मामलों में, एक सत्ता निर्वात और, लगभग हमेशा, राजनीतिक सहमति की कुल कमी थी.

स्वतंत्रता नेताओं ने सामाजिक संगठन के बारे में सभी समान विचारों को साझा नहीं किया। राजशाहीवादी और गणतंत्रवादी, रूढ़िवादी और उदारवादी थे, साथ ही केंद्रीयवादी और संघवादी भी थे। सबसे शक्तिशाली, जिन्होंने अपनी सेना बनाई थी, वे एक-दूसरे का सामना कर रहे थे.

सार्वजनिक व्यवस्था और आर्थिक संकटों की कमी ने भी स्थिति को स्थिर करने के लिए मजबूत नेताओं की तलाश की.

केंद्रीय शक्ति की कमजोरी

स्वतंत्रता के बाद, कई देशों में केंद्रीय शक्ति बहुत कमजोर थी। अपने नेतृत्व को थोपने के लिए क्षेत्रीय कौडिलो ने फायदा उठाया.

पुच्छ के लक्षण

लैटिन अमेरिका में, उस समय विद्यमान वैचारिक स्पेक्ट्रम में कॉडिलो दिखाई दिए। रूढ़िवादी और उदारवादी थे, साथ ही संघीय और केंद्रीयवादी भी थे। इसके अलावा, यह अजीब नहीं था कि समय के साथ कुछ बदल गए पक्ष, एक स्थिति से दूसरे स्थान पर जा रहे हैं.

करिश्मा और वैधता

व्यक्तिगत पहलू में, कॉडिलोस की मुख्य विशेषताओं में से एक उनका करिश्मा था। यह लोकप्रिय समर्थन को आकर्षित करने की क्षमता थी जिसने उन्हें शासन करने की वैधता प्रदान की.

इस तरह, उसने लोगों के आसंजन को प्राप्त करने के लिए भावनात्मक तत्वों का उपयोग किया। उनका राजनीतिक कार्यक्रम बहुत सामान्य हुआ करता था, जो जीवन स्थितियों में सुधार का वादा करता था। महान अस्थिरता और गरीबी के समय में, कॉडिलो ने ताकत की एक छवि तैयार की और स्थिति को सुधारने के लिए आवश्यक था. 

व्यक्तिगत शक्ति

यद्यपि यह सभी मामलों में नहीं हुआ था, लैटिन अमेरिकी कौडिलो में से कई सबसे समृद्ध क्षेत्रों से आए थे। ज़मींदार, व्यापारी और सैनिक बार-बार आते थे, जिससे उन्हें प्रतिष्ठा और शक्ति मिलती थी.

इसी तरह, आजादी के बाद के नायकों में से कुछ लोग अपनी लोकप्रियता के कारण और अपनी सेनाओं का निर्माण करने के लिए धन्यवाद के पात्र बन गए।.

सत्तावादी सरकार

एक बार सत्ता में पहुंचने के बाद कौडिलोस ने सत्तावादी प्रकार की सरकार स्थापित की या, कम से कम, बहुत ही व्यक्तिगत। आम तौर पर, उन्होंने सत्ता के सभी क्षेत्रों को अपने हाथों में जमा लिया और विपक्ष को दमित किया.

इस प्रकार का निरंकुश नेतृत्व जनादेश की शुरुआत से शुरू हो सकता है या कभी-कभी, कुछ समय बाद, जब उन्होंने संसदों और उनके सभी कार्यों के समान निकायों को खाली करने का निर्णय लिया.

उत्तर आधुनिक कौडिलिस्मो

यद्यपि इतिहासकार उन्नीसवीं शताब्दी के उस युग की ओर संकेत करते हैं जिसमें लैटिन अमेरिकी कौडिलिस्मो अधिक मौजूद थे, ऐसे विशेषज्ञ भी हैं जो हाल के दिनों में इस घटना के अस्तित्व को इंगित करते हैं.

हालांकि, आधुनिक और पुराने दुम की विशेषताओं के बीच अंतर हैं। मुख्य रूप से सत्ता में आने का तरीका है, क्योंकि वर्तमान में वे लोकतांत्रिक तंत्र का उपयोग करके ऐसा कर सकते हैं.

एक बार चुनाव जीतने के बाद, वे नियंत्रण निकायों के कार्यों को समाप्त करके शक्ति जमा करते हैं, जैसे कि अदालत या कांग्रेस।.

मेक्सिको में कौडिलिज्मो

मेक्सिको लैटिन अमेरिकी देशों में से एक था जिसमें कौडिलिज्मो की घटना अधिक बल के साथ दिखाई दी। जैसा कि ऊपर बताया गया है, ये बहुत ही करिश्माई चरित्र थे, जो लोगों के समर्थन और यहां तक ​​कि आर्थिक अभिजात वर्ग से भी प्राप्त करने में सक्षम थे.

मैक्सिकन caudillos के बारे में ध्यान रखने के लिए एक पहलू यह है कि उन्हें कई प्रकार के नेताओं के रूप में वर्गीकृत किया गया है। स्पेन के अंतिम वर्षों के दौरान, स्पेनियों ने मिगुएल हिडाल्गो, जोस मारिया मोरेलोस या विसेंट गुरेरो जैसे पहले स्वतंत्रता विद्रोहियों में से कई का नाम लिया।.

सभी इतिहासकार उस संप्रदाय से सहमत नहीं हैं। अधिक सर्वसम्मति से एंटोनियो लोपेज़ डे सांता अन्ना या वेन्स्टियानो कैरानाज़ा जैसे पात्र मिलते हैं.

स्वतंत्रता के युद्ध के दौरान कौडिलिज्मो

हालांकि सभी विशेषज्ञ साझा नहीं करते हैं कि उन्हें क्लासिक परिभाषा के अनुसार कौडिलो माना जा सकता है, स्वतंत्रता के नायकों को अक्सर मिगुएल हिडाल्गो या विसेंट ग्युरेरो के रूप में वर्णित किया जाता है.

पहला स्पैनिश के खिलाफ पहले विद्रोह में अभिनय किया। उनके करिश्मे को लोगों का एक अच्छा हिस्सा मिल गया, जिन्होंने खुद पर कब्जा कर लिया और गोली चलाने से पहले खुद को अमेरिका का जनरलसिमो घोषित कर दिया।.

अपने हिस्से के लिए, विसेंट ग्युरेरो वायसराय के दक्षिण में विद्रोहियों का नेता बन गया। वह बलों में शामिल होने और स्वतंत्रता की घोषणा करने के लिए अगस्टिन डी इटर्बाइड के साथ एक समझौते पर पहुंचे। ग्वाडालूप विक्टोरिया को अपदस्थ करने के बाद, वह 1828 में देश के राष्ट्रपति बने.

मैक्सिकन क्रांति के दौरान और बाद में

जैसा कि स्वतंत्रता के युद्ध के दौरान हुआ था, मैक्सिकन क्रांति ने करिश्माई नेताओं की उपस्थिति को भी उकसाया था, जिन्हें कॉडिलो के आंकड़े को आत्मसात किया जा सकता है। वेंस्टियानो करंजा से लेकर विक्टोरियानो हुर्टा तक, पंचो विला या एमिलियानो जपाटा से गुजरते हुए, सभी इस राजनीतिक घटना के भीतर योग्य हो गए हैं.

क्रांति के बाद की

पोर्फिरियो डिआज़ की तानाशाही की समाप्ति के बाद, जिन्हें कुछ लेखक एक नेता के रूप में योग्य मानते हैं, निम्नलिखित नेता caudillismo की कई विशेषताओं से सहमत हैं.

1920 और 1938 के बीच, अल्वारो ओब्रेगोन और प्लुटार्को एलियस कॉलस ने कई सत्तावादी उपायों के साथ बहुत ही व्यक्तिगत सरकारों की स्थापना की। उनकी वैधता उनके स्वयं के व्यक्तित्व और सेना नेताओं और ट्रेड यूनियन नेताओं के साथ गठजोड़ या टकराव पर आधारित थी.

पेरू में कौडिलिज्मो

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि पेरू गणराज्य का जन्म 1823 में हुआ था। सैन मार्टिन की सरकार के बाद, पहली संविधान सभा बुलाई गई थी। उसी तारीख ने दुम के तथाकथित युग का उद्घाटन किया.

जैसा कि लैटिन अमेरिका के अन्य हिस्सों में हुआ था, स्वतंत्रता के लिए युद्धों ने स्थानीय नेताओं द्वारा कमांड की गई छोटी सेनाओं की उपस्थिति के लिए सही परिस्थितियों का निर्माण किया। वे सहमत थे, बल से, शक्ति से। केंद्रीय शक्ति के कमजोर होने का कारण यह था कि 1823 और 1844 के बीच पुतिन पेरू पर हावी थे.

सैन्य प्रतिष्ठान

यद्यपि उन्होंने स्वतंत्रता के अंतिम लक्ष्य को साझा किया, लेकिन वायसराय के खिलाफ युद्ध के दौरान भविष्य के देश को कैसे व्यवस्थित किया जाए, इस पर कोई अनोखी स्थिति नहीं थी। उदाहरण के लिए, क्रॉलोस ने शायद ही भाग लिया, जो संविधान सभा के दौरान उनकी अनुपस्थिति में परिलक्षित हुआ था.

इसके बजाय, सैन्य ने दो दशकों तक राजनीतिक शक्ति को नियंत्रित करने के लिए स्वतंत्रता की लड़ाई में उनकी भागीदारी का लाभ उठाया। विशेषज्ञों के अनुसार, उन्होंने खुद को देश के लिए अपरिहार्य मानते हुए समाप्त कर दिया। 1821 और 1845 के बीच, पेरू में 15 राष्ट्रपति थे, 10 कांग्रेस और 6 अलग-अलग संगठन थे.

1841 तक मुख्य कौडिलो

पेरू की स्वतंत्रता के बाद उस पहली अवधि के सबसे महत्वपूर्ण कौडिलो में से एक अगस्टिन गामरा था। उन्होंने 1828 में सुक्रे को उखाड़ फेंकने वाली सेना का नेतृत्व किया, जिसमें 5000 से अधिक लोगों के साथ पीस ले लिया। बोलिविया पर आक्रमण करने के उनके प्रयास के दौरान उनकी मृत्यु हो गई.

गामरा का सामना लुइस जोस डी ऑरबेगोसो से हुआ। देश के राष्ट्रपति ने 1834 में गामरा के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिसे फेलिप सलावेरी ने उखाड़ फेंका, उस मंच के दुसरे कैडिलोस ने.

बाद में दुम

गामरा द्वारा चिह्नित युग के बाद अन्य कॉडिलोस उभरे, उदाहरण के लिए, जुआन फ्रांसिस्को विडाल, जिन्होंने हथियारों के बल पर सत्ता संभाली। उसी समय, उन्हें मैनुअल इग्नासियो डी विवांचो द्वारा समान विधियों के साथ हटा दिया गया था.

दूसरी ओर, Ramón Castilla को देश का पहला सुधारवादी राष्ट्रपति माना जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने विवैंको को हथियारों के बल पर अपदस्थ किया, उन्हें बाद में दो वोटों से चुना गया.

इस सूची में अन्य प्रमुख नाम निकोलस डी पाइरोला, एंड्रेस एवेलिनो केसरस, मैनुअल इग्लेसियस और लिजोरो मोंटेरो फ्लोर्स हैं.

अर्जेंटीना में कौडिलिज्मो

अर्जेंटीना में कॉडिलो को संघीय और केंद्रीयवादियों के बीच झड़पों से निकटता से जोड़ा गया था। उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, ये कॉडिलो देश के प्रांतों में सेनाओं के विभिन्न प्रमुख थे। एक ओर, वे एक दूसरे से लड़े। दूसरी ओर, उन्होंने ब्यूनस आयर्स में स्थित केंद्रीयवाद के समर्थकों का सामना किया.

प्रांतीय caudillos की अपनी सेना थी और उनके क्षेत्रों में लोकप्रिय समर्थन था.

इतिहासकार अर्जेंटीना के कौडिलिज्मो को तीन चरणों में बांटते हैं: स्पैनिश का सामना करने वाले स्वतंत्रता के कौडिलो; प्रांतीय स्वायत्तता की, जो यूनिटेरियन के खिलाफ लड़ी थी; और जिन्होंने ब्यूनस आयर्स के आधिपत्य के खिलाफ प्रांतों में विद्रोह का नेतृत्व किया.

सबसे महत्वपूर्ण नेता

अर्जेंटीना में कौडिलों की संख्या बहुत अधिक थी। इतिहासकारों के लिए, उनमें से कई अपने ऐतिहासिक महत्व के कारण बाहर खड़े हैं.

पहले जोस गेरवासियो अर्टिगा थे, जो वर्तमान उरुग्वे में पैदा हुए थे। उन्हें कॉडिलोस के पहले के रूप में माना जाता है और उन्हें "रिवर प्लेट के संघवाद के हेराल्ड" कहा जाता था।.

अन्य महत्वपूर्ण कॉडिलोस थे सालेतोनस मिगुएल डी गुएम्स और फेलिक्स हेरेडिया, साथ ही डी गुएम्स और फेलिक्स हेरेडिया, एंटेरियोस के दोनों मूल निवासी.

राष्ट्रीय पुनर्गठन के बाद, 19 वीं शताब्दी के 60 के दशक के दशक में elngel विसेंट पेनलोजा जैसे कूडिलोस दिखाई दिए और, थोड़ी देर बाद, अंतिम महान पुच्छल, रिकार्डो लोपेज जॉर्डन को माना गया.

कोलंबिया में कौडिलिज्मो

कोलंबिया, आजादी के बाद, दो समान घटनाएं दिखाई दीं, लेकिन उन पहलुओं के साथ जो उन्हें विभेदित करते हैं: caudillismo और gamonalismo। दोनों स्पेनी हार के बाद सत्ता के निर्वात के कारण और वायसराय के पतन के साथ क्षेत्रीय विभाजन के कारण हुए.

क्षेत्रवाद ने क्षेत्र में बहुत अधिक बल लिया, जिसके कारण प्रत्येक क्षेत्र में मजबूत नेताओं की उपस्थिति हुई। उनका उद्देश्य सत्ता हासिल करना और अपने-अपने प्रांतों में एकीकरण करना था.

सरदारों और गैमोनियल

जैसा कि बताया गया है, caudillismo और gamonalismo के बीच समानताएं भ्रमित होना संभव बनाती हैं। दोनों, उदाहरण के लिए, राजनीतिक सत्तावाद का उपयोग खुद को सत्ता में मजबूत करने के लिए और एक करिश्माई नेता के आंकड़े पर आधारित था.

हालाँकि, कोलम्बियाई मामले में, एक विशेष क्षेत्र में एक निश्चित सैन्य शक्ति दिखाने के अलावा, कॉडिलोस देश के आर्थिक अभिजात वर्ग के थे। इससे, यह राष्ट्रीय क्षेत्रों में और यहां तक ​​कि व्यापक क्षेत्रों को प्रभावित कर सकता है.

इन दुम के बीच सबसे महत्वपूर्ण था कोका क्षेत्र से टोमस सिप्रियानो डे मोस्क्वेरा। 1860 में उन्होंने राज्य पर युद्ध की घोषणा करने का फैसला किया, इसे हराने में सफल रहे। उसके बाद, उन्होंने संघवाद को स्थापित करने के लिए एक संवैधानिक परिवर्तन को बढ़ावा दिया.

अपने हिस्से के लिए, गैमोनियल ने राजनीतिक कैकियों की तरह काम किया। वे अधिक लोकप्रिय मूल के थे और केवल स्थानीय शक्ति थी.

कुछ नेता

अन्य लैटिन अमेरिकी देशों में जो हुआ, उसके विपरीत, कोलंबिया में कॉडिलोस की तुलना में अधिक गैमोनेल थे। इस प्रकार, बाद के कोई भी समय की महत्वपूर्ण अवधि के दौरान देश पर हावी होने में कामयाब नहीं हुए.

एक उदाहरण के रूप में, विशेषज्ञों ने काका से जोस मारिया ओबांडो का हवाला दिया। 1840 में उन्होंने सफलता के बिना सरकार के खिलाफ उठने की कोशिश की। वह 1853 में न्यू ग्रेनेडा के राष्ट्रपति पद तक पहुंचे, लेकिन जोसे मारिया मेलो द्वारा एक साल बाद उखाड़ फेंका गया। बदले में, मेलो केवल कुछ महीनों के लिए सत्ता पर कब्जा कर सकता था.

अंत में, महत्वपूर्ण नेताओं में से एक, लेकिन बहुत संक्षिप्त, 1860 में बोलिवार राज्य के राष्ट्रपति जुआन जोस नीटो थे। जब टोमस सिप्रियानो मोस्क्यूरा ने अपनी संघीय क्रांति शुरू की, तो नीटो ने संयुक्त राज्य अमेरिका कोलंबिया की कार्यकारी शक्ति मान ली। वह केवल छह महीने के लिए उस स्थिति में था, जब तक कि मोस्क्यूरा ने खुद उसे बदल नहीं दिया.

संदर्भ

1. कला का इतिहास। कौडिलिस्मो का उभार। Artehistoria.com से लिया गया
2. कास्त्रो, पेड्रो। लैटिन अमेरिका में कल और आज के दिन caudillismo। Researchgate.net से प्राप्त किया गया
3. गोंजालेज एज़िलर, हेक्टर। दुम का चरण। Episodiosdemexico.blogspot.com से लिया गया
4. रिज, लिलियाना से। Warlordism। Britannica.com से लिया गया
5. रेबन, सुसाना। लैटिन अमेरिका में कौडिलिस्मो; राजनीतिक और सामाजिक घटनाएं। मध्यम.कॉम से लिया गया
6. लैटिन अमेरिकी इतिहास और संस्कृति का विश्वकोश। कॉडिलिस्मो, कॉडिलो Encyclopedia.com से लिया गया
7. विकिपीडिया। हिस्पैनिक अमेरिकी कैडिलोस की सूची, en.wikipedia.org से प्राप्त की