शेयर:
पतन-परिभाषा, प्रकार और उदाहरण
भ्रम वे एक प्रकार का भ्रामक तर्क हैं भले ही यह सच लगता है, थोड़ी दृढ़ता के साथ तर्कों के आधार पर, जो किसी अन्य व्यक्ति को जानबूझकर या अनजाने में समझाने की कोशिश करते हैं। ये गलत धारणाएं तार्किक रूप से गलत तर्क से उत्पन्न होती हैं जो तर्क से अलग हो जाती हैं.
क्योंकि फासले को परिभाषित और वर्गीकृत करने के बारे में कोई समझौता नहीं है, शब्द के बारे में कई परिभाषाएं हैं। सबसे अधिक स्वीकार किए जाने वाले परिभाषित विसंगतियों को कटौतीत्मक रूप से अमान्य या बहुत कमजोर तर्क के रूप में, आगमनात्मक दृष्टिकोण से किया जाता है.
झूठ या धोखेबाज़ी तर्क को कमज़ोर करती है, क्योंकि इसमें अनुचित गलत आधार होता है। कुछ परेषानियों को दूसरों को मनाने के इरादे से जानबूझकर या जानबूझकर निर्माण किया जाता है; दूसरी बार, वे ऐसे धोखे हैं जो अज्ञानता या सरल लापरवाही के माध्यम से अनजाने में किए जाते हैं.
सबसे पहले गिरी को वर्गीकृत करने के लिए अरस्तू था। तब से, केवल ज्ञात गिरावट के प्रकार सैकड़ों द्वारा सूचीबद्ध किए जा सकते हैं, क्योंकि उनकी संख्या अनंत हो सकती है। आम तौर पर पतन में तर्क की व्याख्या, स्पष्टीकरण या अन्य तत्व शामिल होते हैं.
असत्य शब्द का प्रयोग आमतौर पर झूठ या गलत विश्वास के पर्याय के रूप में किया जाता है। हालांकि, अधिकांश गिरावटों में गलतियां शामिल हैं जो एक अनौपचारिक और दैनिक चर्चा के दौरान की जाती हैं। पतनवाद केवल तर्क के लिए ही हित नहीं है, बल्कि अन्य विषयों और ज्ञान के क्षेत्रों के लिए भी है.
वे दैनिक जीवन में मौजूद हैं और सामान्य भाषा में और अन्य क्षेत्रों जैसे कि राजनीतिक प्रवचन, पत्रकारिता, विज्ञापन, कानून और ज्ञान के किसी अन्य क्षेत्र में बहस और अनुनय की आवश्यकता होती है।.
सूची
- 1 पतन की परिभाषा
- १.१ अच्छे तर्क
- 1.2 अन्य सिद्धांत
- 2 प्रकार के पतन और उदाहरण
- 2.1 औपचारिक पतन
- 2.2 अनौपचारिक पतन
- 3 रुचि के लेख
- 4 संदर्भ
पतन की परिभाषा
गिर शब्द लैटिन से आया है fallacia जिसका अर्थ है "धोखा।" इसे कटौती या व्यावहारिक रूप से बहुत कमजोर दृष्टिकोण से एक अमान्य तर्क के रूप में परिभाषित किया गया है.
इस तर्कहीन तर्क में एक अनुचित आधार भी हो सकता है या प्रासंगिक उपलब्ध सबूतों को पूरी तरह से अनदेखा कर सकता है, जिसे बहस करने वाले व्यक्ति को जानना चाहिए.
किसी अन्य व्यक्ति को मनाने या छेड़खानी करने के लिए जानबूझकर पतन किया जा सकता है, लेकिन अन्य प्रकार की ऐसी गलतियां हैं जो अनैच्छिक या अनजाने में होती हैं और अज्ञानता या लापरवाही से होती हैं.
कभी-कभी उनका पता लगाना मुश्किल होता है क्योंकि वे बहुत प्रेरक और सूक्ष्म होते हैं; इसलिए आपको उन्हें अनमास्क करने पर पूरा ध्यान देना होगा.
अच्छे तर्क
अच्छी दलीलें वे हैं जो कटौतीत्मक रूप से मान्य हैं या जो भी मजबूत हैं। इनमें केवल सच्चे और ठोस परिसर होते हैं, जो केवल अनुरोध नहीं हैं.
इस परिभाषा के साथ समस्या यह है कि यह अपरंपरागत वैज्ञानिक ज्ञान को त्यागने और इसे असत्य के रूप में लेबल करने की ओर जाता है। यह उदाहरण के लिए होता है जब एक नई खोज उठती है.
इससे वैज्ञानिक वैज्ञानिक तर्क सामने आते हैं, क्योंकि यह पहले लगाए गए झूठ के आधार पर आधारित है, हालांकि कुछ शोधकर्ता यह तर्क दे सकते हैं कि चर्चा को समाप्त करने के लिए सभी परिसर सही होने चाहिए.
अन्य सिद्धांत
एक अन्य सिद्धांत यह मानता है कि एक विश्वास का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत की कमी पर आधारित है, और सबूतों को पर्याप्त बनाने के लिए यह कमी प्रच्छन्न है।.
कुछ लेखक सलाह देते हैं कि गिरावट को स्पष्ट रूप से अच्छे तर्क, महत्वपूर्ण चर्चा, पर्याप्त संचार और विवादों के समाधान के नियमों के उल्लंघन के रूप में जाना जाता है। इस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह असहमति है कि इस तरह के मानदंडों को कैसे चिह्नित किया जाए.
कुछ शोधकर्ताओं की राय में, इन सभी पिछली परिभाषाएँ बहुत व्यापक हैं और वास्तविक गिरावट के बीच अंतर नहीं करती हैं, सबसे गंभीर त्रुटियां और मात्र गलतियाँ.
इसलिए, यह माना जाता है कि यह पतन के एक सामान्य सिद्धांत पर पहुंचने की कोशिश की जानी चाहिए जो कि ठोस तर्क और गैर-पतनकारी तर्क के बीच अंतर करने में मदद करता है.
पतन और उदाहरण के प्रकार
अरस्तू के बाद से, विसंगतियों को विभिन्न तरीकों से वर्गीकृत किया गया है। ग्रीक दार्शनिक ने उन्हें मौखिक और गैर-मौखिक या चीजों के सापेक्ष वर्गीकृत किया.
उन्हें वर्गीकृत करने के कई तरीके हैं, लेकिन सामान्य तौर पर जो वर्गीकरण सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, वह औपचारिक और अनौपचारिक का वर्गीकरण है.
औपचारिक पतन
लॉजिकल रीजनिंग की महत्वपूर्ण परीक्षा से औपचारिक (डिडक्टिव) फॉलिकैसी का पता लगाया जाता है। यही है, निष्कर्ष और आधार के बीच कोई तालमेल नहीं है, हालांकि तर्क का पैटर्न तर्कसंगत लगता है, हमेशा गलत होता है.
इस प्रकार की विसंगतियों का अनुसरण करने वाला पैटर्न है:
बिल्लियों के चार पैर होते हैं.
जंगली बिल्ली है.
इसलिए: सिल्वेस्ट्रे के चार पैर होते हैं.
औपचारिक विसंगतियों का पता उन तत्वों को प्रतिस्थापित करके लगाया जा सकता है जो प्रतीकों के साथ परिसर बनाते हैं, और फिर देखें कि क्या तर्क को तर्क के नियमों में समायोजित किया जाता है। औपचारिक पतन के कुछ उपप्रकार हैं:
-संभावना के लिए अपील
संभाव्यता और पूर्व ज्ञान के साथ, जो लगता है कि तार्किक लिया गया है, क्योंकि यह काफी संभावित है.
उदाहरण
आसमान में काले बादल छाए हुए हैं.
काले बादलों का मतलब है कि बारिश होने वाली है.
फिर आज तो बारिश होगी.
- पुरावशेष का खंडन
यह गिरावट एक सशर्त तत्व द्वारा निर्धारित की जाती है.
उदाहरण
अगर मैं अपने दोस्तों को प्रस्ताव देता हूं, तो वे मुझे अधिक पसंद करेंगे.
इससे इनकार करने पर गलत अनुमान लगाया जाता है: "अगर मैं अपने दोस्तों को प्रस्ताव नहीं देता, तो वे मुझसे प्यार नहीं करेंगे".
- बुरे कारणों का पतन
इसे के रूप में भी जाना जाता है तर्क-वितर्क विज्ञापन तर्क. यहाँ यह माना जाता है कि निष्कर्ष बुरा है, क्योंकि तर्क भी बुरे हैं.
उदाहरण
आपके नए प्रेमी के पास एक पुरानी कार है.
इसका मतलब है कि वह गरीब है.
वह उसके साथ नहीं होना चाहिए.
- नकाबपोश आदमी का पतन
इसे जानबूझकर गिरावट भी कहा जाता है और इसमें पार्टियों में से एक की जगह शामिल है। इस प्रकार, जब दो चीजों का आदान-प्रदान समान होता है, तो यह माना जाता है कि तर्क मान्य है.
उदाहरण
पुलिस ने बताया कि यीशु के घर को लूटने वाले चोर की दाढ़ी थी.
यीशु के पड़ोसी दाढ़ी पहनते हैं.
इसलिए, चोर जीसस का पड़ोसी है.
- औसत शब्द वितरित नहीं
सिलेओलिज़्म का मध्य शब्द अपने परिसर में समूह या श्रेणी के सभी सदस्यों को कवर नहीं करता है
उदाहरण
सभी मेक्सिको लैटिन अमेरिकी हैं.
एक पनामेनियन लैटिन अमेरिकी है.
इसलिए, कुछ पनामियन मैक्सिकन हैं.
अनौपचारिक पतन
अनौपचारिक (आगमनात्मक) अवनति सामग्री पर ही और शायद तर्क के उद्देश्य पर निर्भर करती है। वे औपचारिक पतन की तुलना में अधिक बार पाए जाते हैं और उनके विभिन्न प्रकार लगभग अनंत हैं.
कुछ लेखक उन्हें उपश्रेणियों में वर्गीकृत करते हैं, ठीक उनकी व्यापक विविधता के कारण:
- अनुमान की भ्रांति
जब सत्य का अनुमान होता है लेकिन इसका कोई प्रमाण नहीं होता है, तो गलत तर्क को उकसाया जा सकता है। इनमें से दो भ्रंश हैं:
- जटिल प्रश्न पतन, जिसका अर्थ है संदिग्ध मान्यताओं तक पहुंचना.
उदाहरण
"क्या आप स्वीकार करते हैं कि यह काम नहीं करता है?" यदि सकारात्मक रूप से उत्तर दिया जाता है, तो अनुमान सिद्ध होता है, लेकिन यदि इसका उत्तर नहीं दिया जाता है, तो इसका मतलब है कि पुष्टि सही है लेकिन आप स्वीकार नहीं करना चाहते.
- एक अद्वितीय असामान्य स्थिति के आधार पर, सामान्यीकृत रशेशन की गिरावट। यह सामान्यीकरण की गिरावट के विपरीत है.
उदाहरण
“हिटलर शाकाहारी था। फिर, शाकाहारियों पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए ".
- प्रासंगिकता का पतन
इस प्रकार की गिरावट भावनाओं से अपील करने और तर्क न करने के माध्यम से, अप्रासंगिक जानकारी वाले व्यक्ति को मनाने की कोशिश करती है। यहाँ शामिल हैं:
- अधिकार के रूप में अपील, के रूप में जाना जाता है तर्क-वितर्क विज्ञापन वेर्कुंडिया; वह है, विनय का तर्क। तर्क की सत्यता उस व्यक्ति के अधिकार या प्रतिष्ठा से जुड़ी है जो इसका बचाव करता है। यह एक तार्किक गिरावट है क्योंकि यह दावा करने वाले व्यक्ति पर निर्भर नहीं करता है.
उदाहरण
“अंतरिक्ष यात्री ईश्वर में विश्वास करते हैं। तब ईश्वर का अस्तित्व है, या क्या आपको लगता है कि आप उनसे अधिक जानते हैं? ”.
- लोकप्रिय राय के लिए अपील, जिसमें बहुमत की राय का पालन किया जाता है और एक विश्वास या विचार केवल इसलिए लिया जाता है क्योंकि जनता की राय इसका समर्थन करती है.
उदाहरण
"हर कोई जूते के उस ब्रांड को खरीदता है, यह बहुत आरामदायक होना चाहिए".
- व्यक्ति पर हमला, जिसे भी बुलाया जाता है विज्ञापन Hominem. इसका उपयोग राजनीतिक बहस में बहुत बार किया जाता है, क्योंकि व्यक्तिगत तर्क द्वारा वस्तुनिष्ठ तर्क दिए जाते हैं.
उदाहरण
"यह डिप्टी लोगों की पीड़ा के बारे में क्या जान सकता है, अगर यह पिता और मां का बच्चा है?".
- फैलकिया बैंडवागन, उन लोगों के लिए संदर्भित किया जाता है जिनमें तर्क होते हैं जो उनकी लोकप्रियता और सामाजिक रुझानों के लिए आकर्षक होते हैं.
उदाहरण
“हरा भोजन कई बीमारियों से बचाता है। मैं केवल असंसाधित खाद्य पदार्थ खाऊंगा ताकि बीमार न हों ".
- अस्पष्टता का पतन
स्पष्टता की कमी और एक साधारण गलतफहमी के कारण विभिन्न प्रकार के पतन हो सकते हैं:
- उच्चारण की गिरावट, वे जो तब होते हैं जब जिस तरह से किसी शब्द पर जोर दिया जाता है वह स्पष्ट नहीं होता है या भ्रम पैदा करता है.
उदाहरण
"ए" कहता है: "हम पुरुषों के अधिकारों को उनके अंतिम परिणामों की रक्षा करेंगे".
"बी" जवाब देता है: "यह स्पष्ट है कि वे उन महिलाओं की रक्षा नहीं करेंगे".
या वाक्य का क्लासिक उदाहरण "मैंने कल परीक्षा नहीं दी", जो खुद को विभिन्न व्याख्याओं के लिए उधार देता है.
- परितृप्ति गिरती है, जो तब होती है जब उपयोग किए गए शब्दों के अलग-अलग अर्थ होते हैं.
उदाहरण
विज्ञान में विश्वास रखें और ईश्वर में विश्वास रखें.
- स्ट्रॉ मैन फालिजिस, जो एक तर्क बनाने के लिए पेश किए गए गलत विवरणों को संदर्भित करता है, कमजोर लगता है.
उदाहरण
राजनेता 1: "कर्ज बहुत अधिक है, हमें रक्षा पर अधिक खर्च नहीं करना चाहिए".
राजनेता 2: "आप बाहरी दुश्मनों के खिलाफ असुरक्षित देश छोड़ने का प्रस्ताव करते हैं!".
रुचि के लेख
परित्याग विज्ञापन बकुलम.
अस्पष्टता का पतन.
एड मिसेरिकोर्डियम.
संदर्भ
- ब्रैडली डॉडन। भ्रम। 7 मार्च, 2018 को iep.utm.edu से लिया गया
- एक पतन क्या है दर्शनशास्त्र से परामर्श
- तार्किक पतन के प्रकार। Example.yourdEDIA.com द्वारा परामर्श किया गया
- भ्रम। Wrcenter.unc.edu द्वारा परामर्श किया गया
- भ्रम। Plato.stanford.edu से परामर्श किया गया
- तर्कपूर्ण पतन। मेसेकदेडू द्वारा परामर्श दिया गया