स्ट्रॉ मैन फॉलसी इसमें क्या होता है और उदाहरण हैं

में पुआल आदमी गिरावट एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा सामने रखा गया तर्क विकृत या अतिरंजित है। इसका उद्देश्य यह है कि इसका खंडन करने या इसे अधिक आसानी से हमला करने के लिए असुरक्षित बना दिया जाए। किसी और के तर्क को गलत तरीके से प्रस्तुत करना, अतिरंजना या पूरी तरह से आविष्कार करना, अपने तर्क को उचित के रूप में प्रस्तुत करना अधिक आसान है.

पुआल आदमी का तर्क केवल अपमानजनक नहीं है, बल्कि बेईमान है क्योंकि यह तर्कसंगत नैतिक बहस को कम करता है। जब भी किसी व्यक्ति को जानबूझकर कम विश्वसनीयता के लिए विकृत किया जाता है, और तब इस तर्क पर हमला किया जाता है, तब हमें एक भूसे से पीड़ित व्यक्ति का सामना करना पड़ता है.

प्रतिद्वंद्वी के तर्क की गलत व्याख्या हमेशा जानबूझकर नहीं की जाती है; लेकिन अगर यह है, तो इस तरह की पतनशीलता का समर्थन झूठ के कारण होता है। इस प्रकार की गिरावट का एक उदाहरण निम्नलिखित कथन में निहित है:

"राष्ट्रपति ने कहा कि हमें रक्षा बजट में वृद्धि करनी चाहिए, डिप्टी ने आश्चर्य के साथ जवाब दिया, क्योंकि उनकी राय में राष्ट्रपति न केवल युद्ध का समर्थन करते हैं, बल्कि स्वास्थ्य और शिक्षा में रुचि नहीं रखते हैं".

सूची

• 1 पुआल आदमी की गिरावट क्या है??
  • 1.1 गलत बयानी
  • 1.2 इस गिरावट के अन्य नाम
  • १.३ पुआल आदमी की अशुद्धता का आकार
• 2 पुआल आदमी की उत्पत्ति
  • 2.1 तर्क में हेरफेर
• 3 उदाहरण
  • ३.१ उदाहरण १
  • ३.२ उदाहरण २
  • ३.३ उदाहरण ३
  • ३.४ उदाहरण ४
• 4 संदर्भ

पुआल आदमी की गिरावट क्या है??

पतनवाद तर्क की त्रुटियां हैं, तर्क की, झूठे विश्वासों से उत्पन्न होती हैं या असत्य या अलंकारिक तकनीकों से उत्पन्न होती हैं.

जिन प्रकार की विसंगतियां मौजूद हैं वे असंख्य हैं, लेकिन आम तौर पर उनके अध्ययन को सरल बनाने के लिए, उन्हें औपचारिक, गैर-औपचारिक या अनौपचारिक उद्देश्य के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।.

पुआल के आदमी की गिरावट को अनौपचारिक पतन के बीच वर्गीकृत किया गया है और यह अस्पष्टता के पतन के उपसमूह से संबंधित है, साथ ही उच्चारण और संतुलन के पतन.

पतन (स्ट्रॉ मैन) का नाम हाल ही में गढ़ा गया था, लेकिन अवधारणा वास्तव में बहुत पुरानी है। अरस्तू पहले से ही "मान्यता है कि तर्क में यह किसी की स्थिति के रूप में व्याख्या करने के लिए अनुचित होगा एक राय है कि उसने व्यक्त नहीं किया या नहीं किया (...)".

वाक्छल

एक स्ट्रॉ आदमी एक तरह की तार्किक गिरावट है जो तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी बहस में अपने प्रतिद्वंद्वी के तर्क को जानबूझकर गलत तरीके से प्रस्तुत करता है.

वह प्रतिद्वंद्वी की स्थिति को कमजोर करने और इसे और अधिक आसानी से खंडन करने में सक्षम होने के लिए, उसके लिए एक गलत, अपूर्ण या यहां तक ​​कि पूरी तरह से गलत संस्करण का श्रेय देता है। प्रतिद्वंद्वी का वास्तविक तर्क अतिव्याप्त या परिवर्तित होता है.

उद्देश्य स्पष्ट है: ईमानदार शब्दों में बहस से बचें और प्रतिद्वंद्वी के वास्तविक तर्क को मिटा दें। जोड़तोड़ करने वाला जानता है कि वह निष्पक्ष बहस हारने का जोखिम उठाता है, क्योंकि वह स्वीकार करता है कि उसका तर्क कमजोर है.

फिर वह अपने प्रतिद्वंद्वी के वास्तविक तर्क के बजाय उस संस्करण का खंडन करता है। प्रतिद्वंद्वी की स्थिति कम हो जाती है, जिससे यह तर्क की सामग्री के गलत चित्रण के हास्यास्पद उत्पाद जैसा दिखता है.

हालांकि, गलत बयानी हमेशा जानबूझकर या जानबूझकर नहीं की जाती है। यह संभव है कि वे अनैच्छिक भी हों; इस मामले में, गलत तर्क देने वाले व्यक्ति की गलती अज्ञानता के कारण है.

यदि ऐसा है, तो स्ट्रॉ मैन फॉरमेसी को अंजाम देने वाले मध्यस्थ कम से कम अपनी गलती से बरी हो जाते हैं.

इस गिरावट के अन्य नाम

ग्रेट ब्रिटेन में इस गिरावट को आंटी सैली के नाम से जाना जाता है। दुनिया के अन्य हिस्सों में इसे वैकल्पिक नामों से जाना जाता है:

- लकड़ी की गुड़िया.

- कुत्ते का बच्चा.

- बिजूका.

- खोखला आदमी.

पुआल आदमी का विशाल रूप

इस पतन के बारे में बहस का यह रूप है:

"X" तर्क को बढ़ाता है A1.

"और" तर्क A2 के साथ तर्क A1 को भ्रमित करता है, क्योंकि यह समान है (हालांकि यह इससे अलग है).

"Y" तर्क A2 का खंडन करता है.

"और" तब कहता है कि A1 तर्क का खंडन किया गया है.

पुआल आदमी की उत्पत्ति

इस विवादास्पद गिरावट का नाम शूरवीरों द्वारा अपने कौशल का अभ्यास करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली लड़ाकू तकनीकों के उपमा के रूप में लिया जाता है.

यहाँ पर चुनौती देने वाले को एक विरोधी विरोधी लगता है, क्योंकि भूसे के लोग अपना बचाव नहीं करते (नहीं कर सकते), वे पहरेदार या कवच नहीं पहनते हैं, और वे खून भी नहीं बहाते हैं.

स्ट्रॉ मेन आप एक युद्ध के मैदान में क्या मिलेगा इसके विपरीत हैं। जो एक पुआल आदमी के खिलाफ बहस करते हैं वे एक असमान, धोखा और काल्पनिक संघर्ष करते हैं, जो केवल उस व्यक्ति के सिर में है जो इसे स्थापित करता है.

मनमाना तर्क

पिछले उपमा के साथ जारी रखते हुए, पुआल पुरुषों को बनाने और बयानबाजी को नष्ट करने के लिए अपेक्षाकृत आसान प्रतिद्वंद्वी हैं, क्योंकि उनके तर्क एक बिंदु तक फैलाए जाते हैं और हेरफेर किए जाते हैं जो हास्यास्पद या बेतुका लगता है।.

जब प्रतिद्वंद्वी को इस शब्दार्थिक चाल से निष्प्रभावी कर दिया जाता है, तो युद्ध लगभग मैनिपुलेटर के लिए जीता जाता है, क्योंकि प्रतिद्वंद्वी को विकृत तर्क के खिलाफ बचाव करना होगा और अपनी वास्तविक स्थिति को समझाना होगा.

इसके बजाय, मैनिपुलेटर अपने सच्चे तर्क देने के बजाय भूसे वाले की स्थिति पर हमला करना जारी रख सकता है। पुआल आदमी के तर्क का उपयोग किसी बहस में चर्चा या लाभ प्राप्त करने के लिए किया जाता है। यह दूसरे व्यक्ति के मुंह में कुछ ऐसा डाल देता है जो उसने कभी नहीं कहा.

उदाहरण

उदाहरण 1

अमेरिका की खोज पर राजनीतिक बहस:

पार्षद ए

क्रिस्टोफर कोलंबस द्वारा अमेरिका की विजय के बाद भारतीयों पर किए गए नरसंहार और गुलामी के कारण, कराकस शहर को हमारी राजधानी के उत्सव कैलेंडर के हिस्पैनिक दिवस को निरस्त करना चाहिए.

पार्षद बी

लेकिन कैमरे के सदस्यों, क्या हास्यास्पद है! यह गलत है कि वेनेज़ुएला में आने वाले सभी स्पेनवासी या अप्रवासी भारतीयों को मारने या गुलाम बनाने के लिए आए थे। मैं मतदान करता हूं क्योंकि हिस्पैनिक विरासत के दिन को बनाए रखा जाता है, अन्यथा हम पूरी दुनिया का मजाक बन जाएंगे.

काउंसलर बी ने अपने प्रतिद्वंद्वी द्वारा कही गई बातों को विकृत किया; उन्होंने कभी पुष्टि नहीं की या सुझाव दिया कि अमेरिका के डिस्कवरी के बाद नए महाद्वीप में आने वाले सभी लोग हत्यारे और स्लावर्स थे.

उदाहरण 2

मार्ता कहती है कि वह मानती है कि उसके दोस्तों को नए छात्र के साथ इतना अपमानजनक नहीं होना चाहिए.

लुसाना कहती है कि वह हैरान है कि मार्टा ने नए छात्र के साथ अध्ययन करने के लिए चुना है और अपने आजीवन अध्ययन समूह को अलग रखा है.

मार्ता द्वारा कही गई बातों का स्पष्ट गलत विवरण है, जो नए छात्र के खिलाफ व्यवहार पर ध्यान दे रहा था। उसने कभी यह उल्लेख नहीं किया कि वह उसकी सबसे अच्छी दोस्त बनना चाहती थी या वह अध्ययन समूह से संबंधित रोकना चाहती थी.

उदाहरण 3

जीवविज्ञान की पहली कक्षा में प्रोफेसर ने कई मामलों का बेहतर तरीके से वर्णन किया कि जानवर कैसे विकसित होते हैं.

छात्रा का कहना है कि वह शिक्षक के खिलाफ विरोध करेगी क्योंकि यह कहना अस्वीकार्य है कि मनुष्य कॉकरोच से उतरते हैं.

उदाहरण 4

गर्भपात जन्म नियंत्रण का एक अमानवीय रूप है जो मैक्सिकन महिलाओं पर लागू होता है, इसलिए इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए.

प्रो-पसंद के अधिवक्ताओं ने गर्भपात को गर्भनिरोधक विधि के रूप में उपयोग करने की सिफारिश नहीं की है, लेकिन कुछ मामलों में.

वैचारिक और राजनीतिक तर्कों को बनाए रखने के लिए स्ट्रॉ मैन फॉरेसी का भी उपयोग किया जाता है.

संदर्भ

1. स्ट्रॉ मैन (पतन)। 12 मार्च, 2018 को दोबारा सोचा गया
2. स्ट्रॉ मैन। rationalwiki.org द्वारा परामर्श
3. स्ट्रॉ मैन उदाहरण। Softschools.com द्वारा परामर्श किया गया
4. स्ट्रॉमन फाल्सी Logicallyfallacious.com द्वारा परामर्श किया गया
5. भ्रम। स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी। Plato.stanford.edu से परामर्श किया गया
6. भ्रम। Iep.utm.edu से देखा गया
7. भ्रम। Wrcenter.unc.edu द्वारा परामर्श किया गया