राजनीतिक अस्थिरता क्या है?

राजनीतिक अस्थिरता इसे कम से कम तीन अलग-अलग तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है। एक पहला तरीका यह होगा कि इसे शासन या सरकारी बदलाव की प्रवृत्ति के रूप में परिभाषित किया जाए। दूसरा दृष्टिकोण किसी समाज पर हिंसा या राजनीतिक विद्रोह की घटनाओं पर होगा, जैसे प्रदर्शन, हत्याएं आदि।.

एक तीसरा दृष्टिकोण नीतियों की अस्थिरता पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो शासनों में अस्थिरता से परे है। उदाहरण के लिए, जिस हद तक मौलिक नीतियां, जैसे संपत्ति के अधिकार, अक्सर परिवर्तन के अधीन हैं.

मैक्स वेबर के राजनीतिक सिद्धांतों के अनुसार, राजनीतिक स्थिरता वैध उपयोग पर निर्भर करती है जो सरकारें सार्वजनिक बल से बनाती हैं। राजनीतिक अस्थिरता एक असफल राज्य की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ी हुई है, जो चुनावी राजनीति में अस्थिरता का प्रतिनिधित्व करती है.

यदि कोई सरकार अपनी आबादी को बुनियादी सेवाएं प्रदान करना सुनिश्चित नहीं कर सकती है, जैसे कि सुरक्षा और भोजन और जीविका प्राप्त करने की संभावना, यह कानून लागू करने की शक्ति खो देता है और फिर राजनीतिक अस्थिरता पैदा होती है।.

जब एक राजनीतिक संस्थान एक नया कानून तय करता है, तो व्यवसायों को उनके संचालन पर पड़ने वाले प्रभाव पर विचार करना होगा। कुछ उदाहरणों में, कंपनियों को कानून के माध्यम से की गई पहलों के अनुपालन के लिए नई रणनीति या प्रक्रियाएँ बनाने की आवश्यकता होगी।.

सूची

• 1 राजनीतिक अस्थिरता के कारण
• 2 संकेतक
• 3 अकादमी में अनुक्रमित का उपयोग
• 4 वर्तमान में राजनीतिक अस्थिरता का Foci
• 5 संदर्भ

राजनीतिक अस्थिरता के कारण

राजनीतिक अस्थिरता विभिन्न कारकों के कारण हो सकती है, जिसमें प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों के बीच संघर्ष, अपर्याप्त आर्थिक संसाधन या संघर्ष में राष्ट्रों के लिए सरल भौगोलिक निकटता शामिल है।.

यह तब भी होता है जब किसी देश में अचानक परिवर्तन होता है। ये अचानक बदलाव आबादी को उनके देश की स्थिति के बारे में संदेह में छोड़ सकते हैं, जिससे विद्रोह हो सकते हैं। वर्तमान में राजनीतिक अस्थिरता वाले अधिकांश देश अफ्रीका और मध्य पूर्व में स्थित हैं.

ये राष्ट्र कुछ विशेषताओं को साझा करते हैं, सामान्य तौर पर उनकी आबादी को लगता है कि उनके अधिकार प्रतिबंधित हैं और वे खुद को अपनी परिस्थितियों से घृणा करते हैं। इन राष्ट्रों का नेतृत्व राजनीतिक अस्थिरता के लिए जिम्मेदार हो सकता है जब वे विरोध के बावजूद बहुत लंबे समय तक सत्ता में रहे.

संकेतक

जिस तरह राजनीतिक अस्थिरता के लिए अलग-अलग परिभाषाएँ हैं, उसी तरह विभिन्न देशों में समान स्तर को मापने के लिए अलग-अलग संकेतक बनाए गए हैं। इनमें से कुछ संकेतक मुख्य रूप से अकादमिक उद्देश्यों के लिए विकसित किए गए हैं, जैसे कि विश्व बैंक के शासन संकेतक.

कुछ अन्य संकेतक हैं जो अंतरराष्ट्रीय निवेशकों को राजनीतिक जोखिमों के बारे में सूचित करने के लिए बनाए गए हैं जो कुछ देशों में निवेश का अर्थ है। कुछ कंपनियां और संस्थान इस प्रकार के संकेतक पेशेवर तरीके से पेश करते हैं.

इंडेक्स को ज्यादातर दो श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है, उनके अनुसार कैसे विकसित किया गया था। एक ओर वस्तुनिष्ठ सूचकांक हैं, जो परंपरागत रूप से कुछ घटनाओं (सामाजिक अभिव्यक्तियों, क्रांतियों, हत्याओं और अन्य) की घटनाओं पर डेटा एकत्र करते हैं।.

दूसरी ओर, धारणा सूचकांक हैं, जो किसी देश में राजनीतिक अस्थिरता की स्थिति के बारे में मूल्यांकन करने और निष्कर्ष निकालने के लिए विशेषज्ञों या सर्वेक्षणों की राय का उपयोग करते हैं।.

अकादमी में अनुक्रमित का उपयोग

राजनीतिक अस्थिरता के सूचकांक का उपयोग देशों की तुलना करने के लिए कई अनुभवजन्य अध्ययनों में किया जाता है। ये अध्ययन आम तौर पर दो प्रकार के होते हैं। पहले प्रकार में, राजनीतिक अस्थिरता निर्भर चर है, जिसकी भिन्नता को अन्य चर द्वारा समझाया गया है। इस प्रकार के अध्ययन पारंपरिक रूप से राजनीति विज्ञान के अनुशासन में किए जाते हैं.

इस प्रकार के अध्ययन में, शोधकर्ता असमानता और राजनीतिक अस्थिरता के बीच संबंध स्थापित करना चाहते हैं। इस प्रकार के पहले विश्लेषणों में से कुछ का उपयोग निर्भरता के रूप में राजनीतिक हिंसा के सूचकांकों के लिए किया गया था.

अन्य प्रकार के अध्ययनों में, राजनीतिक अस्थिरता एक स्वतंत्र चर है। अर्थशास्त्र के क्षेत्र में इस तरह का विश्लेषण आम है, जहां राजनीतिक अस्थिरता आर्थिक विकास या निवेश जैसे कुछ आश्रित चर से संबंधित है.

वर्तमान में राजनीतिक अस्थिरता का Foci

दुनिया के कई हिस्सों में वर्तमान में विभिन्न कारकों के कारण राजनीतिक अस्थिरता का माहौल है। मध्य पूर्व और अफ्रीका में सत्तावादी शासन के खिलाफ संघर्ष, आतंकवाद और विद्रोह राजनीतिक अस्थिरता का एक स्रोत है.

मेपलकोफ्ट पॉलिटिकल रिस्क एटलस के नवीनतम संस्करण में बताए गए निष्कर्षों के आधार पर, जो कंपनियों को राजनीतिक संघर्षों की निगरानी करने में मदद करने के लिए 52 संकेतकों का उपयोग करता है जो 197 देशों में व्यापारिक जलवायु को प्रभावित कर सकते हैं, कुछ लाल बत्ती बाहर खड़े हैं.

2010 के बाद से, सीरिया उन देशों में से एक है, जो अपनी राजनीतिक स्थिरता के मामले में सबसे खराब हो गए हैं। आज यह दूसरे स्थान पर है, दूसरे स्थान पर सोमालिया है। अफगानिस्तान, सूडान और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य पहले पांच स्थलों को पूरा करते हैं.

राजनैतिक अस्थिरता बढ़ जाती है क्योंकि राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक लाभ के बीच विकास की खाई बढ़ती है, जैसे कि युवा आबादी के लिए शिक्षा और इंटरनेट का उपयोग.

2010 में, तथाकथित अरब स्प्रिंग से पहले, लीबिया, ट्यूनीशिया, ईरान, सीरिया और मिस्र कुछ ऐसे देश थे जिनमें राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक लाभ के बीच सबसे बड़ा अंतर था.

कुछ अफ्रीकी देशों ने राजनीतिक हिंसा के जोखिम में सबसे बड़ी वृद्धि का अनुभव किया है, जिसमें आतंकवाद, बुरा शासन और लोकप्रिय विद्रोह के प्रति संवेदनशील शासन शामिल हैं। सोमालिया, सूडान और दक्षिण सूडान को "अत्यधिक जोखिम" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस बीच, केन्या और इथियोपिया को "उच्च जोखिम" माना जाता है.

अरब वसंत के बाद के वर्षों में, मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के 60% से अधिक देशों ने राजनीतिक हिंसा में महत्वपूर्ण वृद्धि का सामना किया है, जो बल के आधार पर सत्ता परिवर्तन से जुड़े दीर्घकालिक राजनीतिक जोखिमों को दर्शाता है।.

पश्चिम में, वैश्विक वित्तीय संकट का प्रभाव उच्च स्तर की बेरोजगारी में प्रकट होता है। इस घटना ने, तपस्या के सरकारी उपायों के साथ, असमानता के विकास और जीवन स्तर को कम करने में योगदान दिया है.

यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक परिदृश्य तेजी से खंडित और ध्रुवीकृत हो गया है क्योंकि लोकलुभावन पार्टियों को पारंपरिक राजनीतिक दलों के साथ मतदाताओं के बढ़ते असंतोष और इन घटनाओं में उनकी भागीदारी के रूप में ताकत मिली है.

संदर्भ

1. राजनीतिक अस्थिरता। Encyclopedia.com से लिया गया.
2. राजनीतिक स्थिरता की परिभाषा क्या है? संदर्भ.कॉम से लिया गया.
3. राजनीतिक अस्थिरता और वैश्विक विकास। Nber.org से लिया गया.
4. उदय में राजनीतिक अस्थिरता। Edition.cnn.com से लिया गया.