संवैधानिक राजतंत्र, उत्पत्ति और इतिहास, विशेषताओं और देश

संवैधानिक राजतंत्र यह एक राजनीतिक प्रणाली है जिसमें राजा राज्य का प्रमुख होता है, लेकिन जहां उसकी शक्तियां निरपेक्ष नहीं हैं, लेकिन एक संविधान द्वारा सीमित हैं जिसमें अधिकारों की एक श्रृंखला शामिल है.

राजनीतिक विचारक, वर्नन बोगडानोर (1997) के अनुसार, संवैधानिक राजतंत्र शब्द का पहली बार फ्रांसीसी लेखक डब्ल्यू। डुप्रे, लेखक द्वारा इस्तेमाल किया गया था। राजशाही संविधान और एक संवैधानिक रोटी, वर्ष 1801 में प्रकाशित कार्य.

सूची

• 1 लक्षण
• 2 उत्पत्ति
  • २.१ इलस्ट्रेटेड निराशा
• 3 प्रभावशाली लेखक
  • 3.1 जॉन लोके (1632-1704)
  • 3.2 मॉन्टेस्यू (1689-1755)
• 4 1688 की क्रांति या गौरवशाली क्रांति
• 5 जर्मनी में या महाद्वीपीय यूरोप में संवैधानिक राजतंत्र
• 6 देश जिनके पास आज संवैधानिक राजतंत्र है
• 7 संदर्भ

सुविधाओं

-इसमें सरकार का एक रूप शामिल होता है जिसमें सम्राट संवैधानिक रूप से संगठित सरकार के साथ सत्ता साझा करता है.

-एक देश की सरकार को प्रभावित करने वाले निर्णय लेते समय, वास्तविक शक्ति के बिना सम्राट / राजा कुछ ही औपचारिक हो सकते हैं.

-कुछ संवैधानिक राजशाही इंग्लैंड, स्पेन, जॉर्डन, बेल्जियम, थाईलैंड या कंबोडिया हैं.

-सत्तरहवीं शताब्दी में संवैधानिक राजतंत्र यूरोप में उदारवाद की शुरुआत के साथ मेल खाता था.

-यह सत्ता के मूल में पूर्ण राजशाही से भिन्न है। जबकि निरंकुश राजतंत्र में दैवीय कृपा से राजा को सत्ता सौंपी जाती है, संवैधानिक राजतंत्र में जनता से सत्ता निकलती है। इसका मतलब यह है कि सम्राट को संविधान में निहित मानदंडों या अधिकारों की एक श्रृंखला का पालन करना चाहिए.

-इस राजनीतिक प्रणाली को सरकार के अन्य समान रूपों जैसे कि संसदीय राजशाही से अलग किया जाना चाहिए। दोनों सहमत हैं कि संप्रभुता लोगों में रहती है। हालाँकि, इस आखिरी में, सम्राट का आंकड़ा केवल एक प्रतीकात्मक शक्ति है, क्योंकि दोनों विधायी और कार्यकारी शक्ति कोर्टेस जनरल या संसद में रहते हैं.

स्रोत

संवैधानिक राजशाही सत्रहवीं और अठारहवीं सदी के विचारकों में अपने सिद्धांतों को पाती है जिन्होंने यूरोपीय देशों की शक्तियों के विभाजन और राजनीतिक सुधार की वकालत की.

इन शताब्दियों में, दो मूलभूत ऐतिहासिक घटनाएं हुईं, जो उनके साथ सांस्कृतिक और मानसिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला लेकर आईं, जिन्होंने सरकार की इस प्रणाली को लागू करने की सुविधा प्रदान की: वैज्ञानिक क्रांति और ज्ञानोदय या ज्ञानोदय। इस सांस्कृतिक आंदोलन के विचारकों ने विचारों की एक श्रृंखला का बचाव किया, जो प्रकाशन में परिलक्षित हुए थे इनसाइक्लोपीडिया 18 वीं शताब्दी के अंत में डीडरॉट और डी'अल्बर्ट.

प्रबोधन के महान कार्य में प्रकाशित उन विचारों के बीच प्रगति और सुधार की भावना थी जो इन विचारकों के पास थी.

एनसाइक्लोपीडिया के पन्नों में, जहां समय का सारा ज्ञान एकत्र किया जाता है, विज्ञान, प्रगति और सहिष्णुता के लिए प्यार की भावना व्यक्त की जाती है। इस प्रगति को प्राप्त करने के लिए, सभी सार्वभौमिक मुद्दों पर प्रतिक्रिया देने के लिए धर्म को अलग करना आवश्यक है.

सिद्ध सिद्धांतों को छोड़ देने के बाद, अंतिम लक्ष्य मनुष्य की खुशी बन जाता है और इसलिए, समाज। थोड़ा-थोड़ा करके, इन सैद्धांतिक विचारों का वास्तविक राजनीतिक सुधारों में अनुवाद किया जाता है.

हमें याद रखना चाहिए कि पूर्ण राजतंत्र का औचित्य ईश्वर था, जिसने राजा की आकृति को शक्ति प्रदान की थी। धर्म और चर्च के महत्व के नुकसान के साथ, यह राजनीतिक प्रणाली धीरे-धीरे अपना अर्थ खो देती है.

सचित्र निराशावाद

जैसे ही ये सुधारवादी विचार मजबूत होते हैं, निरंकुश राजतंत्र प्रबुद्ध निराशावाद को जन्म देता है.

प्रबुद्ध निरंकुशता एक नई राजनीतिक प्रणाली है, जिसे कुछ सुधारवादी विचारकों ने स्वीकार किया है क्योंकि इसने समाज की प्रगति की अनुमति दी है। सभी शक्तियां राजतंत्र में रहती हैं, लेकिन यह आम लोगों को रियायतों की एक श्रृंखला बनाती है और रईसों और पादरियों की शक्ति को सीमित करती है। इस प्रणाली का आदर्श वाक्य है "सभी लोगों के लिए लेकिन लोगों के बिना".

दुनिया में राजशाही के परिवर्तन की प्रक्रिया धीमी थी, क्योंकि सत्रहवीं सदी में, लुई XIV, इतिहास के सबसे प्रसिद्ध निरपेक्ष राजतंत्रों में से एक, फ्रांस के सिंहासन पर अपनी शानदार शक्ति का प्रदर्शन करता रहा।.

उस समय के विचारकों पर लौटना दो ऐसे हैं जो यूरोप में संवैधानिक राजतंत्र के विकास के लिए महत्वपूर्ण थे और एक बार पुराने शासन को समाप्त कर दिया। ये बुद्धिजीवी थे जॉन लोके और बैरन डी मोंटेस्क्यू.

प्रभावशाली लेखक

जॉन लोके (1632-1704)

जॉन लोके अनुभववादी वर्तमान से संबंधित थे, जो अनुभव और समझदार दुनिया या इंद्रियों के माध्यम से ज्ञान प्राप्त करता है। उनके राजनीतिक सिद्धांत ने निर्णायक रूप से इंग्लैंड में संवैधानिक राजतंत्र की स्थापना और परिपक्वता में योगदान दिया.

उनके विचारों में एक अन्य अंग्रेजी विचारक से भिन्नता है, जिन्होंने अपने शुरुआती वर्षों के दौरान उन्हें प्रभावित किया, थॉमस हॉब्स (1588-1679), राजनीतिक निरपेक्षता के रक्षक, एक प्रणाली जो उनके सबसे महत्वपूर्ण काम को सही ठहराती है: लेविथान.

जॉन लोके के राजनीतिक सिद्धांत में उनकी झलक दिखाई देती है नागरिक सरकार पर दो संधियाँ (सरकार के दो ग्रंथ)। लोके ने इंग्लैंड के चार्ल्स द्वितीय के शासनकाल में सक्रिय रूप से भाग लिया था, लेकिन उनके कुछ विचार अंग्रेजी के गौरवशाली 1588 तक विजय नहीं होंगे.

लोके अपने दूसरे ग्रंथ में कहता है कि मनुष्य स्वभाव से स्वतंत्र है, लेकिन प्राकृतिक नियमों से एक-दूसरे को चोट पहुंचाने से बचने के लिए, उन्हें एक समझौता करना चाहिए। इसी से राजनैतिक शक्ति बनती है.

यह इस काम में भी है जहाँ वह संवैधानिक राजतंत्र पर आधारित एक राजनीतिक प्रणाली का बचाव करता है। अपने निबंध में, लोके एक स्वतंत्र समुदाय की बात करते हैं, जिसमें विधायी शक्ति, सामान्य धन है। राजा वह है जो कार्यकारी शक्ति रखता है और राष्ट्रमंडल द्वारा निर्धारित कानूनों का पालन करता है। यह उन शक्तियों के पृथक्करण की पहली झलक है जो लॉक के विचार में देखी गई हैं.

मोंटेस्क्यू (1689-1755)

चार्ल्स लुइस डी सेकंडैट, लॉर्ड ऑफ द ब्राड और बैरोन डी मोंटेस्क्यू एक प्रबुद्ध फ्रांसीसी विचारक थे। उनका सबसे महत्वपूर्ण काम है कानूनों की भावना (१ (४ () जहां वह उस समय की राजनीतिक प्रणालियों का विश्लेषण करता है और इस बात पर अपना सिद्धांत विकसित करता है कि राज्यों की सरकार का स्वरूप कैसा होना चाहिए.

मोंटेस्क्यू ने अंग्रेजी मॉडल का अनुसरण करते हुए अपने काम में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को विकसित किया कानूनों की आत्मा. बैरन के लिए, लोगों की स्वतंत्रता की गारंटी के लिए विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियां अलग-अलग हाथों में होनी चाहिए.

लॉके ने जो मूल विभाजन किया था, उसके लिए मोंटेस्क्यू न्यायिक शक्ति जोड़ता है। इसके अलावा, प्रबुद्ध विचारक एक कदम आगे बढ़ता है और उस समय के समाज में होने वाली सरकार के तीन रूपों को अलग करता है:

• साम्राज्य. राजा के पास शक्ति है। के अनुसार मोंटेसक्यू की राजनीतिक थ्योरी, मेल्विन रिक्टर की, विचारक सरकार के इस रूप को आधुनिक यूरोपीय राज्यों के लिए पर्याप्त रूप से परिभाषित करता है। रिक्टर इस बात की भी पुष्टि करते हैं कि प्रबुद्ध विचारक संवैधानिक राजतंत्र में आवश्यक के रूप में संसदों को परिभाषित करता है.
• गणतंत्र. सत्ता उन लोगों में रहती है जो संप्रभु हैं.
• तानाशाही. शक्ति असीमित है और एक व्यक्ति के हाथों में है.

मोंट्यू के अनुसार, मॉन्टेस्यू के काम के विश्लेषण में: उदारवाद और राजनीतिक शासन: मोंटेस्क्यू का योगदान, अंग्रेजी मॉडल का विश्लेषण करने के बाद, विचारक यह बताने के लिए एक और कसौटी लेता है कि कोई राज्य मॉडल उसके समाज के लिए अच्छा है या नहीं: मॉडरेशन.

मोंटेसक्यू के विचारों का फ्रांसीसी क्रांति पर बहुत प्रभाव पड़ेगा और लोकतंत्र की नींव रखेंगे जो धीरे-धीरे यूरोप में बनेगी.

1688 की क्रांति या गौरवशाली क्रांति

मारिया expertngeles लारियो, राजनीति विज्ञान में विशेषज्ञ का हवाला देते हुए, बोगडानर, राजनीतिक अध्ययन जर्नल में एक लेख में कहते हैं कि अंग्रेजी उस संवैधानिक राजशाही को परिभाषित करती है जब राजा को अधिकार के बिल या सम्मान की घोषणा करने के लिए मजबूर किया जाता है। अधिकार। गौरवशाली क्रांति के साथ यही होता है.

ग्लोरियस या रक्तहीन क्रांति का नाम उस रक्तपात के कारण प्राप्त होता है जो वहाँ था। यहां तक ​​कि राजनीति मार्गरेट थैचर, जो यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री और दार्शनिक कार्ल मार्क्स की स्थिति पर कब्जा करने के लिए आए थे, क्रांति की अपनी परिभाषा में एक शांतिपूर्ण प्रक्रिया के रूप में सहमत हैं, अन्य यूरोपीय क्रांतियों और विद्रोहों में क्या हुआ इसके विपरीत.

हालांकि, ऐसे लोग हैं जो इस ऐतिहासिक घटना की योग्यता से सहमत नहीं हैं, क्योंकि वे जो दावा करते हैं, उसके अनुसार यह वास्तविकता के लिए सही नहीं है और इतिहास की दृष्टि को सही ठहराता है कि इस क्रांति के आवेगों, Whigs.

चार्ल्स द्वितीय के शासनकाल के तहत इंग्लैंड में राजशाही की बहाली के साथ, कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच धार्मिक टकराव, जिसे दो दलों में विभाजित किया गया है: व्हिग्स (लिबरल्स) और टोरीज़ (कंज़र्वेटिव) भी बढ़ गए हैं।.

समस्याएँ तब आईं जब सम्राट चाहता था कि वह उसे सिंहासन जेम्स द्वितीय (जेम्स द्वितीय), उसके भाई और ड्यूक ऑफ यॉर्क पर सफल करे। सिंहासन में आने से पहले, व्हिग्स ने जेम्स द्वितीय को उत्तराधिकार की रेखा के बाहर छोड़ने के लिए एक बहिष्करण अधिनियम पारित करने का प्रयास किया। अपने पूर्ववर्ती के इनकार, कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच संघर्ष को गर्म कर दिया, हालांकि आखिरकार ड्यूक ऑफ यॉर्क सिंहासन पर आ गया।.

शासनकाल लंबे समय तक नहीं चलेगा, क्योंकि व्हिस 1688 में जेम्स द्वितीय को उखाड़ फेंकने में कामयाब रहा। षड्यंत्रकारियों के एक समूह ने ऑरेंज, विलियम और उसकी पत्नी मैरी के प्रोटेस्टेंट राजकुमार की मदद से जेम्स द्वितीय को हराने में कामयाब रहे, एक प्रोटेस्टेंट भी.

एक बड़ी सेना के साथ लंदन में दिखाई देने के बाद, उन्होंने राजा को अपने परिवार के साथ निर्वासन में रहने के लिए मजबूर किया। खाली सिंहासन शेष रहने के बाद, विलियम अपनी पत्नी मैरी के बगल में विलियम III की तरह सिंहासन पर कब्जा करने के लिए हुआ, इससे पहले 1689 में अंग्रेजी बिल ऑफ राइट्स पर हस्ताक्षर किए गए थे।.

इस क्षण से इंग्लैंड में संवैधानिक राजशाही की स्थापना की जाती है, जो अंततः संसदीय राजशाही का मार्ग प्रशस्त करती है जो अब ब्रिटेन के साथ एलिजाबेथ द्वितीय राजशाही के रूप में है.

जर्मनी में या महाद्वीपीय यूरोप में संवैधानिक राजतंत्र

यूरोप के अधिकांश देशों ने अंग्रेजी मॉडल का पालन किया, जो संसदीय राजशाही से पहले था। हालाँकि, संवैधानिक राजतंत्र की जर्मन परिभाषा अंग्रेजी से भिन्न है। जर्मनी में जिस उदारवाद का आरोपण हुआ है, वह बहुत अधिक रूढ़िवादी है.

लारियो के अनुसार, संवैधानिक राजतंत्र की जर्मन अवधारणा एक राजनीतिक प्रणाली को परिभाषित करती है, जहां सत्ता राजा के रूप में जारी रहती है। यह अंग्रेजी की तुलना में बहुत अधिक ठोस परिभाषा है और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में उत्पन्न होती है.

महाद्वीपीय यूरोप में संवैधानिक राजतंत्र फ्रांस की क्रांति के बाद से यूरोप में हो रहे क्रांतियों की प्रतिक्रिया थी.

सरकार के इस मॉडल में, लोगों और राजशाही का प्रतिनिधित्व समान स्तर पर है। यह क्रांतिकारी प्रक्रिया की प्रतिक्रिया है, क्योंकि संवैधानिक राजतंत्र के माध्यम से इन क्रांतिकारी प्रयासों को नियंत्रित करने में सक्षम थे.

लारियो के बाद, जर्मन द्वारा डिजाइन किए गए इस प्रणाली का संविधान आमतौर पर राजा द्वारा प्रदान किया गया था। इस मौलिक कानून ने केवल मंत्रियों के लिए कानूनों से संबंधित एक समारोह को जिम्मेदार ठहराया है, जिसके लिए उनके पास कॉर्टे से पहले राजनीतिक जिम्मेदारी नहीं है। और न ही संसदीय के साथ संगत मंत्री की स्थिति है, जैसा कि अंग्रेजी मॉडल के बाद फ्रांस और अमेरिका में पहले से ही था

अंत में, राजनीतिक सिद्धांत या संस्थापनाओं में राज्य क्या स्थापित करते हैं और व्यवहार में क्या होता है, के बीच एक विरोधाभास है, जो अंग्रेजी संसदवाद के लिए अनुकूल है। बहुत कम, राजतंत्र के सिद्धांत का त्याग किए बिना, शासन व्यवस्था को और अधिक संसदीय बना रहे हैं, राजशाही को कम शक्ति और अधिक अनिश्चित भूमिका के साथ छोड़ रहे हैं.

आज जिन देशों में संवैधानिक राजतंत्र है

आज भी ऐसे देश हैं जो संसदीय बने बिना संवैधानिक राजतंत्र बनाए रखना जारी रखते हैं। इन राज्यों में, राजा का आंकड़ा सक्रिय है और इसमें राजनीतिक शक्तियां हैं, यह प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व नहीं है क्योंकि यह स्पेन में फिलिप VI या अन्य यूरोपीय देशों जैसे बेल्जियम, डेनमार्क या इंग्लैंड के साथ होता है। विकिपीडिया वेबसाइट द्वारा तैयार की गई सूची के अनुसार संवैधानिक राजतंत्र वाले ये देश हैं:

- बहरीन साम्राज्य (एशिया)। राजा: हमद बिन ईसा अल खलीफा.

- भूटान का साम्राज्य (एशिया)। राजा: जिग्मे खेसर नामग्याल वांगचुक.

- जॉर्डन (एशिया) के हैशमाइट किंगडम। राजा: अब्दुल्ला द्वितीय.

- कुवैत राज्य (एशिया)। अमीर: सबाह अल-अहमद अल-यबेर अल-सबा.

- लिकटेंस्टीन (यूरोप) की रियासत। प्रिंस: लुइस ऑफ़ लिक्टेनस्टीन.

- मोनाको (यूरोप) की रियासत। प्रिंस: मोनाको के अल्बर्ट द्वितीय.

- मोरक्को का साम्राज्य (अफ्रीका)। राजा: मोहम्मद VI.

- टोंगा का साम्राज्य (ओशिनिया)। राजा: तुपऊ VI.

संदर्भ

1. बोगदानोर, वी। (1997)। राजतंत्र और संविधान। संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस.
2. डन, जे। (1969)। जॉन लोके का राजनीतिक विचार: "सरकार के दो ग्रंथ" के तर्क का एक ऐतिहासिक खाता.
3. लारियो, ए। (1999)। संवैधानिक राजतंत्र और संसदीय सरकार। जर्नल ऑफ़ पॉलिटिकल स्टडीज़ 10.6, 277-288। 2017, जनवरी, डायलनेट डेटाबेस का 13.
4. लोके, जे। (2016)। सरकार का दूसरा ग्रंथ। लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया एन्हांस्ड मीडिया.
5. मनसुई, डी। (2015)। उदारवाद और राजनीतिक शासन: मोंटेस्क्यू का योगदान। 10, 255-271। 2017, जनवरी, डायलनेट डेटाबेस का 13.
6. रिक्टर, एम। (1977)। मोंटेसक्यू की राजनीतिक थ्योरी। कैम्ब्रिज, यूनिवर्सिटी प्रेस.
7. वालेंस, ई। द ग्लोरियस रिवोल्यूशन: 1688- ब्रिटेन की लड़ाई फॉर लिबर्टी। हैचेट डिजिटल.
8. वरेला, जे। (1997)। उन्नीसवीं शताब्दी के पहले तीसरे के दौरान ब्रिटिश संवैधानिक सिद्धांत में राजशाही। 96, 9-41। 2017, जनवरी, डायलनेट डेटाबेस का 13.