शेयर:
तर्क और उदाहरण के 4 मुख्य प्रकार
तर्क के प्रकार इनमें से मुख्य हैं - सादृश्य द्वारा उपचारात्मक तर्क, प्रेरक तर्क, अपहरण तर्क और तर्क.
तर्क उन तरीकों में से एक है जिसमें मानव भाषा का उपयोग कर सकता है। यह वह प्रक्रिया है जिसके माध्यम से प्रस्ताव का समर्थन या खंडन करने के लिए सकारात्मक या नकारात्मक बयानों का उपयोग किया जाता है.
विभिन्न प्रकार के तर्क हैं और इसलिए, विभिन्न प्रकार के तर्क हैं। अधिक विशिष्ट होने के लिए, प्रत्येक प्रकार के तर्क के लिए, एक प्रकार का तर्क है। प्रत्येक प्रकार के तर्क का एक विशेष उपयोग, कमजोरियों और ताकत है.
शुरू करने के लिए, हम आगमनात्मक तर्क, आगमनात्मक तर्क और अपहरण तर्क पाते हैं। ये तीन प्रकार के तर्क तार्किक तर्क के रूप में जाने जाते हैं.
इन दो प्रकारों में से, यह माना जाता है कि दूसरा सबसे विश्वसनीय है क्योंकि यह सच्चे परिसर से निकाले गए तार्किक निष्कर्ष प्रदान करता है।.
दूसरी ओर, आगमनात्मक तर्कों को घटाए जाने वाले तर्क से कम विश्वसनीय है, क्योंकि परिसर मान्यताओं हैं.
इस अर्थ में, निष्कर्ष तभी सही होगा जब परिसर सही होगा। अंत में, अपहरण तर्क दिए गए निष्कर्ष से सबसे तार्किक परिसर प्रदान करता है.
अन्य प्रकार के तर्क सादृश्य द्वारा, उदाहरण के द्वारा, गवाही द्वारा, कारण और प्रभाव द्वारा, दूसरों के बीच में होते हैं.
मुख्य प्रकार के तर्क
1- डिडक्टिव बहस
Deductive तर्क सबसे अच्छा प्रकार का तर्क है क्योंकि यह परिसर से निष्कर्ष निकालता है जो परीक्षण करने योग्य और सत्यापन योग्य हैं.
कटौतीत्मक तर्कों की वैधता उस तर्क से आती है जो परिसर के आसपास बना है: यदि वैध परिसर प्रस्तुत किया जाता है, तो निष्कर्ष वैध के अलावा और कुछ नहीं हो सकता है.
यह जोर देने के लिए आवश्यक है कि निगमनात्मक तर्क एक सीमा प्रस्तुत करता है: इन तर्कों में परिसर में प्रस्तुत किए जाने से परे साक्ष्य की कमी होती है, इसलिए इसे तर्कों का समर्थन करने के लिए अन्य संसाधनों के उपयोग की आवश्यकता होती है.
कटौतीत्मक तर्कों का मूल रूप निम्नलिखित है:
यदि A, B और B है, तो A, C है.
आइए इस अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए एक उदाहरण लेते हैं:
अगर डॉल्फिन स्तनधारी हैं और स्तनधारी स्तन दूध का उत्पादन करते हैं, तो डॉल्फिन स्तन दूध का उत्पादन करती हैं.
निगमनात्मक तर्क को निम्नानुसार भी कहा जा सकता है:
वह सब ए है बी सी। बी है तो सी ए है.
उदाहरण के लिए: सभी मनुष्य नश्वर हैं। मैं एक इंसान हूं। फिर, मैं नश्वर हूं.
यह कटौतीत्मक तर्क का प्रोटोटाइप है, और अरस्तू द्वारा "नारेबाजी" के नामकरण के तहत प्रस्तावित किया गया था.
जैसा कि आप देख सकते हैं, दो परिसर और एक निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है:
परिसर # 1: वह सब कुछ है जो ए है बी.
परिसर # 2: सी बी है.
निष्कर्ष: तब C एक A है.
इन दो परिसरों में से, पहले को "सार्वभौमिक प्रस्ताव" कहा जाता है क्योंकि यह उपचार किए जाने वाले विषय पर सामान्य जानकारी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए: सब इंसान हैं घातक.
दूसरे आधार को एक विशिष्ट कथन कहा जाता है, क्योंकि यह चर्चा किए जाने वाले विषय पर अधिक विस्तृत जानकारी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए: मैं मैं ए इंसान.
ये दोनों परिसर तार्किक रूप से निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं। अगर सभी इंसान नश्वर हैं और मैं इंसान हूं, तो वास्तव में मैं नश्वर हूं.
2- प्रेरक तर्क
पिछले खंड में, हमने उल्लेख किया है कि निगमनात्मक तर्कों की सीमा यह है कि उनके पास संपूर्ण प्रमाणों की कमी है, ताकि अन्य तत्वों का सहारा लिया जाना चाहिए। इस सीमा को आगमनात्मक तर्क से हल किया जाता है.
मूल रूप से, आगमनात्मक तर्क उन तर्कों को उत्पन्न करने के लिए परिसर मान लेना है जो निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए सेवा करते हैं.
इस तरह, यह है उपयुक्त और नहीं बीमा यह निष्कर्ष सही है। इस मामले में, निष्कर्ष की वैधता उस व्यक्ति की प्रेरण क्षमता से आती है जो परिसर बनाता है.
इसके द्वारा दिए गए परिणामों के बाद से प्रेरक तर्क कमजोर है प्रशंसनीय, स्वीकार्य लेकिन नहीं निर्णयात्मक. इस अर्थ में, वे कटौतीत्मक तर्क का विरोध करते हैं.
आगमनात्मक तर्क का एक उदाहरण निम्नलिखित है:
निष्कर्ष: बारिश होने पर घास गीली होती है.
परिसर: हर बार बारिश होने पर घास गीली हो जाती है.
जैसा कि कहा गया है, आगमनात्मक तर्क एक अवलोकनीय स्थिति के लिए एंटीसेडेंट का अनुमान लगाते हैं। उदाहरण में, अवलोकन योग्य स्थिति यह है कि बारिश होने पर घास गीली है। इस स्थिति से, परिसर निकाला जाता है जो सच हो सकता है.
3- अपहरण का तर्क
प्रवाहकीय तर्क इस तथ्य के कारण आगमनात्मक तर्क से मिलता-जुलता है कि निष्कर्ष एक आधार से तैयार किया गया है.
अपहरणकारी तर्क और आगमनात्मक तर्क के बीच एक और समानता यह है कि दोनों गलत परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं.
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अपहरण के तर्कों की मुख्य विशेषता यह है कि वे हैं सबसे अच्छा विवरण प्रस्तुत है कि निष्कर्ष के लिए.
उदाहरण के लिए:
निष्कर्ष: घास गीली है लेकिन मैंने इसे पानी नहीं डाला है.
अपहरण का तर्क: बारिश हुई होगी.
प्रस्तुत अपहरण तर्क, निष्कर्ष के लिए सबसे तार्किक व्याख्या है जो मनाया जाता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि तर्क सही है। ऐसा हो सकता है कि घर में कोई और घास धो रहा था और हमें इसके बारे में पता नहीं था.
अपहरण के तर्क के उदाहरण, शर्लक होम्स के अद्भुत तर्क हैं, सर आर्थर कॉनन नोय के कई कार्यों का चरित्र। आमतौर पर जो माना जाता है, उसके विपरीत, डिटेक्टिव होम्स अपहरण कर लेता है और इसका अनुमान नहीं लगाता है.
“-हम शुरुआत करते हैं। मैं घर पर पहुंचा, जैसा कि आप जानते हैं, पैदल और मेरे मस्तिष्क के सभी प्रकार के छापों से मुक्त। मैंने शुरू में, सड़क की जांच करके, और खोज की, जैसा कि मैंने पहले ही समझाया है,, एक गाड़ी के स्पष्ट निशान, और यह गाड़ी, जैसा कि मैंने अपनी जाँच से घटाया है, रात के दौरान वहाँ गया था. पहियों के ब्रांड की संकीर्णता के कारण मुझे यकीन हो गया था कि यह एक निजी गाड़ी नहीं थी, बल्कि एक किराये की थी. ग्रोनलर नामक चार पहियों वाली हंसोम कार, ब्रौघम नामक निजी की तुलना में बहुत संकरी है। वह पहला बिंदु था जिसे मैंने बनाया ".
सर आर्थर कॉनन डॉयल द्वारा "स्टडी इन स्कारलेट".
4- सादृश्य द्वारा तर्क
इस प्रकार का तर्क तब होता है जब किसी विषय को अच्छी तरह से नहीं समझा जाता है लेकिन, अन्य साक्ष्यों के प्रकाश में, जिन्हें कम या ज्यादा तार्किक निष्कर्ष के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।.
उदाहरण के लिए: मेरी कार में, बाईं ओर लीवर वह है जो परिवर्तन रोशनी को चालू करता है। इसलिए, इस अन्य कार में बाईं ओर लीवर को शिफ्ट लाइट का काम करना चाहिए.
संदर्भ
- तर्क। 8 अगस्त, 2017 को wikipedia.org से लिया गया
- विभिन्न प्रकार के तर्क। 8 अगस्त, 2017 को rlf.org.uk से लिया गया
- तर्क कौशल: तर्क के दो प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को Argumentskills.com से लिया गया
- तर्क के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को lumen.instructure.com से पुनः प्राप्त
- तीन तरह के तर्क। 8 अगस्त, 2017 को ux1.eiu.edu से लिया गया
- तर्क शैलियों के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को Class.synonym.com से प्राप्त किया गया
- तर्क के प्रकार। 8 अगस्त, 2017 को उल्लू से प्राप्त किया गया ।excelsior.edu.