शेयर:
बहस और उनकी विशेषताओं के 10 प्रकार (उदाहरणों के साथ)
अलग-अलग हैं बहस के प्रकार, जिसमें लिंकन-डगलस, कार्ल पॉपर, ऑस्ट्रेलियाई, राजनीतिज्ञ, शिक्षाप्रद, जनता, औपचारिक, अनौपचारिक, अन्य शामिल हैं.
बहस यह संचार का एक रूप है जिसमें किसी विषय पर चर्चा की जाती है। असहमति को आमंत्रित करता है, क्योंकि बहस में शामिल प्रत्येक पक्ष के पास दृष्टिकोण या राय होती है जिसका बचाव करना चाहिए.
बहस करते समय, एक सख्त आदेश का पालन किया जाता है: प्रत्येक प्रतिभागी या समूह को एक निश्चित समय पर बोलने का अधिकार है और उनके हस्तक्षेप का अन्य प्रतिभागियों द्वारा सम्मान किया जाना चाहिए.
हस्तक्षेप के संगठन को सुनिश्चित करने के लिए, मध्यस्थ है, जो एक व्यक्ति है जो चर्चा में भाग नहीं लेता है, बल्कि मार्गदर्शक.
क्योंकि यह बहस किसी व्यक्ति या समूह के विचारों की प्रस्तुति और बचाव के रूप में है, ये राजनीतिक प्रचार के तरीकों में तब्दील हो गए हैं.
वर्तमान में, जब राष्ट्रपति चुनाव नज़दीक आ रहे हैं, उम्मीदवार आमतौर पर अपनी कार्य योजना को प्रचारित करने के लिए एक बहस करते हैं और मतदाताओं को विश्वास दिलाते हैं कि उनकी नीति उनके विरोधियों से बेहतर है।.
प्रारूप के अनुसार बहस के प्रकार
इसके बाद के प्रारूप के अनुसार, विभिन्न प्रकार की बहसें होती हैं। जिनमें से निम्नलिखित खड़े हैं.
कार्ल पॉपर
दार्शनिक के नाम पर कार्ल पॉपर बहस, बहस के लिए सबसे आम प्रारूप है। यह दो बिंदुओं के बीच एक क्लासिक चर्चा पर आधारित है: एक सकारात्मक और एक नकारात्मक.
इस बहस के लिए पिछली तैयारी की आवश्यकता होती है, जब तर्क प्रस्तुत करते हैं, तो इन्हें सांख्यिकी, उद्धरण, वैज्ञानिक परीक्षणों, सहित अन्य के साथ समर्थित होना चाहिए.
कार्ल पॉपर प्रारूप में दो मूल भाग होते हैं: भाषणों का एक दौर और सवालों का एक दौर, जिसे बहस की जरूरतों के अनुसार इंटरसेप्ट किया जा सकता है.
उदाहरण
लिंकन-डगलस बहस
लिंकन-डगलस बहस बहस के सबसे लोकप्रिय रूपों में से एक है, जो 1858 में अब्राहम लिंकन और स्टीफन डगलस के बीच हुई चर्चाओं से प्रेरित है।.
इस बहस में, केवल दो लोग भाग लेते हैं, जो सामाजिक प्रकृति (मूल्यों, नैतिक सिद्धांतों, अन्य लोगों के बीच) के मुद्दों पर चर्चा करते हैं.
वक्ताओं को अतिरिक्त डेटा (आंकड़े, आंकड़े, दूसरों के बीच) की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन वे अपने तर्क प्रस्तुत करने के लिए तर्क का उपयोग करते हैं.
इस बहस में सात चरण शामिल हैं:
- वक्ता ए द्वारा भाषण
- स्पीकर ए से क्रॉस सवाल.
- वक्ता बी.
- क्रॉस प्रश्न स्पीकर बी.
- स्पीकर ए से काउंटर तर्क.
- स्पीकर बी का काउंटर तर्क.
- स्पीकर ए द्वारा बहस का समापन.
उदाहरण:
लिंकन-डगलस डिबेट 2010 का फाइनल
ऑस्ट्रेलियाई बहस
ऑस्ट्रेलियाई बहस तीन लोगों की दो टीमों के साथ की जाती है, जो "प्रस्ताव" नामक विषय पर चर्चा करते हैं.
प्रस्ताव एक सकारात्मक प्रारूप में प्रस्तुत किया गया है, जो समर्थन या खंडन करने जा रहा है, उदाहरण के लिए: "बिल्ली कुत्तों से बेहतर हैं".
तीन टीम के सदस्यों में से प्रत्येक को उनके द्वारा निभाई गई भूमिका के अनुसार नाम मिलता है। बोलने वाले तीन हैं:
- प्रथम वक्ता: प्रस्तावक (यदि वह प्रस्ताव के पक्ष में है) या प्रतिद्वंद्वी (यदि वह विरुद्ध है).
- दूसरा वक्ता: प्रतिवाद.
- तीसरा वक्ता: कप्तान या परामर्शदाता.
ये वक्ता हस्तक्षेप करते हैं: एक प्रतिज्ञान के पक्ष में, एक विरुद्ध। इसलिए जब तक सभी ने हस्तक्षेप नहीं किया.
उदाहरण:
मौत की सजा पर ऑस्ट्रेलियाई प्रारूप के साथ बहस.
यूरोपीय बहस
यूरोपीय शैली की बहस चार या अधिक समूहों के समूह के साथ होती है और इनमें से प्रत्येक समूह एक राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करता है.
इस मुद्दे पर चर्चा की जाने वाली समस्या एक समस्या है जो इन चार राष्ट्रों को प्रभावित करती है, उदाहरण के लिए: वैकल्पिक ऊर्जा रूपों का कार्यान्वयन, आव्रजन, राष्ट्र की रक्षा, अन्य।.
यह बहस दो दौरों को प्रस्तुत करती है। पहले दौर में, प्रत्येक समूह का एक वक्ता यह प्रस्तुत करता है कि समस्या उनके राष्ट्र को कैसे प्रभावित करती है; इस चरण में, अन्य प्रतिभागियों द्वारा प्रवक्ताओं को बाधित नहीं किया जा सकता है.
हालांकि, दूसरे दौर में, अन्य "राष्ट्रों" के सदस्य प्रवक्ताओं से सवाल पूछ सकते हैं या उनके हस्तक्षेप के बारे में उचित टिप्पणी कर सकते हैं.
उदाहरण:
सिमुलेशन - मॉडल संयुक्त राष्ट्र
जिस वातावरण में वे विकसित होते हैं, उसी के अनुसार बहस के प्रकार
राजनीतिक
सरकार से संबंधित निर्णय लेने के लिए राजनीतिक बहस आयोजित की जाती है। सबसे प्रमुख राजनीतिक बहस में से दो राष्ट्रपति और संसदीय हैं.
राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवारों के बीच बहस
इस प्रकार की बहस में एक कठोर प्रारूप होता है, जो उम्मीदवारों को आपस में प्रश्न पूछने से रोकता है.
इसके अलावा, चर्चा एक विशिष्ट विषय पर केंद्रित नहीं है, लेकिन कई मुद्दों पर चर्चा की जाती है। प्रत्येक भागीदार का हस्तक्षेप प्रत्येक दौर में कुछ मिनटों तक कम हो जाता है.
1976 से, राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवारों के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में बहस हुई है। ये बहस राजनीतिक रूप से प्रचार करने और उम्मीदवारों के विचारों को फैलाने का एक और तरीका है। ये अन्य देशों में भी किए जाते हैं.
उदाहरण:
2017 की प्राथमिक, चिली में राष्ट्रपति की बहस.
संसदीय बहस
इस प्रकार की बहस वह है जो संसदों (ब्रिटिश संसद या कनाडाई संसद में) में होती है। इन बहसों में देश की सरकार की चिंता करने वाले मुद्दों पर चर्चा की जाती है.
संसदीय बहस दो समूहों के बीच होती है: सरकार और विपक्ष। संसद के सदस्य हो सकते हैं जो तटस्थ हैं, लेकिन वे आमतौर पर प्रभाव हासिल करने के लिए दो मुख्य समूहों में से एक के साथ गठबंधन करते हैं.
उदाहरण:
शिक्षाप्रद
यह छात्रों के प्रदर्शन का आकलन करने के लिए शिक्षण संस्थानों में होने वाली बहस का प्रकार है। स्कूलों में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले प्रारूप लिंकन-डगलस और कार्ल पॉपर हैं.
उदाहरण:
प्रतिभागियों की तैयारी के अनुसार बहस के प्रकार
बिना पहले सोचे हुए
वाद-विवाद में सुधार बहस शुरू होने से कुछ मिनट पहले चर्चा किए जाने वाले विषय की घोषणा की जाती है। सबसे अधिक, प्रतिभागियों के पास तैयार करने के लिए 10 या 15 मिनट हैं.
औपचारिक
बहस का विषय पहले से घोषित किया जाता है ताकि प्रतिभागियों को चर्चा किए जाने वाले विषय की गहराई से तैयारी और जांच कर सकें।.
उदाहरण:
संदर्भ
- वाद-विवाद। En.wikipedia.org से 18 जुलाई 2017 को लिया गया
- बहस के प्रकार। 18. जुलाई, 2017 को sites.google.com से प्राप्त किया गया
- वाद-विवाद कार्यक्रम और प्रारूप। 18 जुलाई 2017 को snfi.standford.edu से लिया गया
- वाद-विवाद। 18 जुलाई, 2017 को bard.edu से लिया गया
- संसद में बहस। 18. जुलाई, 2017 को पार्लियामेंट से देखा गया
- शैली वाद-विवाद। 18 जुलाई, 2017 को राज्यों से वापस लिया गया। jsa.org
- बहस के प्रकार। 18 जुलाई, 2017 को prezi.com से लिया गया.