शेयर:
4 अधिनायकवाद के फायदे और नुकसान
सर्वसत्तावाद इसके फायदे और नुकसान के साथ-साथ सरकार के अन्य रूप भी हैं। अधिनायकवादी शासन वह है जो नागरिक जीवन के सभी पहलुओं पर लगभग कुल नियंत्रण रखता है और एक तानाशाही के विपरीत, एक केंद्रीय विचारधारा की स्थापना करता है.
इस प्रकार के शासन की विशेषताओं में यह उजागर होता है कि यह एक पार्टी की सरकार है। यह पार्टी एक तानाशाह द्वारा नियंत्रित है और अर्थव्यवस्था केंद्रीकृत है.
इसके अलावा, मीडिया को सेंसरशिप और प्रचार, सेनाओं और हथियारों के माध्यम से विनियमित किया जाता है.
इन उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, एक गुप्त पुलिस है जो नागरिकों पर हावी होने के लिए आतंकवादी रणनीति नियुक्त करती है.
अधिनायकवाद के लाभ
1- तेजी से निर्णय लेना
अधिनायकवादी व्यवस्था में नेतृत्व विरासत या बल द्वारा प्राप्त किया जाता है, इसलिए यह चुनाव या लोकप्रिय वोट के अधीन नहीं है.
फिर, निर्णय लेना ऊपर से नीचे की ओर बहता है, और जो लगाया जाता है वह शासक की दृष्टि या रुचियां है.
ये व्यवस्थाएँ उतनी कठिनाई पेश नहीं करती हैं, क्योंकि लोकतांत्रिक व्यवस्थाएँ इस अर्थ में धीमी होती हैं, क्योंकि हर फैसले पर बहस और सहमति से सहमति बनानी चाहिए.
अधिनायकवाद में, जैसा कि संकल्प एकल व्यक्ति या सत्ताधारी अभिजात वर्ग पर निर्भर करता है, निर्णय बहुत जल्दी किए जाते हैं.
2- लक्ष्य प्राप्त करने के लिए संसाधनों की एकाग्रता
अधिनायकवादी राज्य एक लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया जाता है कुछ विशेष उद्देश्य, जैसे कि औद्योगिकीकरण या आर्थिक स्वतंत्रता, सभी को छोड़कर.
इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, सभी संसाधनों को लागत की परवाह किए बिना उपलब्ध कराया जाता है, और उनकी उपलब्धि में बाधा डालने वाली हर चीज को अस्वीकार कर दिया जाता है।.
यह सब एक विचारधारा की उत्पत्ति के परिणामस्वरूप होता है जो प्रस्तावित लक्ष्य के संदर्भ में सब कुछ समझाता है.
चूंकि कोई मतभेद नहीं है और आंतरिक राजनीतिक मतभेदों की अनुमति नहीं है, इसलिए उद्देश्य के समेकन की दिशा में प्रगति की जा सकती है.
यह तथ्य कि कोई चुनाव नहीं है, यह भी सुनिश्चित करता है कि उस लक्ष्य को पूरा करने के लिए डिज़ाइन की गई नीतियों की निरंतरता है.
नुकसान
3- शक्ति का दुरुपयोग
एक अधिनायकवादी शासन लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के विपरीत कुछ हाथों में सत्ता केंद्रित करता है। उत्तरार्द्ध में लोगों के बीच शक्ति वितरित की जाती है.
उस कारण से, अधिनायकवाद में कम संभावना है कि इसके अभ्यास में दुर्व्यवहार से बचा जाएगा.
अधिनायकवादी प्रणालियों में कोई नियमित तंत्र नहीं होता है जिसका उपयोग लोग उन नेताओं को अलग करने के लिए कर सकते हैं जो कार्यालय से सत्ता का दुरुपयोग करते हैं।.
यह भी निर्णय के संबंध में लोगों के असंतोष को प्रदर्शित करने की अनुमति नहीं है, जो होने वाले प्राधिकरण के दुरुपयोग के लिए अधिक स्थान छोड़ देता है।.
4- व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध
अधिनायकवादी व्यवस्था में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता अत्यधिक प्रतिबंधित है। इसलिए, अधिनायकवादी सरकार यह तय करती है कि लोग क्या कह सकते हैं या लिख सकते हैं। यदि वहाँ यूनियनों, चर्चों या दलों थे, तो वे तय करते हैं कि किसे शामिल होना है.
यह नियंत्रण इस बात तक फैला हुआ है कि लोगों को कहां रहना चाहिए, उन्हें क्या काम करना चाहिए, अगर नागरिक देश के अंदर या बाहर यात्रा कर सकते हैं, दुकानों में क्या सामान मिल सकता है और क्या खरीदने और बेचने की अनुमति होगी?.
संदर्भ
- सेर्नक, एल। 2011. सर्वसत्तावाद. मिनेसोटा: ABDO.
- असगरी एन। एच।, फ्रूट्स-बेनकेज़, डी। और सामी एम। वी। (2015). ग्लोबल बिजनेस की नींव: एक सिस्टम दृष्टिकोण. उत्तरी कैरोलिना: आईएपी.
- अधिनायकवाद। (2017, 16 अगस्त)। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका। Britannica.com से पुनर्प्राप्त.
- बोवी, एन। ई। और साइमन, आर। एल। (1998).व्यक्तिगत और राजनीतिक आदेश: सामाजिक और राजनीतिक दर्शन का एक परिचय. मैरीलैंड: रोवमैन एंड लिटिलफ़ील्ड.
- मनबाह रॉकसन, जे। के। (2016). राजनीति और घाना में लोकतंत्र के लिए संघर्ष: राजनीति विज्ञान का एक परिचय. अफ्रीका: पर्ट्रिज पब्लिशिंग.