शेयर:
20 विषयों पर चर्चा करने के लिए विषय (विवादास्पद)
कई बार जिन विषयों पर विवादास्पद सामग्री होती है, उन्हें किसी समूह के सदस्यों के बीच मतभेद उत्पन्न न करने के लिए करने की कोशिश की जाती है.
इसलिए हम अब खुलासा करेंगे छोटे समूहों में चर्चा करने के लिए 20 विषय यह विवादास्पद हो सकता है। इस अनुभव को एक खुली, सहायक और सकारात्मक बहस में बदलने के लिए कुछ उपयोगी सुझावों के अलावा.
कई लोगों को जो विश्वास हो सकता है, उसके विपरीत, इन चर्चाओं का उदाहरण उत्पन्न करना बहुत समृद्ध हो सकता है और विभिन्न बिंदुओं के वितरण को प्रोत्साहित कर सकता है जो समूहों के बीच संवाद और समझ को बढ़ाता है।.
एक बहस का उद्देश्य यह नहीं है कि एक राय दूसरों को प्रभावित करने का प्रबंधन करती है, लेकिन यह कि चर्चा में शामिल सभी लोग अधिक जानकारी और संवाद के बाद एक अलग दृष्टिकोण प्राप्त कर सकते हैं.
चर्चा के भीतर ऐसा हो सकता है कि लोगों ने बहस शुरू करने से पहले जिन प्राथमिक विचारों को मजबूत किया था। महत्वपूर्ण बात यह नहीं है, लेकिन यह कि प्रत्येक व्यक्ति अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं को मजबूत समर्थन देते हुए, स्वतंत्र रूप से और स्पष्ट रूप से अपनी राय व्यक्त कर सकता है.
यह हमेशा महत्वपूर्ण है कि इस चर्चा समूह के भीतर एक ऐसा व्यक्ति हो, जिसमें मध्यस्थ की भूमिका हो। वह है, जो चर्चा करने के लिए विवादास्पद विषय प्रस्तुत करता है, विषय के संबंध में मौजूद विभिन्न कोणों और बिंदुओं को उजागर करता है और फिर प्रतिभागियों को बोलने के लिए आमंत्रित करता है, बदले में अपने विचारों और भावनाओं को व्यक्त करता है। चर्चा के अधीन.
प्रत्येक व्यक्ति को अपने विचारों, विचारों और विचारों को प्रस्तुत करने में सक्षम होने के लिए, यह आवश्यक है कि जिस विषय पर बहस की जा रही है उसकी शब्दावली और भाषा सभी के लिए बिल्कुल स्पष्ट हो।.
यदि ऐसे विचार हैं जो समझ में नहीं आते हैं, तो कुछ लोग चर्चा से बाहर रहेंगे और बहस का उद्देश्य हासिल नहीं किया जाएगा, जो दृष्टिकोण और संभावनाओं का विस्तार है.
विवादास्पद विषय धार्मिक और / या राजनीतिक मुद्दों से लेकर उच्च नैतिक और भावनात्मक सामग्री वाले विषयों तक हो सकते हैं। हम कुछ ऐसी समीक्षा करने जा रहे हैं, जिन्हें प्रासंगिक वर्तमान चर्चाओं में माना जाता है और जिसमें समाज के विभिन्न कलाकार शामिल होते हैं.
चर्चा करने के लिए दिलचस्प विषय जो विवादास्पद हो सकते हैं
1- वैज्ञानिक अनुसंधान में पशुओं का उपयोग
फल मक्खियों से लेकर प्रयोगशाला चूहों तक सभी प्रकार के जानवरों का वैज्ञानिक अनुसंधान में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। स्वास्थ्य और मानव जीव विज्ञान के बारे में अधिक जानने के लिए वैज्ञानिकों के लिए उनकी भागीदारी आवश्यक है, और इसके साथ नई दवाओं, उपचारों और इलाज के विकास को प्रोत्साहित किया जाता है।.
हालांकि, एक नैतिक दृष्टिकोण से, जानवरों को मनुष्यों के समान दर्द महसूस होता है, और अगर वे स्वीकार करते हैं कि उनके पास अधिकार हैं, तो वैज्ञानिक प्रयोग और परीक्षण उनकी अखंडता का उल्लंघन होगा।.
इस मामले में, मानवता को होने वाले लाभ पूरी तरह से अप्रासंगिक भूमिका में चले जाते हैं, क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि जानवरों पर अधिक परीक्षण नहीं होने पर क्या होगा, लेकिन इन परीक्षणों को करने से उन्हें होने वाले नुकसान की निश्चितता है.
2- समलैंगिक विवाह
पक्ष में उन लोगों का कहना है कि जाति, धर्म, लिंग या यौन विकल्प द्वारा भेदभाव किए बिना अधिकारों की समानता सभी के लिए होनी चाहिए.
इस प्रकार, विवाह के अधिकार से इनकार करना सभी प्रकार के जोड़ों के बाद से - चाहे वह विषमलैंगिक हो या समलैंगिक - विवाह से जुड़े समान कानूनी अधिकार पाने के लिए भेदभाव का हिस्सा होगा: संपत्ति के अधिकार, विरासत और गोद लेने के रूप में।.
दूसरी ओर, इसके अवरोधकों का मानना है कि एक पुरुष और एक महिला के बीच विवाह का उद्देश्य खरीद और परिवार की संस्था को बनाए रखना है, कुछ ऐसा जो समलैंगिक जोड़ों के मामले में नहीं होता है और यह एक अलग प्रकार के परिवारों को जगह देता है। , जो माता-पिता, बच्चों और घर की पारंपरिक अवधारणा को बदल देते हैं.
3- इच्छामृत्यु
इच्छामृत्यु की नैतिक दुविधाओं के बारे में बहस बहुत पुरानी है। ऐतिहासिक रूप से उपयोग किए जाने वाले कुछ तर्क वही हैं जो आज उपयोग किए जाते हैं.
यही कारण है कि समाज के सभी स्तरों पर इच्छामृत्यु पर बहस जारी है.
यहां तक कि इच्छामृत्यु की कार्रवाई भी अवैध है, भले ही यह दुनिया के सभी अस्पतालों में निष्क्रिय रूप से होता है, हर दिन। दूसरी ओर, चिकित्सा प्रगति कुछ साल पहले ही अपने साधनों से कहीं अधिक रोगियों के जीवन को लम्बा करने में सक्षम रही है।.
पर्याप्त रूप से और साथ ही साथ रोगी के अधिकारों या उनकी स्वायत्तता - बनाम अधिकारों और डॉक्टरों के काम की व्याख्या करने में एक नैतिक कठिनाई है। अपने आप में, इच्छामृत्यु को एक जानबूझकर हस्तक्षेप के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें जीवन को समाप्त करने के इरादे के साथ और इस प्रकार अविकसित पीड़ा को कम करना है.
दो प्रकार के इच्छामृत्यु हैं, सक्रिय एक जिसमें कार्डियक गिरफ्तारी का कारण बनने के लिए पोटेशियम पर आधारित दवाओं की आपूर्ति शामिल है; या निष्क्रिय इच्छामृत्यु, एक मरीज को महत्वपूर्ण आपूर्ति को वापस ले सकता है, जिसे जीवित रहने या ओपिओइड की उच्च खुराक का प्रशासन करने की आवश्यकता होती है.
इसके बावजूद, अभी भी कई लोग हैं जो इस चिकित्सा पद्धति को अवैध और अनैतिक मानते हैं, और स्वास्थ्य व्यवसायों में अस्वीकार्य पहलू हैं।.
4- मौत की सजा
जो लोग मौत की सजा का समर्थन करते हैं वे इस तर्क पर आधारित हैं कि अगर किसी ने दूसरे व्यक्ति की हत्या की, तो उन्होंने जीवित रहने का अधिकार खो दिया; जिस तरह सजा को समान अपराध होना चाहिए और एक हत्यारे को अन्य निर्दोष लोगों को मारने से रोकना चाहिए.
हालांकि, मौत की सजा के दोषियों का मानना है कि यह जुर्माना मौलिक मानव अधिकार के खिलाफ जाता है, जो जीवन का अधिकार है। वे मानते हैं कि यह साबित नहीं किया जा सकता है कि दूसरे की हत्या करने वाले व्यक्ति को मारने से अपराध बंद हो जाएंगे.
अन्य तर्क वे दर्द हैं जो लोगों को मृत्यु दंड प्रक्रिया के दौरान महसूस हो सकते हैं, जैसे घातक इंजेक्शन या इलेक्ट्रोक्यूशन.
5- धर्म आवश्यक नहीं है
जो लोग मानते हैं कि मनुष्य को धर्म की कोई आवश्यकता नहीं है, क्या वे लोग हैं जो दावा करते हैं कि ईश्वर के अस्तित्व का कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है, इसलिए, बहुत से लोग इस बात पर विश्वास कर सकते हैं कि बस वास्तविक नहीं है.
एक और तर्क यह है कि धार्मिक लोगों ने एक सत्य लगाया है जो सत्य नहीं हो सकता है, झूठी मान्यताओं, निषेधों और व्यवहार के कठोर नियमों की एक पूरी प्रणाली उत्पन्न करता है जो कभी-कभी अत्यधिक हो जाते हैं.
जो लोग धर्म के पक्ष में हैं, उनका मानना है कि उनका विश्वास जीवन को एक अर्थ देता है और उनका विश्वास उन्हें बेहतर इंसान बनाने के लिए प्रेरित करता है, इसलिए धर्म बिना नुकसान पहुंचाए कई और लाभ प्रदान करेगा.
6- आत्महत्या को वैध बनाना
कई लोग मानते हैं कि यह प्रत्येक व्यक्ति का एक अंतर्निहित अधिकार है कि वह अपने जीवन की नियति तय करे। यद्यपि दुनिया के कुछ हिस्सों में यह पहले से ही वैध है, अन्य देशों में आत्महत्या करने का प्रयास करने वालों पर मुकदमा चलाया जाता है, साथ ही संभावित साथी जो उनकी मदद करते हैं.
कई लोगों के तर्कों में धार्मिक आधार है: जीवन ईश्वर की ओर से एक उपहार है और केवल वह जीवन ले सकता है। दूसरी ओर, जो लोग आत्महत्या के पक्ष में हैं, वे मानते हैं कि अगर किसी व्यक्ति के जीवित रहने के लिए असहनीय पीड़ा होती है, तो यह उसके अधिकार में है कि वह अपना जीवन समाप्त कर ले.
7- कुछ मामलों में यातना स्वीकार्य है
इस मामले में बहस को "टाइम बम बहस" कहा जाता है। जो उदाहरण इस राय के पक्ष में होने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, वह उस आतंकवादी के मामले में होता है, जो पकड़ा जाता है, लेकिन जो पहले स्थापित बमों को पकड़ा जाता है, वे नहीं जानते कि वे कहां हैं.
इस कृत्य से हज़ारों निर्दोष लोग मारे जा सकते थे, इस मामले में उस बम का स्थान जानने की यातना, न्यायसंगत होगी.
8- प्रतिरूपण के लाभ
नवीनतम वैज्ञानिक प्रगति के साथ, पौधों और / या जानवरों की क्लोनिंग की प्रक्रिया सफल रही है.
क्लोनिंग के पक्ष में लोगों को लगता है कि यह प्रक्रिया प्रजनन समस्याओं को हल कर सकती है, स्वस्थ मनुष्यों और अंग और ऊतक संस्कृतियों को डिजाइन कर सकती है, उदाहरण के लिए अंग दान की समस्या को हल करना।.
इस मामले में बाधक यह विश्वास दिलाते हैं कि जीन के हेरफेर से अप्रत्याशित उत्परिवर्तन होगा, अधिक से अधिक सामाजिक विभाजन "क्लोन" के बाद इंसानों को बाकी लोगों द्वारा अलग तरह से व्यवहार किया जाएगा और नई बीमारियों के विकास का खतरा होगा.
इसके अलावा, क्लोनों के अधिकारों की नैतिक और नैतिक दुविधा है और यह माना जाता है कि सभी परिणामों को जानने के लिए अभी भी अधिक शोध की आवश्यकता है जो मानवों की क्लोनिंग ला सकता है।.
अन्य विवादास्पद मुद्दे जो हमारे समाज में दिलचस्प बहस पैदा करते हैं:
9- मोटापा एक बीमारी है
10- वीडियो गेम बच्चों और युवाओं में हिंसा को बढ़ावा देते हैं
11- शराब का सेवन करने के लिए बहुमत की उम्र कम होनी चाहिए
12- प्रीन्यूप्युलर समझौतों से पारिवारिक जीवन में सुधार होता है
13- शारीरिक दंड बच्चों के लिए फायदेमंद है
14- ड्रग्स को वैध किया जाना चाहिए
15- विवाह एक पुरानी संस्था है
16- व्यक्ति की दौड़ उसकी बुद्धिमत्ता को निर्धारित करती है
17- सॉफ्टवेयर चोरी कोई अपराध नहीं है
18- बच्चों को स्कूल से भेजना उनके लिए हानिकारक है
19- दुनिया भर में धूम्रपान पर प्रतिबंध होना चाहिए
20- खेलों में स्टेरॉयड को स्वीकार किया जाना चाहिए
संदर्भ
- 33 विवादास्पद चर्चा विषय। Busyteacher.org से लिया गया.
- क्या जानवरों को शोध में इस्तेमाल किया जाना चाहिए। Yourgenome.org से लिया गया.
- इच्छामृत्यु बहस। Ncbi.nlm.nih.gov से लिया गया.
- मौत की सजा, के लिए तर्क और खिलाफ। Bbc.co.uk से लिया गया.
- धर्म आवश्यक नहीं है। Debwise.org से लिया गया.
- यातना के बचाव में। सैम हैरिस। Huffingtonpost.com से पुनर्प्राप्त.
- क्लोनिंग के 10 फायदे और नुकसान। Flowpsycology.com से लिया गया.