विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नैतिकता

विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नैतिकता आधुनिक जीवन के अन्य विकासशील क्षेत्रों में भी मौजूद है.

यह मूल रूप से एक आदर्श विज्ञान है (औपचारिक नहीं) जो समाज में मानव व्यवहार के नियमों से संबंधित है.

इसके अलावा, यह दर्शन की एक शाखा के रूप में माना जाता है जो नैतिक निर्णय की प्रकृति से संबंधित है, क्योंकि यह विश्लेषण करता है कि सही या गलत क्या है.

दूसरी ओर, नैतिकता का नैतिकता के साथ घनिष्ठ संबंध है। और यद्यपि उनके पास एक ही सार है, वे अलग हैं। नैतिकता, इस बीच, नियमों का एक सेट है जो अंदर से आता है, जबकि नैतिक मानक वे हैं जो बाहर से आते हैं, या समाज से नहीं हैं.

विज्ञान और प्रौद्योगिकी नैतिकता से मुक्त नहीं हैं। यद्यपि यह सच है कि दोनों क्षेत्रों ने समाज के लाभ के लिए महान योगदान दिया है, लेकिन सच्चाई यह है कि अक्सर अनैतिक होना समाप्त हो जाता है.

और ऐसा नहीं है कि प्रति विज्ञान और प्रौद्योगिकी हानिकारक हैं, क्योंकि वास्तव में ऐसा नहीं है। दुनिया को पता है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में प्रगति ने लोगों के जीवन में बहुत सुधार किया है. 

तो, क्या विज्ञान और प्रौद्योगिकी अनैतिक और अनैतिक हो सकते हैं? सिद्धांत रूप में। कम से कम आइंस्टीन, पोइनकेरे और रसेल के अनुसार, जिन्होंने तर्क दिया है कि विज्ञान नैतिक या नैतिक दृष्टिकोण से मूल्य निर्णय नहीं लेता है, क्योंकि यह रिपोर्टिंग तथ्यों तक सीमित है। उसी अवधारणा को तकनीक पर लागू किया जा सकता है.

इस प्रकार, सामान्य रूप में, औपचारिक और प्राकृतिक विज्ञान मूल्यों से नहीं निपटते हैं। जिसका अर्थ है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी दोनों ही नैतिक रूप से तटस्थ हैं.

यह इस कारण से है कि दोनों विषयों का उपयोग अच्छा करने और बुराई करने के लिए किया जा सकता है। या जो है, उसे ठीक करना या मारना, उबरना या नष्ट करना, स्वतंत्रता देना या दास बनाना, आदि।.

यह आपकी रुचि भी हो सकती है: नैतिकता का उपयोग क्या है??

विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नैतिक दुविधाएं

हाल के वर्षों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति के साथ, यह सामान्य है कि नैतिक दुविधाएं रोज उठती हैं.

इन क्षेत्रों के मानव जीवन में होने वाले लाभों के बावजूद, वे खुद से यह संकेत नहीं दे सकते हैं कि मानव को क्या करना चाहिए। जिसका मतलब है कि किसी भी तरह से अनुशासन उन लोगों की दया पर है जो आदमी उनके साथ क्या करना चाहता है.

इस बात पर जोर देना भी महत्वपूर्ण है कि यद्यपि वैज्ञानिक पद्धति स्वयं को पूर्वाग्रहों से मुक्त करने का प्रयास करती है, विज्ञान और प्रौद्योगिकी को दिए गए उपयोग का पर्यावरण और सामाजिक दोनों पहलुओं में निहितार्थ है।.

इन दो क्षेत्रों के उपयोग में दुरुपयोग ने इसके मार्ग में बहुत विनाश किया है। समस्या इस तथ्य में निहित है कि वैज्ञानिक-तकनीकी क्षेत्र उन समस्याओं का सामना करना पड़ता है जो उत्पन्न करता है जैसे कि वे अपरिहार्य प्रभाव थे जब वे नहीं थे।.

लेकिन जब ग्रह पर विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने जो विनाशकारी प्रभाव उत्पन्न किया है, उसे कुछ अग्रिमों के आवेदन के साथ ध्यान में रखा जाता है, तो यह स्पष्ट है कि इसमें कोई नैतिक घटक नहीं है।.

इसीलिए कहा जाता है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी प्रति समस्या का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि इससे होने वाली आपदा को लागू करने वालों के साथ अधिक करना पड़ सकता है.

उदाहरण के लिए, यदि यह सर्वविदित है कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा उत्पन्न रेडियोधर्मी कचरा व्यक्तियों के स्वास्थ्य को प्रभावित करता है, तो ऐसी हानिकारक तकनीकों का उपयोग करने से पहले समाधान क्यों लागू नहीं किए जाते हैं?? 

कई बार इन स्वास्थ्य या पारिस्थितिक समस्याओं को अन्य तकनीकों के साथ जोड़ा जाता है जो जीवन के लिए समान रूप से हानिकारक हैं। या यहां तक ​​कि अपने आप को इस तरह से देखो जैसे कि ये परिणाम अपरिहार्य थे जब यह वास्तव में ऐसा नहीं है.

नैतिक एजेंट

प्राकृतिक आपदाएँ ही ऐसी समस्याएँ हैं जो वास्तव में अपरिहार्य हैं। इस प्रकार की समस्या से निपटने के लिए कोई नैतिक एजेंट नहीं हैं जो नकारात्मक घटना के लिए जिम्मेदार हैं.

हालांकि, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के उपयोग से होने वाले नकारात्मक प्रभावों के मामले में, क्षति के लिए जिम्मेदार नैतिक एजेंट हैं। समस्या यह है कि कोई भी कुछ प्रौद्योगिकियों के समयपूर्व कार्यान्वयन द्वारा उत्पन्न नुकसान के लिए नैतिक जिम्मेदारी नहीं लेता है.

विज्ञान और प्रौद्योगिकी को एक दोहरी भूमिका दी जाती है जो अक्सर विरोधाभासी होती है.

एक ओर उन्हें मानव अस्तित्व के लिए अपरिहार्य क्षेत्रों के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो लोगों को उनके समय, उनकी बौद्धिक क्षमताओं और सामान्य रूप से उनके जीवन का बेहतर नियंत्रण करने में मदद करेगा।.

लेकिन दूसरी ओर, व्यवहार में विज्ञान और प्रौद्योगिकी का अवलोकन करके, यह नोटिस करना संभव है कि मानव अस्तित्व और ग्रह के जीवन दोनों को वैज्ञानिक और तकनीकी विकास से खतरा है।.

विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नैतिकता के लिए सबसे बड़ी कमी दोनों विषयों द्वारा उत्पन्न नकारात्मक कारणों को समझने के तरीके में है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के हानिकारक प्रभावों के लिए खुद को जिम्मेदार ठहराया जाता है और उनके प्रवर्तकों को नहीं.

इसे इस तरह करना लोगों को ग्रह पर कुछ प्रौद्योगिकियों के आवेदन के बारे में नैतिकता रखने से छूट देता है। बदले में इसका क्या मतलब है कि लोग आपदा के लिए जिम्मेदार होने के बजाय खुद को पीड़ित के रूप में पेश करते हैं.

सच्चाई यह है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी को उत्पन्न करने वाले हानिकारक प्रभावों को तब तक रोका जा सकता है, जब तक कि उन्हें लागू करने वालों में नैतिकता की भावना न हो।.

इसमें इस युग के वैज्ञानिकों के बीच नैतिकता और नैतिकता की अवधारणा विकसित करने का महत्व निहित है।.

संदर्भ

1. लारा, एन। (1999)। प्रौद्योगिकी और नैतिकता प्रौद्योगिकी: अवधारणाओं, समस्याओं और दृष्टिकोण। विज्ञान और मानविकी में अंतःविषय अनुसंधान केंद्र। नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ मैक्सिको। Computo.ceiich.unam.mx से पुनर्प्राप्त.
2. शुल्ज़, पी। (2005)। विज्ञान में नैतिकता। Revista Iberoamericana de Polímeros। वॉल्यूम 6. रसायन विज्ञान विभाग। दक्षिण के नेशनल यूनिवर्सिटी, बाहिया ब्लांका, अर्जेंटीना। Ehu.eus से पुनर्प्राप्त किया गया.