एक सरलता क्या है? (इसके साथ)

एक symplesiomorphy, क्लैडिस्ट शब्दावली में, यह दो या दो से अधिक टैक्सों द्वारा साझा किए गए पैतृक चरित्र को संदर्भित करता है। यही है, यह विशेषता उस के साथ मेल खाती है जो दोनों समूहों के सामान्य पूर्वज में मौजूद होने का अनुमान लगाती है.

सिंपलोमोर्फी प्लेसीओमॉर्फिस के प्रकार हैं, जिन्हें पैतृक वर्ण के रूप में परिभाषित किया गया है। यह शब्द अपभ्रंश - व्युत्पन्न वर्ण या विकासवादी उपन्यासों के विरोध में है। उसी तरह, शब्द सिंपोमोर्फी, एक पर्यायवाची के विपरीत है - एक साझा व्युत्पन्न वर्ण.

क्लैडिस्ट वर्गीकरण स्कूल के अनुसार, पैतृक व्युत्पन्न वर्णों को समूहों को परिभाषित करने के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह एक पैराफाइटिक समूह में परिणाम देगा।.

सूची

• 1 एक सरलता क्या है?
• 2 पुश्तैनी चरित्र बनाम। पैतृक प्रजाति
  • 2.1 उन्हें अलग कैसे करें?
• 3 सरल सिंड्रोम और पैराफिलेटिक समूह
  • 3.1 सरीसृप
  • ३.२ अप्रीलगोट्टा और पर्टोटगोटा
• 4 उदाहरण
  • ४.१ हेमीकोर्डेट और कोर्डेट
  • ४.२ एकरस
• 5 संदर्भ

एक सरलता क्या है?

क्लैडिज़्म में, एक ध्रुवीयता को कार्बनिक प्राणियों में मौजूद विभिन्न विशेषताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। इस प्रकार, व्युत्पन्न वर्ण और पैतृक वर्ण हैं। इनमें से पहला एपोमॉर्फिक के रूप में जाना जाता है, जबकि पैतृक राज्य को प्लेसीओमॉर्फिक कहा जाता है.

यदि एक से अधिक टैक्सन पैतृक राज्य को प्रस्तुत करते हैं, तो चरित्र एक साधारण स्थिति है - क्योंकि यह साझा है। एनालॉग रूप से, साझा व्युत्पन्न विशेषताएँ synapomorphies हैं.

ये शब्द सापेक्षिक उपयोग के हैं और "स्थिति" या फ़ाइलोजेनेटिक ट्री की गहराई पर निर्भर करते हैं जो पाठक ले रहा है.

उदाहरण के लिए, जबड़े और गैर-जबड़े के बीच के विभाजन में, संरचना की कमी पैतृक चरित्र का प्रतिनिधित्व करती है, जबकि जबड़े की उपस्थिति को व्युत्पन्न माना जाता है। लेकिन, अगर मैं स्तनधारियों के दो समूहों की तुलना कर रहा हूं, उदाहरण के लिए बिल्लियों और कुत्तों के लिए, जबड़ा एक पैतृक चरित्र होगा.

पुश्तैनी चरित्र बनाम पैतृक प्रजाति

Phylogenetic पेड़ों का पढ़ना गलतफहमी की एक श्रृंखला के अधीन है। सबसे आम के बीच यह मानना ​​है कि यह ग्राफिक प्रतिनिधित्व प्रजातियों के आदिम या उन्नत राज्य के बारे में जानकारी प्रदान करता है जो वहां प्रतिनिधित्व करते हैं.

इस तरह से, फिग्लोजेनेटिक पेड़ हमें जैविक प्राणियों के विकास के इतिहास के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं, जिस पर ध्यान केंद्रित करते हैं वर्ण. यही है, यह हमें नहीं बता सकता है कि क्या एक प्रजाति पैतृक या व्युत्पन्न है, लेकिन अगर हम चरित्र के इन राज्यों को सवाल में लगा सकते हैं.

उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि हम अमीनो एसिड को एक प्रोटीन में अनुक्रम कर सकते हैं जो गोरिल्ला, बोनोबो, चिंपांज़ी और मानव में मौजूद है। इस काल्पनिक अनुक्रम में, सभी उल्लिखित जीव वैलीन एमिनो एसिड अवशेषों को प्रस्तुत करते हैं, जबकि चिंपांजी अपनी जगह ग्लूटामिक एसिड प्रस्तुत करते हैं.

उस मामले में, हम मान सकते हैं कि सबसे संभव परिकल्पना - पारसीमोनी के सिद्धांत का पालन करना, जिसे ओकाम का उस्तरा भी कहा जाता है, जिसके लिए कम से कम विकासवादी परिवर्तनों की आवश्यकता होती है - यह है कि घाटी पैतृक चरित्र है और यह सब उसे विरासत में मिला है। सामान्य रूप में पूर्वज हालांकि, चिंपांज़ी में चरित्र बदल गया.

उन्हें कैसे अंतर करना है?

चरित्र के दोनों राज्यों के बीच भेदभाव के लिए एक लगभग सार्वभौमिक विधि निम्नलिखित सिद्धांत का पालन करते हुए एक बाहरी समूह के साथ तुलना होती है: यदि किसी विशेषता के विभिन्न राज्य दो समूहों में दिखाई देते हैं, तो यह अत्यधिक संभावना है कि अभिव्यक्ति अपने निकटतम रिश्तेदार में पाई जाती है, पैतृक.

सिंपलोमॉर्फि और पैराफिलेटिक समूह

क्लैडिज्म में, फ़िलेजैनेटिक संबंधों को कड़ाई से पर्यायवाची या साझा व्युत्पन्न वर्णों का उपयोग करके घटाया जाता है.

इस विशेषता का उपयोग मोनोफैलेटिक समूहों के गठन की ओर जाता है - समूह का सामान्य पूर्वज, अधिक सब उसके वंशज। परिणामस्वरूप phylogenetic परिकल्पना एक ग्राफ में व्यक्त की जाती है जिसे क्लैडोग्राम कहा जाता है.

अगर हम सिंपलोमॉर्फियों का उपयोग करके समूह स्थापित करना चाहते हैं, तो परिणाम पैराफिलेक्टिक होगा। उदाहरण के लिए सरीसृप और पंखों वाले और पंखहीन कीड़े

सरीसृप

तराजू के साथ एक त्वचा एक पैतृक विशेषता है जो कछुए, मगरमच्छ, छिपकलियों और सहयोगियों द्वारा साझा की जाती है। तराजू सदियों के लिए वर्गीकरण में गलतफहमी में योगदान दिया। आजकल, जीवाश्म, आणविक और आकारिकी साक्ष्य ने हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी है कि सरीसृप एक क्लैड (एक मोनोफोनिक समूह) नहीं बनाते हैं.

सरीसृप पैराफिलिक क्यों हैं? क्योंकि सांप और छिपकली की तुलना में मगरमच्छ पक्षियों से अधिक संबंधित हैं, उदाहरण के लिए। विचार की इस पंक्ति के बाद, यह स्पष्ट है कि पक्षी सरीसृपों के समूह का हिस्सा हैं.

अप्रीलगोट्टा और पर्टोटगोटा

कीटों में, हम उन प्रतिनिधियों के बीच एक बहुत ही सहज विभाजन स्थापित कर सकते हैं जिनमें पंख नहीं होते हैं और जिनके पंख होते हैं - क्रमशः एपीरगोट्टा और पर्टोटगोटा में।.

विकास के दौरान, कीड़े, जिनके पास पहले कोई पंख नहीं था, इन संरचनाओं को विकसित किया। इसलिए, पंखों का न होना एक पैतृक चरित्र है, जबकि पंख व्युत्पन्न अवस्था का प्रतिनिधित्व करते हैं.

इन दो समूहों में कर-संबंधी वैधता नहीं है। Apterygota एक paraphyletic समूह का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह एक साझा पैतृक विशेषता पर आधारित है: पंखों की अनुपस्थिति.

सरीसृपों की तरह, पंखों के बिना कीड़े होते हैं जो पंख वाले अन्य प्रजातियों से अधिक पंख वाले वेरिएंट से संबंधित होते हैं.

ये उदाहरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं कि साझा व्युत्पन्न वर्णों का उपयोग हमें वास्तविक रिश्तेदारी संबंधों का प्रमाण कैसे देता है, जबकि सरल सहजीवन का उपयोग नहीं करता है.

उदाहरण

हेमीकोर्डेट और कॉर्डेट

"Procordados" का पैराफिलेटिक समूह hemicordados, urocordados और cefalocordados द्वारा संकलित है। इन जीवों को आदिम पात्रों की उपस्थिति से वर्गीकृत किया जाता है.

यदि आप एक monophyletic grouping बनाना चाहते हैं, तो आपको apomorphic characters को ध्यान में रखना होगा, जो कि urocordados, cefalocordados और vertebrates को स्पष्ट रूप से एकीकृत करता है। ये रागों का राग बनाते हैं.

हेमिकॉर्डेट्स को स्टोमोकोर्डा की उपस्थिति की विशेषता है, जो लंबे समय से एक वास्तविक नोटोकॉर्ड के समान माना जाता था, लेकिन वर्तमान सबूतों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह नहीं है। इसके अलावा, उनके पास गिल स्लिट्स और एक पृष्ठीय तंत्रिका कॉर्ड है.

इसके विपरीत, कॉर्डेट्स को एक नोचॉर्ड, एक खोखले पृष्ठीय तंत्रिका कॉर्ड और गिल स्लिट्स की विशेषता होती है। इन विशेषताओं को व्यक्ति के जीवन भर में संशोधित किया जा सकता है, लेकिन वे अभी भी समूह के नैदानिक ​​हैं.

एकरस

मोनोट्रेम में प्लेसीओमॉर्फिक विशेषताओं का एक दिलचस्प मिश्रण है, सरीसृप की याद ताजा करती है, और एपोमोर्फिक, स्तनधारियों की विशेषता है। हालांकि, इन जीवों को दृढ़ता से एक अर्ध-जीवन शैली या चींटी उपभोक्ता के रूप में अनुकूलित किया जाता है, जिससे पात्रों का विश्लेषण करना मुश्किल हो जाता है.

उदाहरण के लिए, समूह के सदस्यों की खोपड़ी में प्लेसीओमॉर्फिक विशेषताओं का प्रदर्शन होता है, लेकिन वे चोटी आकृति विज्ञान में भिन्न होते हैं। थूथन में एक लंबी हड्डी होती है जो सरीसृप, टेरैपिड्स और एक्सनेथ्रस में पाई जाती है। खोपड़ी की वेंट्रल सतह में संरचनाएं हैं जो सरीसृप विशेषताओं के अवशेष हो सकते हैं.

संदर्भ

1. एक्स, पी। (2012). बहुकोशिकीय जानवर: प्रकृति में phylogenetic क्रम के लिए एक नया दृष्टिकोण. स्प्रिंगर विज्ञान और व्यापार मीडिया.
2. बैरिएन्टोस, जे। ए। (एड।)। (2004). एंटोमोलॉजी में प्रैक्टिकल कोर्स. बार्सिलोना का स्वायत्त विश्वविद्यालय.
3. कैम्पबेल, एन। ए। (2001). जीव विज्ञान: अवधारणाओं और रिश्तों. पियर्सन शिक्षा.
4. कॉन्ट्रेरास रामोस, ए। (2007). सिस्टमैटिक्स, जैव विविधता के ज्ञान का आधार. UAEH.
5. कीलन-जोवोरस्का, जेड, लुओ, जेड एक्स, और सिफेली, आर। एल (2004). डायनासोर की उम्र से स्तनधारियों: उत्पत्ति, विकास और संरचना. कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस.
6. लॉसोस, जे बी (2013). प्रिंसटन विकास के लिए गाइड. प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस.
7. मोलिना, ई। (2017). micropaleontology. ज़रागोज़ा विश्वविद्यालय के प्रेस.
8. विवर्स, पी। सी।, कूपर, सी। ई।, मालनी, एस.के., बोजिनोविक, एफ।, और क्रूज़-नेटो, ए। पी। (2016). स्तनधारियों के पारिस्थितिक और पर्यावरणीय शरीर विज्ञान. ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस.