इतिहास और सिद्धांतों की तुलना में भ्रूणविज्ञान
तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान भ्रूणविज्ञान की एक शाखा है जो विभिन्न भ्रूणों में विपरीत विकास पैटर्न पर ध्यान केंद्रित करती है। अरस्तू जैसे विचारकों के मन में आकार लेने के लिए इस अनुशासन की उत्पत्ति दूरस्थ समय में हुई। बाद में, माइक्रोस्कोप और उपयुक्त धुंधला तकनीकों के आविष्कार के साथ, यह एक विज्ञान के रूप में बढ़ने लगा.
जब हम तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान की बात करते हैं, तो प्रसिद्ध वाक्यांश को उद्घाटित करना अपरिहार्य है: ontogeny phylogity पुनरावृत्ति करता है। हालांकि, यह कथन तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के वर्तमान सिद्धांतों का सटीक वर्णन नहीं करता है और इसे खारिज कर दिया गया है.
भ्रूण संबंधित प्रजातियों के अन्य भ्रूण रूपों से मिलते-जुलते हैं, और अन्य प्रजातियों के वयस्क रूपों से मिलते-जुलते नहीं हैं। यही है, एक स्तनधारी भ्रूण एक वयस्क मछली के समान नहीं है, यह मछली के भ्रूण के समान है.
तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का उपयोग विकासवादी प्रक्रिया के प्रमाण के रूप में किया गया है। यदि समान जीवों के विकास में हमने जो स्पष्ट समरूपताएं देखीं, वे पूरी तरह से अनावश्यक होंगी यदि कोई जीव अपने पूर्वजों की ओटोजेनी का संशोधन नहीं करता था.
सूची
- 1 तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का इतिहास
- १.१ अरस्तू
- 1.2 विलियम हार्वे
- 1.3 मार्सेलो माल्पी
- 1.4 ईसाई पैंडर
- 1.5 हेनरिक रथके
- 2 तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में मुख्य सिद्धांत
- २.१ पुनर्पूंजीकरण: ओटोजिनी पुनरावर्तित करता है फ़ाइग्लोनि
- २.२ कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर के चार सिद्धांत
- 3 संदर्भ
तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान का इतिहास
अरस्तू
तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान पर केंद्रित पहला अध्ययन ईसा पूर्व 4 वीं शताब्दी में अरस्तू के समय का है.
इस दार्शनिक और वैज्ञानिक ने जानवरों की प्रजातियों के बीच जन्मों की अलग-अलग संभावनाओं का वर्णन किया, उन्हें अंडाशय में वर्गीकृत किया, अगर वे अंडा डालते हैं, तो विविपोरस में, यदि भ्रूण जीवित पैदा हुआ था, या ओवोविविपैरिटी, जब शरीर के अंदर खुलने वाले अंडे का उत्पादन होता है।.
इसके अलावा, अरस्तू को होलोब्लास्टिक और माइलोबलास्टिक सेगमेंटेशन पैटर्न की पहचान का भी श्रेय दिया जाता है। पहले पूरे अंडे को संदर्भित करता है जिसे छोटी कोशिकाओं में विभाजित किया जाता है, जबकि मर्बोलास्टिक पैटर्न में केवल अंडा कोशिका का एक हिस्सा भ्रूण होना तय है, और शेष भाग जर्दी है।.
विलियम हार्वे
भ्रूण के अध्ययन दो हजार से अधिक वर्षों से व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन थे, जब तक कि वर्ष 1651 में विलियम हार्वे ने अपने आदर्श वाक्य की घोषणा नहीं की पूर्व ओवो ओम्निया (सभी अंडे से), निष्कर्ष निकाला कि सभी जानवर एक अंडा सेल से उत्पन्न होते हैं.
मार्सेलो माल्पीघी
माइक्रोस्कोप के आविष्कार के बाद, भ्रूणविज्ञान एक नया रंग ले लेता है। 1672 में, शोधकर्ता मार्सेलो माल्पी ने इस नई ऑप्टिकल तकनीक का उपयोग करते हुए, चिकन भ्रूण के विकास की जांच की.
माल्पीघी ने पहली बार तंत्रिका नाली, मांसपेशियों के गठन के लिए जिम्मेदार somites की पहचान की, और जर्दी थैली से जुड़ी नसों और धमनियों के संचलन का अवलोकन किया.
क्रिश्चियन पैंडर
वर्षों और सबसे आधुनिक धुंधला तकनीकों के आविष्कार के बाद, भ्रूण को छलांग और सीमा से बढ़ने लगा। पैंडर को चिकन के भ्रूण का उपयोग करके तीन रोगाणु परतों की खोज का श्रेय दिया जाता है: एक्टोडर्म, एंडोडर्म और मेसोडर्म.
हेनरिक रथके
रथके ने विभिन्न जानवरों की प्रजातियों के भ्रूणों का अवलोकन किया, और निष्कर्ष निकाला कि मेंढकों, समन्दर, मछलियों, पक्षियों और स्तनधारियों के भ्रूण ने अविश्वसनीय समानताएं प्रस्तुत की हैं.
40 से अधिक वर्षों के अनुसंधान में, रथके ने ग्रसनी मेहराब और उनमें से भाग्य की पहचान की: मछली में वे शाखा तंत्र बनाते हैं, जबकि स्तनधारियों में वे जबड़े और कान बनाते हैं।.
इसके अलावा, उन्होंने अंगों की एक श्रृंखला के गठन का वर्णन किया। उन्होंने कुछ अकशेरूकीय में भ्रूण प्रक्रिया का भी अध्ययन किया.
तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में मुख्य सिद्धांत
रीकैपिट्यूलेशन: ओटोजनी पुनरावर्तित करता है फ़ाइग्लोनि
तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में एक प्रतिष्ठित वाक्यांश है: "ontogeny phylogeny को पुनरावृत्त करता है"। यह अभिव्यक्ति Ernst Haeckel के साथ जुड़े पुनर्पूंजीकरण के सिद्धांत को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहती है। पुनर्पूंजीकरण ने 19 वीं शताब्दी के दौरान और 20 वीं शताब्दी के भाग में भ्रूण विज्ञान को नियंत्रित किया.
इस सिद्धांत के अनुसार, किसी जीव के विकास की अवस्थाएँ उसके फाइटोलैनेटिक इतिहास को याद करती हैं। दूसरे शब्दों में, विकास की प्रत्येक स्थिति पैतृक विकासवादी राज्य से मेल खाती है.
स्तनधारी भ्रूण में गिल जैसी संरचनाओं की उपस्थिति उन तथ्यों में से एक है जो पुनर्पूंजीकरण का समर्थन करती है, क्योंकि हम मानते हैं कि स्तनधारियों की वंशावली आज के मछली के समान एक जीव से उत्पन्न हुई थी.
पुनर्पूंजीकरण के पैरोकारों के लिए, विकास के अंत में क्रमिक राज्यों को जोड़कर विकास कार्य करता है.
हालांकि, वर्तमान विकासवादी जीवविज्ञानी के लिए यह स्पष्ट है कि विकास हमेशा टर्मिनल राज्यों को जोड़कर काम नहीं करता है और ऐसी अन्य प्रक्रियाएं हैं जो रूपात्मक परिवर्तनों की व्याख्या करती हैं। इसलिए, जीवविज्ञानी व्यापक दृष्टि को स्वीकार करते हैं और इस वाक्यांश को पहले ही खारिज कर दिया गया है.
कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर के चार सिद्धांत
कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर ने भ्रूण की समानता के बारे में बहुत अधिक संतोषजनक विवरण दिया, यह चुनौती देते हुए कि अर्नेस्ट हैकेल द्वारा क्या प्रस्तावित किया गया था.
उनके सबसे उत्कृष्ट योगदानों में से एक यह बताना था कि टैक्सोन की सबसे समावेशी विशेषताएं अधिक विशिष्ट विशेषताओं के बजाय ओटोजेनी में दिखाई देती हैं - उदाहरण के लिए ऑर्डर या क्लास,.
जबकि वॉन बेयर तुलनात्मक भ्रूण विज्ञान में अपना शोध कर रहे थे, वे दो भ्रूणों का लेबल लगाना भूल गए। यद्यपि वह प्रशिक्षित आंखों वाला वैज्ञानिक था, लेकिन वह अपने नमूनों की पहचान नहीं बता पाया। वॉन बेयर के अनुसार "छिपकली, छोटे पक्षी या स्तनधारी भी हो सकते हैं".
इस प्रकार, साहित्य आमतौर पर इस शोधकर्ता के मुख्य निष्कर्षों को चार पदों या सिद्धांतों में वर्गीकृत करता है, इस प्रकार है:
1. एक समूह की सामान्य विशेषताएं पहले प्रकट होती हैं, और फिर अधिक विशिष्ट विशेषताएं.
यदि हम दो कशेरुक भ्रूणों की तुलना करते हैं, तो हम देखेंगे कि जो पहली विशेषताएँ दिखाई देती हैं, वे "कशेरुक होने से संबंधित हैं।"
जैसे-जैसे विकास आगे बढ़ता है, विशिष्ट विशेषताएं उभरती हैं। सभी कशेरुक भ्रूणों में नोचॉर्ड, शाखात्मक मेहराब, रीढ़ की हड्डी और एक विशेष प्रकार की पैतृक किडनी होती है। और फिर विशिष्ट हैं: बाल, नाखून, तराजू आदि।.
2. कम सामान्य वर्ण अधिक सामान्य से विकसित होते हैं
उदाहरण के लिए, जब विकास अक्षम होता है, सभी कशेरुकियों में एक समान त्वचा होती है। बाद में मछली और सरीसृप में तराजू, पक्षियों में पंख या स्तनधारियों में बाल दिखाई देते हैं.
3. एक भ्रूण को "अवर" जानवरों के वयस्क चरणों को याद नहीं है, यह उनसे अधिक से अधिक दूर चला जाता है
भ्रूण स्तनधारियों के प्रसिद्ध गलफड़े वयस्क मछलियों के गिल स्लिट्स के समान नहीं होते हैं। इसके विपरीत, वे मछली भ्रूण के दरारें से मिलते जुलते हैं.
4. एक प्रजाति की भ्रूण अवस्था में भ्रूण कभी भी अन्य जानवरों "अवर" जैसा नहीं होता है, इसमें केवल इसके शुरुआती भ्रूणों के साथ समानता होगी
मानव का भ्रूण कभी उस अवस्था से नहीं गुजरेगा जो अपने वयस्क रूप में किसी मछली या पक्षी से मिलता जुलता हो। वे मछली और पक्षियों के भ्रूण के समान होंगे। यद्यपि यह कथन तीसरे के समान है, यह आमतौर पर साहित्य में एक अतिरिक्त सिद्धांत के रूप में प्रकट होता है.
संदर्भ
- ब्रुकमैन, एस (2012)। कार्ल अर्न्स्ट वॉन बेयर (1792-1876) और विकास. इंटरनेशनल जर्नल ऑफ डेवलपमेंटल बायोलॉजी, 56(९), ६५३-६६०.
- फ्रीमैन, एस।, और हेरोन, जे। सी। (2002). विकासवादी विश्लेषण. अप्रेंटिस हॉल.
- फुतुइमा, डी। जे। (2005). विकास . Sinauer.
- गिल्बर्ट, एस। एफ। (2005). विकास की जीविका. एड। पैनामेरिकाना मेडिकल.
- मोन्गे-नजेरा, जे। (2002). सामान्य जीव विज्ञान. EUNED.
- रिडले, एम। (2004)। विकास। Malden.
- सोलर, एम। (2002). विकास: जीव विज्ञान का आधार. साउथ प्रोजेक्ट.