मनोविज्ञान में 4 शोध विधियां



मनोविज्ञान में अनुसंधान के तरीके वे सामान्य कार्य योजना का उल्लेख करते हैं जो मन के क्षेत्र में क्रियान्वित की जाती है, जहां हम विभिन्न अनुसंधान विधियों को पा सकते हैं.

उनमें से प्रत्येक का पालन करने के लिए एक विशिष्ट विनियमन निर्दिष्ट करता है। इसी तरह, प्रत्येक विधि एक सामान्य रणनीति अपनाती है, जो उसके प्रत्येक चरण के विकास की संभावनाओं को पूरा करती है.

दूसरी ओर, मनोविज्ञान में अनुसंधान विधियों को विशिष्ट तकनीकों को प्रस्तुत करने की विशेषता है। यही है, विभिन्न विशेष चरणों को निष्पादित करने के लिए प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला जो विधि के आवेदन को स्वयं सक्षम करती है.

अंत में, मनोविज्ञान में प्रत्येक अनुसंधान पद्धति में ठोस रणनीतियों की एक श्रृंखला होती है जो कार्रवाई को अंजाम देने के लिए उपयोग की जाती हैं। इन रणनीतियों को डिजाइन के रूप में जाना जाता है.

इस लेख में मनोविज्ञान में प्रयुक्त पाँच मुख्य शोध विधियों पर चर्चा की गई है। इसी तरह, प्रत्येक में विकसित किए जा सकने वाले विभिन्न डिज़ाइनों की समीक्षा की जाती है

मनोविज्ञान में अनुसंधान के 4 सबसे सामान्य तरीके

1- प्रायोगिक विधि

प्रयोगात्मक विधि एक शोध रणनीति है जिसका मुख्य उद्देश्य एक आश्रित चर और एक स्वतंत्र चर के बीच कार्य संबंधों को स्थापित करना है.

इस पद्धति का उपयोग अध्ययन के प्रत्यक्ष चर के हेरफेर के माध्यम से किया जाता है। उदाहरण के लिए, जब मनोविज्ञान में आप यह जांचना चाहते हैं कि उम्र और एक निश्चित मनोचिकित्सा के विकास के बीच क्या कारण संबंध मौजूद हैं, तो आप एक अध्ययन डिजाइन कर सकते हैं जिसमें उम्र सीधे जोड़ तोड़ होती है.

प्रायोगिक विधि, उदाहरण के लिए, मनोचिकित्सा उपचार की प्रभावकारिता के विपरीत अनुमति देता है, एक मनोचिकित्सा के पाठ्यक्रम पर उनके द्वारा उत्पादित प्रभावों की जांच करना।.

इसी तरह, यह विधि मनोचिकित्सा और उनके विकास और उनके एटियलजि से जुड़े कारकों के बारे में अधिकांश वैज्ञानिक अनुसंधान के विस्तार की अनुमति देती है.

प्रयोगात्मक विधि अनुसंधान मोड होने के लिए बाहर खड़ा है जो अधिक आंतरिक नियंत्रण प्रदान करता है क्योंकि यह परिणामों के संभावित दूषित चर को नियंत्रित करने की अनुमति देता है.

इसके अलावा, यह शोधकर्ता द्वारा उच्च स्तर के हस्तक्षेप की भी अनुमति देता है, जो अध्ययन के तहत घटना की स्थिति पर सीधे कार्य कर सकता है।.

प्रयोगात्मक विधियों के भीतर, विभिन्न डिजाइन और अध्ययन रणनीतियों का उपयोग किया जा सकता है। मुख्य समूह और अद्वितीय मामलों की तुलना है.

क) समूहों की तुलना

समूह तुलना डिजाइन, जैसा कि उनके नाम से पता चलता है, एक अध्ययन डिजाइन करके विशेषता है जिसमें परिणामों की तुलना दो समूहों के बीच की जाती है.

प्रत्येक समूह के भीतर, तत्वों की एक श्रृंखला (स्वतंत्र चर) यह देखने के लिए संशोधित की जाती है कि वे अध्ययन उद्देश्य (आश्रित चर) को कैसे प्रभावित करते हैं.

समूहों की तुलना के भीतर विभिन्न प्रयोगात्मक डिजाइन का गठन किया जा सकता है। मुख्य हैं:

  • अविवेकी रणनीति: जब एक एकल स्वतंत्र चर का उपयोग किया जाता है जो आश्रित चर पर प्रभाव को मापता है.
  • बहुविकल्पी रणनीति: जब दो या अधिक स्वतंत्र चर का उपयोग किया जाता है और आश्रित चर पर उनका प्रभाव होता है.
  • एकल क्षेत्र की रणनीति: जब केवल एक स्वतंत्र चर का हेरफेर किया जाता है, जो निश्चित संख्या में मूल्यों या स्तरों में सक्रिय होता है। ये मान अध्ययन के विषयों पर लागू होने के लिए समान प्रयोगात्मक स्थितियों की संख्या उत्पन्न करते हैं.
  • फैक्टरियल डिजाइन: जब दो या अधिक स्वतंत्र चर एक साथ संभाले जाते हैं और न केवल प्रत्येक चर के विशिष्ट प्रभावों के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं.
  • अंतर-विषय डिजाइन: जब विषयों के विभिन्न समूहों को अलग-अलग प्रायोगिक स्थितियों के अधीन किया जाता है। यह रणनीति आश्रित चर के उपायों की तुलना करने और स्वतंत्र चर के प्रभाव का आकलन करने की अनुमति देती है.
  • Intrasubject डिजाइन: जब प्रयोग का प्रत्येक विषय स्वयं के नियंत्रण या संदर्भ के रूप में कार्य करता है। इस तरह, प्रत्येक विषय रिकॉर्ड या टिप्पणियों की एक श्रृंखला प्रदान करता है जो स्वतंत्र चर के विभिन्न स्तरों के अनुरूप हैं.
  • पूर्ण यादृच्छिकरण डिजाइन: जब प्रायोगिक स्थितियों में विषयों का असाइनमेंट बेतरतीब ढंग से किया जाता है। डेटा स्रोत हमेशा उन विषयों के समूह का प्रतिनिधि नमूना होता है जो प्रतिनिधित्व करते हैं.
  • प्रतिबंधित डिजाइन: जब समूहों को विषयों को निर्दिष्ट करते समय अवरुद्ध तकनीकों का उपयोग किया जाता है.

ख) एकल मामला

एकल मामले के डिजाइन एक एकल विषय का मूल्यांकन करने की विशेषता है। वे मनोवैज्ञानिक उपचार के आवेदन के परिणामस्वरूप एक रुकावट घटक पेश कर सकते हैं.

इस प्रकार की प्रायोगिक विधि किसी व्यक्ति में किसी विशेष हस्तक्षेप के अनुप्रयोग द्वारा उत्पन्न परिवर्तन का मूल्यांकन करती है। एकल मामले के डिजाइन के बुनियादी पहलू हैं:

  • हस्तक्षेप के अस्थायी घटक का मूल्यांकन किया जाता है.
  • हस्तक्षेप द्वारा किए गए रुकावट का मूल्यांकन किया जाता है.
  • उपचार की वापसी के पहले, दौरान और कुछ मामलों में, एक मामले के व्यवहार के समय के बाद एक क्रमिक रिकॉर्डिंग की जाती है.

2- अर्ध-प्रयोगात्मक विधि

अर्ध-प्रयोगात्मक विधि एक शोध पद्धति है जिसका उद्देश्य सामाजिक और व्यावसायिक प्रासंगिकता की समस्याओं के अध्ययन को बढ़ावा देना है.

इस पद्धति के माध्यम से जिन पहलुओं का अध्ययन किया जाता है, वे प्रयोगशाला में हस्तांतरणीय नहीं होते हैं, लेकिन उन्हें नियंत्रित प्रक्रियाओं के माध्यम से जांचने की आवश्यकता होती है.

प्रयोगात्मक विधि के साथ साझा करें एक विशिष्ट चर के प्रभाव का मूल्यांकन ब्याज के दूसरे चर पर किया जाता है, लेकिन प्रयोगात्मक समूहों में यादृच्छिक कार्य की अनुपस्थिति के माध्यम से इसे विभेदित किया जाता है।

3- चयनात्मक विधि

चयनात्मक विधि एक शोध रणनीति का गठन करती है जिसमें अध्ययन किए गए चर सीधे जोड़तोड़ नहीं किए जाते हैं। यह हेरफेर अध्ययन के विषयों के चयन के माध्यम से किया जाता है.

इस प्रकार, अध्ययन के लिए प्रासंगिक चर जानबूझकर हेरफेर नहीं हैं, लेकिन उनके स्वभाव से मूल्यों का चयन.

मनोविज्ञान में अनुसंधान की इस पद्धति के उपयोग का कुछ उदाहरण मस्तिष्क की चोटों का अध्ययन है। इन मामलों में आपको उन विषयों का चयन करना होगा जो अध्ययन करने से पहले किसी प्रकार की चोट का सामना करते हैं.

4- अवलोकन विधि

अंत में, अवलोकन विधि एक प्रकार का शोध है जो प्राकृतिक व्यवहार में लोगों के सहज व्यवहार के अवलोकन पर आधारित है.

इस प्रकार के अनुसंधान यथार्थवाद की अधिकतम डिग्री की सुरक्षा के साथ वैज्ञानिक ज्ञान को विस्तृत करने के लिए व्यवस्थितकरण और कठोरता के स्तर को समेटने की कोशिश करते हैं।.

संदर्भ

  1. फाउलर, एफ। एफ। (1993)। सर्वेक्षण के तरीके। न्यूबरी पार्क, सीए: सेज.
  2. हेस, एस। सी। (1981)। एकल मामले प्रयोगात्मक डिजाइन और अनुभवजन्य नैदानिक ​​अभ्यास। परामर्श और नैदानिक ​​मनोविज्ञान जर्नल, 49, 193-211.
  3. मोरेनो, आर और लोपेज़, जे (1985)। मनोविज्ञान में प्रयोगात्मक अनुसंधान का पद्धतिगत विश्लेषण। बार्सिलोना: अल्मेक्स.
  4. रॉसी, पी। एच। और राइट, जे.डी. (1985)। मूल्यांकन अनुसंधान: एक मूल्यांकन। एल। एच। ऐकेन और बी। एच। केहरर (ईडीएस) में, मूल्यांकन अध्ययन वार्षिक समीक्षा, वॉल्यूम 10. बेवर्ली हिल्स, सीए: सेज.
  5. शापिरो, एम। बी (1966)। नैदानिक-मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में एकल मामला। जर्नल ऑफ़ जनरल साइकोलॉजी, 74, 3-23.