पोर्फिरियो डिआज़ द्वारा 31 सर्वश्रेष्ठ वाक्यांश
पोर्फिरियो डिआज़ के उद्धरण (१15३० - १ ९ १५) हालिया मेक्सिको के कुछ सबसे महत्वपूर्ण चरणों का एक आंतरिक हिस्सा हैं और सब कुछ जो राजनीतिक और सैन्य रूप से हुआ.
ओक्साका डे जुआरेज़ में जन्मे, डिआज़ ने मैक्सिको के राष्ट्रपति के रूप में सात बार सेवा की, उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के मेक्सिको के सबसे दृश्यमान चेहरों में से एक होने के नाते, एक मंच जिसे वहां विभिन्न क्रांतियों से सजाया गया था।.
"द पोर्फिरीटो" 35 साल तक चली, लेकिन उनकी नियुक्तियों को उत्तरी अमेरिकी देश में ऐतिहासिक महत्व के कारण शाश्वत माना जाएगा।.
- "हमारे मेक्सिको के गरीब, अब तक भगवान से और संयुक्त राज्य अमेरिका के इतने करीब".
- "मादेरो ने बाघ को छोड़ दिया है, यह देखने के लिए कि क्या वह उसे वश में कर सकता है".
- "छोटी राजनीति और अधिक प्रशासन".
- "मुंह में हड्डी के साथ कुत्ता, न तो काटे और न ही छाल".
- "कोई भी नागरिक सत्ता में नहीं है और यह अंतिम क्रांति होगी".
- "आदेश और प्रगति".
- "मेक्सिको प्यारा और प्रिय, अगर मैं तुमसे दूर मर जाऊं, तो वे कहें कि मैं सो रहा हूं और मुझे तुम्हारे पास ले जाओ".
- “मानवता, जागो। परिपक्वता में प्राथमिकताएं स्थापित करने का तरीका जानना शामिल है ".
- "क्या अब भी सरकार के खिलाफ बोलना गैरकानूनी है?".
- "प्रभावी मताधिकार, फिर से चुनाव नहीं".
- "मेरे जीवन की इस सांझ में केवल एक ही इच्छा शेष है: मेरे देश की खुशी, मेरी खुशी".
- "रोटी और छड़ी".
- "वह मुर्गा मकई चाहता है".
0- "उन्हें मार डालो".
- "लोकतांत्रिक लोगों के लिए यह बहुत स्वाभाविक है कि उनके नेता बार-बार बदलते हैं".
- "हम लोगों के कारण के लिए लड़ेंगे, और लोग अपनी जीत के एकमात्र स्वामी होंगे".
- "मैक्सिकन अव्यवस्थित स्नैक्स खाने से खुश होते हैं, देर से उठते हैं, सार्वजनिक कर्मचारियों के प्रभाव वाले देवता बनते हैं, समय की पाबंदी के बिना अपने काम में शामिल होते हैं, बार-बार बीमार होते हैं और सशुल्क छुट्टी प्राप्त करते हैं; बिना रुके मज़े करो, बहुत छोटे बच्चों से शादी करो और बच्चों को घास खिलाओ; जितना कमाते हैं उससे ज्यादा खर्च करते हैं और पार्टी में डूब जाते हैं ”.
- "मैं अफसोस या अफसोस के बिना मेक्सिको के राष्ट्रपति पद से अलग हो सकता हूं; लेकिन मैं नहीं कर सकता, जबकि मैं रहता हूँ, इस देश की सेवा करना बंद करो ”.
- "राष्ट्रपति का चुनाव प्रत्यक्ष, व्यक्तिगत होना चाहिए, और कोई भी नागरिक नहीं चुना जा सकता है, जिसने पिछले वर्ष में एक ही दिन के लिए एक प्राधिकरण या असाइनमेंट का प्रयोग किया हो, जिसके कार्य पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र में विस्तारित हों".
- “मैंने उस दिन के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा की है जब मेक्सिको गणराज्य युद्ध के खतरे के बिना, या राष्ट्रीय ऋण और प्रगति को नुकसान पहुंचाए बिना प्रत्येक अवधि में अपने शासकों को चुनने और बदलने के लिए तैयार है। मुझे लगता है कि वह दिन आ गया है ... ".
- “अपने राजनीतिक जीवन के दौरान मैंने पर्याप्त सबूत दिए हैं कि मैं किसी भी कारण से सत्ता, प्रभारी या रोजगार की आकांक्षा नहीं करता; लेकिन मैंने अपनी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए देश के लिए प्रतिबद्धताओं को अपने साथियों, हथियार, जिनके सहयोग से मैंने मुश्किल उद्यमों को जन्म दिया है, और खुद के लिए सार्वजनिक रूप से उदासीन नहीं होने के लिए गंभीर प्रतिबद्धताएं बनाई हैं ".
- "जब एक आदमी ने एक पद पर कब्जा कर लिया है, लंबे समय तक सत्ता के साथ संपन्न है, तो उसे समझा जा सकता है कि यह स्थिति उसकी निजी संपत्ति है, और यह एक स्वतंत्र लोगों के लिए व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा की प्रवृत्ति के खिलाफ सुरक्षा के लिए अच्छा है; हालांकि, लोकतंत्र के सार सिद्धांत और उनमें से अभ्यास और प्रभावी अनुप्रयोग अक्सर आवश्यक रूप से भिन्न होते हैं, मेरा मतलब है, जब पदार्थ को पसंद किया जाता है:.
- "गणतंत्र ने जो सामग्री प्रगति की है, वह कई उद्योगों के विकास में प्रकट होती है जो इसमें दैनिक रूप से प्रत्यारोपित होते हैं".
- “मुझे चोट लगी है। देश के एक हिस्से ने मुझे नीचे लाने के लिए हथियार उठाए, और दूसरे ने मुझे गिरने के लिए अपनी बाहों को पार किया। वे दोनों मुझे बहुत सारी चीजों के लिए ऋणी थे ”.
- "अगर गणतंत्र में एक विपक्षी पार्टी उभरने वाली होती है, तो मैं इसे एक आशीर्वाद के रूप में मानता हूं और एक बुराई के रूप में नहीं, और अगर उस पार्टी ने शक्ति विकसित की है, तो शोषण करने और नेतृत्व करने के लिए नहीं, मैं इसका स्वागत करूंगा, इसका समर्थन करूंगा, इसे सलाह दूंगा और पूरी तरह से लोकतांत्रिक सरकार के सुखद उद्घाटन के लिए अभिवादन करेंगे ".
- "मैं कमीने महत्वाकांक्षाओं को नहीं बुलाता हूं और न ही प्रशासन की ज्यादतियों से बोई गई गहरी गड़गड़ाहट को रोकना चाहता हूं। राष्ट्रीय विद्रोह जो कानूनों और अपमानित नैतिकता के लिए अपने साम्राज्य को वापस करना है, उसे गरिमा और न्याय की महान और देशभक्ति की भावनाओं से प्रेरित होना चाहिए ".
- "यह मान लेना एक गलती है कि मेक्सिको के लोकतंत्र का भविष्य सत्ता में राष्ट्रपति के निरंतर और लंबे प्रवास से खतरे में है। मेरे लिए, मैं इसे पूरी ईमानदारी के साथ कह सकता हूं, राष्ट्रपति पद की लंबी अवधि ने मेरे राजनीतिक आदर्शों को दूषित नहीं किया है, बल्कि, मैं खुद को अधिक से अधिक समझाने में कामयाब रहा हूं कि लोकतंत्र सरकार का एकमात्र सिद्धांत है, न्यायसंगत और सत्य; हालांकि व्यवहार में यह विकसित राष्ट्रों के लिए ही संभव है ".
- "मुझे आशा है कि प्रत्येक क्रांति के साथ आने वाले जुनून शांत हो जाएंगे, एक अधिक ईमानदार और सिद्ध अध्ययन राष्ट्रीय विवेक को जन्म देगा, एक सही निर्णय जो मुझे मरने की अनुमति देगा, मेरी आत्मा की गहराई में ले जाने वाला सम्मान का एक पत्राचार। मैंने अपने जीवन को संजोया और अपने देशवासियों का सम्मान किया ".
- “मध्यम वर्ग, यहाँ और कहीं, समाज का सक्रिय तत्व है। अमीर हमेशा अपने धन और गरिमा के साथ सामान्य कल्याण के लिए काम करने के लिए चिंतित होते हैं, और उनके बच्चे अपनी शिक्षा और चरित्र में सुधार करने के लिए अपनी ओर से बहुत कम डालते हैं, और गरीब आमतौर पर उन्हें सत्ता सौंपने से अनभिज्ञ होते हैं। लोकतंत्र को मध्यम वर्ग के साथ अपने विकास की गिनती करनी चाहिए, जो एक सक्रिय और कड़ी मेहनत करने वाला वर्ग है, जो अपनी स्थिति को सुधारने के लिए संघर्ष करता है और राजनीति और सामान्य प्रगति से चिंतित है ".
- “राष्ट्र पुरुष के समान हैं, और वे कमोबेश पूरी दुनिया में एक जैसे हैं; फिर, उन्हें समझने के लिए उनका अध्ययन करने की आवश्यकता है। एक सरकार बस एक व्यावहारिक रूप में अनुवादित लोगों की सामूहिक आकांक्षा है। यह सब एक व्यक्तिगत अध्ययन के लिए आता है। जो व्यक्ति शांति और युद्ध में अपनी सरकार का समर्थन करता है, उसका कुछ व्यक्तिगत मकसद होता है; वह मोबाइल अच्छा या बुरा हो सकता है; लेकिन हमेशा, यह हमेशा दिल में एक व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा है। सभी अच्छी सरकार का उद्देश्य उस मकसद की खोज होना चाहिए, और राजनेता को उस महत्वाकांक्षा को वापस लाने की कोशिश करनी चाहिए, बजाय इसे खत्म करने के ".
- "डॉन पोर्फिरियो देश का सबसे अच्छा राष्ट्रपति रहा है और यह ठीक है कि वह वही था जो उसने मांगी थी, आर्थिक मामलों में, मेक्सिको में हस्तक्षेप करने वालों के बीच बलों का एक संतुलन था क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और इंग्लैंड था".