ब्रेन प्लास्टिसिटी क्या है?



सेरेब्रल प्लास्टिसिटी, न्यूरोप्लास्टिक या न्यूरोनल प्लास्टिसिटी संवेदी अनुभव, नई जानकारी के प्रवेश, विकास प्रक्रिया और यहां तक ​​कि क्षति या शिथिलता के जवाब में अपने तंत्रिका कनेक्शन को अनुकूलित और पुनर्गठन करने के लिए तंत्रिका तंत्र की क्षमता है.

किसी व्यक्ति के जीवन के दौरान मस्तिष्क में स्थायी परिवर्तन का वर्णन करता है। इस शब्द ने 20 वीं सदी के उत्तरार्ध में लोकप्रियता हासिल की, जब शोध से पता चला कि वयस्कता में भी मस्तिष्क के कई पहलुओं को बदला जा सकता है (वे "प्लास्टिक" हैं).

यह धारणा पिछली वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है कि मस्तिष्क बचपन में एक महत्वपूर्ण अवधि के दौरान विकसित होता है और फिर अपेक्षाकृत अपरिवर्तित रहता है.

न्यूरोप्लास्टी को तंत्रिका तंत्र (एसएन) की आंतरिक संपत्ति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। हम इसे अपने पूरे जीवन में एक बच्चे के रूप में रखते हैं और यह हमें हमारे तंत्रिका तंत्र के कार्य और संरचना (पास्कुअल-लियोन एट अल।, 2011) को संशोधित करने और अनुकूलित करने की क्षमता प्रदान करता है।.

वैज्ञानिक प्रमाणों से स्पष्ट रूप से पता चला है कि हमारा मस्तिष्क अपरिवर्तनीय नहीं रहता है, अनुभव और शिक्षा हमें बदलती पर्यावरणीय मांगों के लिए जल्दी और कुशलता से अनुकूलन करने की अनुमति देते हैं.

प्रत्येक संवेदी अनुभव, मोटर गतिविधि, संघ, इनाम, कार्य योजना के परिणामस्वरूप, हमारा मस्तिष्क लगातार बदलता रहता है (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011)।.

सेरेब्रल प्लास्टिसिटी की विशेषताएं और परिभाषा

आम तौर पर, सेरेब्रल प्लास्टिसिटी आमतौर पर उस सीखने से संबंधित होता है जो शिशु अवस्था (गार्स-विएरा और सुआरेज़-एस्कुडरो, 2014) में होता है। परंपरागत रूप से यह सोचा गया था कि एक बार वयस्कता तक पहुंचने के बाद हमारे न्यूरोनल संरचना के अनुकूलन और संशोधन की कोई संभावना नहीं थी.

वर्तमान साक्ष्य से पता चलता है कि हमारी मस्तिष्क संरचना विभिन्न परिस्थितियों में अनुकूलन करने में सक्षम है, दोनों बचपन, किशोरावस्था और वयस्कता में, और यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण मस्तिष्क की चोटों की स्थितियों में भी (Garcés-Vieira और Suárez-Escudero, 2014).

रामोन य काजलवह सीखने और स्मृति के भौतिक आधार के रूप में प्लास्टिसिटी की अवधारणा का प्रस्ताव करने वाले पहले व्यक्ति थे (मोर्गादो, 2005)। हिस्टोलॉजिकल तैयारियों के अवलोकन के आधार पर उन्होंने प्रस्तावित किया कि सीखने ने संरचनात्मक परिवर्तनों का उत्पादन किया, ये परिवर्तन नई यादों के निर्माण के लिए सख्ती से आवश्यक हैं (मेफोर्ड एट अल।, 2012)।.

दूसरी ओर, यह डोनाल्ड हेब्ब ने सहक्रियात्मक प्लास्टिसिटी की अवधारणा को तंत्र के रूप में दिखाया जो हमें हमारे मस्तिष्क के संरचनात्मक कनेक्शन (मॉर्गेडो, 2005) को संशोधित करने की अनुमति देता है। कंडेल, Aplysia के साथ अपने अध्ययन के माध्यम से, वह इसी तरह के निष्कर्षों पर पहुंचे, क्योंकि उन्होंने देखा कि जब इस अकशेरुकी में नई सीख दी गई थी, तो कांटों के गठन, स्थिरीकरण और उन्मूलन जैसे संरचनात्मक परिवर्तन भी हुए थे।.

इसके अलावा, विलियम जेम्स ने प्लास्टिसिटी की अवधारणा की निम्नलिखित परिभाषा की पेशकश की: "एक संरचना का कब्ज़ा कमजोर है जो एक प्रभाव को देने के लिए पर्याप्त कमजोर है, लेकिन एक बार में सभी उपज के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है".

मस्तिष्क सर्किटरी की स्थापना और रखरखाव के लिए प्लास्टिसिटी आवश्यक है। यह व्यक्ति के लिए एक लाभदायक तंत्र हो सकता है, क्योंकि यह हमें नए कौशल प्राप्त करने या चोट लगने के बाद अनुकूलित करने की अनुमति देता है, लेकिन यह विभिन्न प्रकार के लक्षणों को जन्म दे सकता है।.

इस प्रकार, प्लास्टिक तंत्र की सामान्य कार्यप्रणाली एक आनुवंशिक उत्परिवर्तन या एक हानिकारक पर्यावरणीय घटना की अभिव्यक्तियों को बढ़ा सकती है और प्लास्टिक तंत्र का कम विकास भी असामान्य अभिव्यक्तियों (पास्कुल-लियोन एट अल। 2011) को प्रेरित कर सकता है। .

प्लास्टिसिटी में कमी का मतलब होगा कि मस्तिष्क पर्यावरणीय मांगों को समायोजित करने में असमर्थ है। दूसरी ओर, यदि मस्तिष्क बहुत अधिक प्लास्टिक है, तो संरचनात्मक कनेक्शन अस्थिर हो सकते हैं और अनुभूति और व्यवहार के लिए आवश्यक कार्यात्मक प्रणालियों से समझौता किया जा सकता है (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011).

प्लास्टिक तंत्र में असामान्य प्रक्रियाओं की घटना के बावजूद, मस्तिष्क एक बहुत परस्पर संरचना है। इसलिए, प्लास्टिसिटी हमारे तंत्रिका तंत्र के कई स्तरों पर, माइक्रो सर्किलों से बड़े नेटवर्क तक की मध्यस्थता करता है। व्यवहार के एक महत्वपूर्ण गिरावट (Pascual-Leone et al, 2011) को रोकने के लिए सर्किट स्तर पर सबसे अधिक केंद्रित और स्थानीय परिवर्तनों की भरपाई की जा सकती है।.

हाल के अध्ययनों से पता चला है कि सीखने और स्मृति प्रक्रियाओं से लाभ, स्थिरीकरण या हानि प्रक्रियाओं के माध्यम से सिनैप्टिक कनेक्टिविटी में परिवर्तन होता है, जो इन प्लास्टिक प्रक्रियाओं (कारोनी एट अल।, 2012) के महत्व के बारे में सोचने की ओर जाता है।.

माइक्रोस्कोप से किए गए पहले अध्ययनों से पता चला है कि सिनैप्टिक प्लास्टिसिटी डेंड्राइटिक आकार और आकार (मेफ़ोर्ड एट अल, 2012) में बदलाव ला सकता है। मोटर कौशल सीखने के मामले में, कुछ न्यूरोनल आबादी की वृक्ष के समान रीढ़ की वृद्धि देखी जा सकती है (कारोनी एट अल।, 2012), कुछ सेलुलर और आणविक तंत्र का परिणाम। (मेफोर्ड एट अल, 2012).

हालांकि यह सच है कि परिवर्तन स्थानीय स्तर पर होते हैं, कुछ क्षेत्रों की डेंड्रिटिक रीढ़ की संख्या में वृद्धि या कमी करने में सक्षम होने के कारण, ये परिवर्तन वैश्विक स्तर को प्रभावित करते हैं क्योंकि मस्तिष्क एक ऐसी प्रणाली है जो वैश्विक रूप से काम करती है और बढ़ती और घटती है। स्थानीय भागों में.

जीवन भर प्लास्टिक परिवर्तन (विकास)

जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, सेरेब्रल प्लास्टिसिटी की प्रक्रिया जीवन भर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, हालांकि, ऐसी अवधि होती है जिसमें यह अधिक आवश्यक होता है.

बचपन के मामले में, अनुभवों और नए ज्ञान के बड़े पैमाने पर प्रवाह के कारण मस्तिष्क अत्यधिक परिवर्तनशील स्थिति में है। बच्चों के मामले में सेरेब्रल प्लास्टिसिटी अधिकतम है, जो उनके संज्ञानात्मक-व्यवहार प्रदर्शनों की सूची में नई सीखने और यादों को शामिल करने की अनुमति देता है.

ये प्लास्टिक तंत्र, जैसे-जैसे व्यक्ति बढ़ते हैं, एक नीचे की ओर प्रवृत्ति दिखाते हैं, अर्थात्, इस प्रक्रिया की उम्र और कमी के बीच एक संबंध है (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011)।.

इस सामान्यीकृत प्रवृत्ति के बावजूद, प्रत्येक व्यक्ति एक अलग प्रक्षेपवक्र दिखाता है। आंतरिक आनुवंशिक कारकों और विशिष्ट पर्यावरणीय प्रभावों के आधार पर, जिनसे हम अवगत कराया जाता है, प्रत्येक व्यक्ति सेरेब्रल प्लास्टिसिटी (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011) के कामकाज का एक अनूठा ढलान पेश करेगा।.

इस बात पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण कारकों में कि संभवतः मतभेदों में योगदान होता है, आनुवंशिक और एपिजेनेटिक तंत्र हैं (उदाहरण के लिए, बहुरूपता, जीन अभिव्यक्ति), हार्मोनल कारक (उदाहरण के लिए, लिंग, मासिक धर्म), रुग्णता (उदाहरण के लिए, मधुमेह) , कैंसर या संक्रमण) और जीवन के अनुभव (उदाहरण के लिए, दर्दनाक मस्तिष्क की चोट, विषाक्त पदार्थों के संपर्क में, तनाव, नींद की कमी, मादक द्रव्यों के सेवन, संज्ञानात्मक आरक्षित, खराब आहार, गतिहीन जीवन शैली, आदि) (पास्कल-लियोन) एट अल।, 2011).

विभिन्न अध्ययन जो कार्यात्मक और संरचनात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग, पॉज़िट्रॉन उत्सर्जन टोमोग्राफी और अन्य न्यूरोइमेजिंग तकनीकों का उपयोग करते हैं, ने इस दावे को सबूत प्रदान किया है कि जीवन भर प्लास्टिक का परिवर्तन होता है।.

उदाहरण के लिए, क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनों ने लगातार उम्र और सेरेब्रल मॉर्फोमेट्रिक परिवर्तनों के बीच जुड़ाव की पहचान की है जो क्षेत्रीय कॉर्टिकल थिनिंग, सबकोर्टिकल वॉल्यूम में कमी और वेंट्रिकुलर डिलेटेशन (पास्क्युल-लियोन अल, 2011) को शामिल करते हैं।.

दूसरी ओर, संज्ञानात्मक कार्यों के प्रदर्शन में उम्र बढ़ने से जुड़े परिवर्तन हैं, इन संज्ञानात्मक कार्यों के परिणामस्वरूप तंत्रिका सक्रियण में परिवर्तन.

यह व्यापक रूप से स्थापित है कि मनुष्यों में सामान्य उम्र बढ़ने को संज्ञानात्मक प्रदर्शन में कमी के साथ जोड़ा जाता है, जिसमें प्रसंस्करण गति, कार्यशील मेमोरी, एपिसोडिक मेमोरी, एटेंटिकल कंट्रोल, निरोधात्मक नियंत्रण और कार्यकारी फ़ंक्शन (पास्कुल-लियोन एट अल।) के डोमेन शामिल हैं। 2011).

हालांकि, इसके बावजूद, प्लास्टिक तंत्र किसी भी विकासवादी स्तर पर कार्य करना जारी रखता है। संज्ञानात्मक रिजर्व का निर्माण संज्ञानात्मक कार्य को बुढ़ापे में बनाए रखने या न्यूनतम रूप से बदलने की अनुमति देता है और संज्ञानात्मक बिगड़ने के लक्षण और लक्षण प्रकट होने से पहले न्यूरोपैथोलॉजिकल क्षति की अधिक मात्रा का समर्थन करने की अनुमति दे सकता है (पास्कुल-लियोन एट अल।) 2011).

प्लास्टिसिटी और मस्तिष्क क्षति

मस्तिष्क की क्षति, जैसे दर्दनाक मस्तिष्क की चोट या मधुमेह, अवसाद या कैंसर जैसी कुछ प्रणालीगत बीमारियां, प्लास्टिसिटी (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011) की क्षमता को प्रभावित कर सकती हैं।.

जब हम किसी चोट या मस्तिष्क की क्षति को झेलते हैं तो हमारा मस्तिष्क विभिन्न प्रतिपूरक तंत्रों के क्रियान्वयन के माध्यम से इससे प्राप्त होने वाली कमियों की भरपाई करने की कोशिश करता है, इन मस्तिष्क प्लास्टिसिटी के आधार पर.

हमारे तंत्रिका तंत्र की इंटरकनेक्टिविटी, संगठन और संरचना हमें एक चोट के बाद काफी हद तक उबरने की अनुमति देती है। विभिन्न लेखकों ने प्रस्ताव किया है कि तंत्रिका तंत्र प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला से गुजरता है जो एक क्षेत्र को क्षतिग्रस्त करने के लिए सजातीय की अनुमति देता है ताकि उसके कार्य को ग्रहण करने की क्षमता हो। मस्तिष्क कनेक्शन बनाने वाले बड़े वितरित नेटवर्क के लिए यह संभव है (डांस्कोज़ और नूडो, 2011).

जानवरों में गहरी मस्तिष्क उत्तेजना का उपयोग करने वाले अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि घायल गोलार्द्ध के दोनों क्षेत्रों में और नाल के गोलार्ध में होने वाले न्यूरोनल पुनर्गठन वसूली के लिए आवश्यक है, खासकर जब घाव मोटर क्षेत्रों को संदर्भित करता है। डांसोज़ और नूडो, 2011).

हालांकि, हाल के साक्ष्य एक अधिग्रहीत घाव के बाद कार्यात्मक कनेक्टिविटी के पुनर्गठन को प्रदर्शित करते हैं, जो शुरू में अनुकूली या लाभदायक है, मस्तिष्क संबंधी प्लास्टिसिटी के तंत्र में उम्र से संबंधित परिवर्तनों के लिए प्रतिपूरक अनुकूलन को सीमित कर सकता है। (पास्कल-लियोन एट अल।, 2011).

वास्तव में, प्लास्टिक परिवर्तन अपने प्राथमिक कार्य करने के लिए कोर्टेक्स को पुनर्गठित करने की क्षमता को कमजोर कर सकता है, विशेष रूप से पुनर्वास प्रशिक्षण के संदर्भ में.

उदाहरण के लिए, नेत्रहीन व्यक्तियों के मामले में, दृश्य प्रकार के संवेदी आदानों की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप ओसीसीपटल क्षेत्र में होने वाले कॉर्टिकल पुनर्गठन, पढ़ने में सक्षम व्यक्तियों की उंगलियों पर भूत स्पर्श संवेदनाएं दे सकते हैं। ब्रेल का (मेरबेट और पास्कल-लियोन, 2010).

संशोधन तंत्र

हालांकि मस्तिष्क प्लास्टिसिटी आनुवांशिकी द्वारा दृढ़ता से निर्धारित एक तंत्र है, पर्यावरणीय कारक इस की प्रभावशीलता और कार्यक्षमता में व्यक्तिगत अंतर के लिए निर्णायक रूप से योगदान करने जा रहे हैं.

औपचारिक और अनौपचारिक शैक्षिक अनुभव, सामाजिक और पारिवारिक बातचीत, सांस्कृतिक पृष्ठभूमि, आहार, हार्मोनल कारक, विभिन्न विकृति, हानिकारक एजेंटों के संपर्क में जैसे कि दुरुपयोग, तनाव या नियमित व्यायाम, कुछ कारक जिन्हें वैज्ञानिक साक्ष्य ने इस अनुकूलन तंत्र के मॉडरेटर के रूप में उजागर किया (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011)।.

वास्तव में, प्रत्येक व्यक्ति के सामाजिक परिवेश की गुणवत्ता तंत्रिका तंत्र के विकास और गतिविधि पर गहरा प्रभाव डाल सकती है, विभिन्न प्रकार के शारीरिक और व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं पर नतीजे के साथ।.

यदि ऐसा है, तो दुविधाजनक वातावरण में रहने वाले लोगों में मस्तिष्क की प्लास्टिसिटी में परिवर्तन संरक्षण और समर्थन (पास्कुल-लियोन एट अल।, 2011) के परिवर्तनों से भिन्न हो सकते हैं।.

जीवन शैली के कारक, जिनमें शिक्षा, कार्य जटिलता, सामाजिक नेटवर्क और गतिविधियाँ शामिल हैं, एक बड़ी संज्ञानात्मक आरक्षित क्षमता पैदा करने में योगदान देंगे, जो हमें "रिज़र्व स्टोर" बनाने में मदद करेंगे, जो हालत का सामना करने में हमारी कुशलता से रक्षा करेगा। चोटों का.

इसका एक उदाहरण यह तथ्य है कि जिन लोगों ने एक व्यापक शिक्षा प्राप्त की है, यहां तक ​​कि अल्जाइमर रोग से पीड़ित लोग, पागल प्रक्रिया के नैदानिक ​​प्रकटन का कम जोखिम पेश कर सकते हैं।.

यह सबूत बताता है कि लक्षणों की अभिव्यक्ति में देरी हुई है, एक कुशल मुआवजे के कारण, एक अधिक संज्ञानात्मक आरक्षित क्षमता (पास्कल-लियोन एट अल।, 2011) की स्थिति के लिए धन्यवाद।.

दूसरी ओर, दैनिक जीवन से संबंधित इन कारकों के अलावा, प्रयोगात्मक स्तर पर संज्ञानात्मक प्लास्टिसिटी को संशोधित करने के लिए भी कई प्रयास किए गए हैं।.

हाल के वर्षों में, मस्तिष्क क्षति का सामना करने वाले विषयों की वसूली के उप-चरण चरण में प्लास्टिसिटी बढ़ाने के लिए दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं। उदाहरण के लिए, ड्रग्स का उपयोग एन्यूरोसल और लर्निंग के स्तर को बढ़ाने के लिए, डेंड्रिटिक आर्बराइजेशन, एनाटोमिकल प्लास्टिसिटी या पेरी-इन्फ़र्ट एरिया में फ़ंक्शन की पुनर्स्थापना (डांसज़ एंड नूडो, 2011).

इसके अलावा, हाल ही में जांच की गई एक अन्य तकनीक मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्रों की गतिविधि को बढ़ाने या कम करने के लिए कॉर्टिकल उत्तेजना है। उत्तेजना के उपयोग के कुछ दुष्प्रभावों के साथ वसूली को बढ़ावा देने के उद्देश्य से संभावित लाभ हैं.

निष्कर्ष

सेरेब्रल प्लास्टिसिटी के न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल तंत्र की कुशल कार्यप्रणाली पूरे जीवन में, बचपन से लेकर वयस्कता तक और स्वस्थ विषयों दोनों में और कुछ प्रकार के पैथोलॉजी (पास्कुल-लियोन एट अल) के साथ जीवन भर आवश्यक भूमिका निभाती है। 2011). 

आपकी कार्रवाई हमें जीवन भर नए ज्ञान और ज्ञान प्राप्त करने की अनुमति देगी.

संदर्भ

  1. कैसरिस-विइरा, एम।, और सुआरेज़-एस्कुडरो, जे (2014)। न्यूरोप्लास्टिक: जैव रासायनिक और न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल पहलू. रेव सीईएस मेड, 28(1), 119-132.
  2. कारोनी, पी।, डोनाटो, एफ।, और मुलर, डी। (2012)। सीखने पर संरचनात्मक प्लास्टिसिटी: विनियमन और नीलामी. प्रकृति, १३, 478-490.
  3. डान्सॉज़, एन।, और न्यूडो, आर। (2011)। चोट के बाद वसूली बढ़ाने के लिए प्लास्टिक को आकार देना. प्रोग ब्रेन रेस।, 292, 279-295.
  4. मेफोर्ड, एम।, सिगलबाम, एस.ए., और कंदेल, ई। आर। (एस। एफ।)। Synapses और मेमोरी स्टोरेज.
  5. मेरबेट, एल। बी।, और पास्कुअल-लियोन, ए। (2010) संवेदी हानि के बाद तंत्रिका पुनर्गठन: परिवर्तन का अवसर. प्रकृति, ११, 44.52.
  6. मॉर्गेडो, एल। (2005)। सीखने और स्मृति के मनोविज्ञान: बुनियादी बातों और हाल के अग्रिम. रेव न्यूरोल, ४०(5), 258-297.
  7. पास्कुअल-लियोन, ए।, फ्रीटास, सी।, ओबरमैन, एल।, होर्वाथ, जे।, हल्को, एम।, एल्डेफ, एम।, ... रोटेनबर्ग, ए (2011) टीएमएस-ईईजी और टीएमएस-एफएमआरआई के साथ स्वास्थ्य और रोग में उम्र के साथ-साथ मस्तिष्क की प्लास्टिक और नेटवर्क डायनेमिक्स की विशेषता. मस्तिष्क टोपोग्र.(24), 302-315.