शेयर:
इच्छामृत्यु के पक्ष में 4 सबसे आम तर्क
मुख्य हैं इच्छामृत्यु के पक्ष में तर्क वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं, प्रत्येक व्यक्ति को चिकित्सा उपचार का चयन करने का अधिकार है जो अवसर पर विचार करता है और जीवन की गुणवत्ता की कमी है जो कुछ बीमारियों को ले जाता है.
यह कई देशों में एक खुली बहस है; कुछ विधान जो पहले से ही विनियमित हैं और अन्य ऐसी संभावना से इनकार करते हैं.
यूथेनेसिया एक शब्द है जो ग्रीक से आता है और इसका अर्थ है "अच्छी मौत"। यह किसी को कार्रवाई में या चूक से, हमेशा इच्छुक पार्टी के अनुरोध पर, किसी को मरने में मदद करने का कार्य है.
यही कारण है कि हम आमतौर पर सक्रिय इच्छामृत्यु के बीच अंतर करते हैं, जब मृत्यु का कारण होता है; या निष्क्रिय, जब आप बस उन उपचारों को जारी नहीं रखते हैं जो जीवन का विस्तार कर सकते हैं.
इस प्रकार के इच्छामृत्यु के अलावा, एक और विद्या भी है जिसे आमतौर पर विधान करते समय ध्यान में रखा जाता है। यह असिस्टेड सुसाइड के बारे में है.
इस प्रकार की आत्महत्या में वह जो मरना चाहता है उसे किसी तीसरे व्यक्ति की मदद लेनी चाहिए, लेकिन वह वह है जो खुद को मारने का कार्य करता है.
इच्छामृत्यु के पक्ष में 4 मुख्य तर्क
1- व्यक्तिगत स्वतंत्रता
यह इच्छामृत्यु के वैधीकरण के पक्ष में मुख्य तर्क है। प्रत्येक व्यक्ति, निर्णय लेने के लिए जागरूक और स्वतंत्र होने के नाते, यह चुनने का अधिकार होना चाहिए कि वह कब मरना चाहता है.
समस्या तब पैदा होती है, जब मेडिकल परिस्थितियों के कारण, वह अपना जीवन समाप्त नहीं कर सकता है.
यही कारण है कि कई देशों में एक तथाकथित महत्वपूर्ण वसीयतनामा है, जिसमें हस्ताक्षरकर्ता की प्राथमिकताएं इस बारे में विस्तृत हैं कि गंभीर बीमारी के मामले में वह क्या कार्रवाई करना चाहता है।.
2- चिकित्सा निर्णयों में भाग लेने का अधिकार
उपरोक्त से संबंधित, सभी मनुष्यों को यह चुनने का अधिकार है कि वे किस प्रकार के चिकित्सा उपचार प्राप्त करना चाहते हैं, क्या उन्हें इसकी आवश्यकता है, और जिसे "चिकित्सकीय उत्पीड़न" नहीं कहा जाता है.
यह उस साधन के उपयोग से रोगी को जीवित रखने के प्रयास से अधिक कुछ नहीं है जो चिकित्सक चाहता है.
इस उग्रता का सामना करते हुए, यह स्पष्ट करने की संभावना है कि कोई भी नहीं चाहता है, उदाहरण के लिए, हृदय की मृत्यु के मामले में पुनर्जीवित होने का दावा किया जाता है।.
इसके अलावा इस तर्क में शामिल है कि कुछ उपचारों को प्राप्त न करने की इच्छा है जो अपरिवर्तनीय स्थितियों को लम्बा खींचते हैं.
3- ऐसे रोग जो जीवन को अयोग्य बनाते हैं
यद्यपि जीवन को एक अधिकार माना जाता है, लेकिन इच्छामृत्यु के समर्थकों का मानना है कि यह एक दायित्व नहीं होना चाहिए, खासकर कुछ मामलों में.
कई बीमारियां हैं जो व्यक्ति को ऐसी स्थितियों में जीवित रखती हैं जिन्हें अयोग्य माना जा सकता है.
यह उस दर्द के कारण हो सकता है जो इसे पीड़ित करता है, शारीरिक गिरावट या स्वायत्तता की कमी के कारण। यह आखिरी शर्त थी जिसने स्पेन में घटित एक प्रसिद्ध मामले में इच्छामृत्यु का दावा करने के लिए रामोन सम्पेद्रो का नेतृत्व किया था.
4- मानवाधिकार कन्वेंशन का अनुच्छेद 2
मानवाधिकार कन्वेंशन यह स्थापित करता है कि सभी को जीवन का अधिकार है, लेकिन यह भी कि उन्हें यातनाएं नहीं दी जा सकती हैं या उन्हें अपमानजनक परिस्थितियों के अधीन नहीं किया जा सकता है.
इच्छामृत्यु के लिए, उन परिस्थितियों में रहने के लिए मजबूर होने के अलावा और कुछ नहीं है जो व्यक्ति नहीं चाहता है.
इस तरह, इस तर्क को अधिकतम में संक्षेपित किया जा सकता है: "एक जीवन जो नहीं रह सकता है वह विशेषाधिकार नहीं है, यह एक सजा है".
संदर्भ
- अंत तक मुफ्त। इच्छामृत्यु के एक कानून द्वारा। Libreshastaelfinal.org से लिया गया
- रॉड्रिग्ज गराविटो, सेसर। इच्छामृत्यु पर कानून के पक्ष में तीन कारण। (15 अक्टूबर 2012)। Elespectador.com से लिया गया
- बीबीसी। प्रो-यूथेनेशिया तर्क। Bbc.co.uk से लिया गया
- इच्छामृत्यु। इच्छामृत्यु के कारण। Euthanasia.com से लिया गया
- डी। बेनटेर। मरने का कानूनी अधिकार: फिसलन ढलान और दुर्व्यवहार के तर्कों का जवाब देना। Ncbi.nlm.nih.gov से लिया गया