जानकारीपूर्ण समीक्षा के लक्षण, तत्व और उदाहरण

एक सूचनात्मक समीक्षा एक संक्षिप्त लिखित खाता है जो एक काम के बारे में बनाया गया है, यह एक किताब, एक फिल्म, एक नाटक या एक सिम्फनी है, कुछ नाम के लिए। इसमें मूल्यांकनत्मक चरित्र है और यह उस कार्य के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को प्रदर्शित कर सकता है, जिसे महत्व दिया जा रहा है.

जानकारीपूर्ण समीक्षा सार्वजनिक रूप से, संक्षेप में, जब वे कार्य में प्रश्न के साथ संपर्क करते हैं, तो वे क्या पाएंगे इसकी सराहना करते हैं। एक विश्वसनीय तरीके से विस्तार करने में सक्षम होने के लिए, यह आवश्यक है कि इसे ले जाने के प्रभारी व्यक्ति ने उस टुकड़े के साथ गहन तरीके से बातचीत की है जिसका मूल्यांकन किया जा रहा है।.

यदि संभव हो, तो कथा में अधिक वजन जोड़ने के लिए, यह उम्मीद की जाती है कि जो कोई भी विस्तृत लेख को विषय में अनुभव करेगा.

उदाहरण के लिए, एक साहित्यिक उपन्यास के बारे में एक सूचनात्मक समीक्षा अधिक विश्वसनीयता होती अगर यह एक संपादक, एक शैली संपादक, एक उपन्यासकार या एक नियमित पाठक के साथ लिखा जाता है, जिसमें काम करता है। अनुभव इस प्रकार के लेखों के लिए बहुत आवश्यक विश्वसनीयता की डिग्री जोड़ता है.

सूची

• 1 लक्षण
  • १.१ कारण का कारण
  • 1.2 वे संक्षिप्त हैं
  • 1.3 अच्छी तरह से लिखा संदेश
  • 1.4 महान गुंजाइश
  • 1.5 उच्च सामाजिक प्रभाव
  • 1.6 वस्तुनिष्ठता के अधीन विषय
• २ तत्व
  • २.१ हैडर
  • २.२ परिचय
  • 2.3 सारांश
  • २.४ मूल्यांकन या निष्कर्ष
• 3 उदाहरण
  • ३.१ एक सौ साल का एकांत, मैकोंडो से लौटकर
• 4 संदर्भ

सुविधाओं

कारण का ज्ञान

समीक्षाओं की सबसे अधिक प्रतिनिधि विशेषताओं में से एक पूर्ण ज्ञान है जो उन्हें काम के बारे में लिखते हैं। ऐसे कई पहलू हैं, जिनका मूल्यांकन किया जा रहा है की सफलता या विफलता सहित, दांव पर हैं।.

यह "जो सुना था उसके बारे में कहा गया था" के आधार पर समीक्षाओं की विस्तृत व्याख्या करना सबसे अधिक नैतिक नहीं है। यह व्यावसायिकता और नोट के महत्व को घटाता है, और इसे थोड़ी विश्वसनीयता के साथ लागू करता है.

वे छोटे हैं

हर जानकारीपूर्ण समीक्षा को स्पष्ट और सीधे जनता तक पहुंचने के लिए संक्षिप्त और सटीक होना चाहिए। यह अनुमानित है कि औसतन 250 और 300 शब्दों के बीच.

इस स्थान में काम के घनत्व को एक साधारण तरीके से दिखाया जाना चाहिए, सामान्य डोमेन के कार्यों के मामले में एक तटस्थ भाषा का उपयोग करना, और विशिष्ट विषयों के कार्यों में सहायक भाषा, जैसा कि इसके सभी क्षेत्रों में वैज्ञानिक अनुसंधान का मामला है।.

अच्छा लिखा संदेश

कला, विज्ञान या खेल की उस शाखा के बावजूद, जहां मूल्यांकन चरित्र के इस आकलन को लागू किया जाता है, विश्वसनीयता के अलावा, जनता पर वास्तविक प्रभाव डालने के लिए एक त्रुटिहीन लेखन की आवश्यकता होती है।.

ध्यान रखें कि आप एक छोटे पाठ स्थान में एक विचार संचारित करना चाहते हैं; इसलिए, भाषा का सर्वोत्तम संभव तरीके से उपयोग किया जाना चाहिए.

बड़ी पहुंच है

वे डिजिटल और मुद्रित मीडिया में प्रकाशित होते हैं, जो उन्हें सीमाओं को पार करने की अनुमति देता है। बस इन क्षणों में जहां सामाजिक नेटवर्क लगाए गए हैं, उनका दायरा कहीं अधिक है.

उच्च सामाजिक प्रभाव

यदि सूचनात्मक समीक्षा लिखने वाला व्यक्ति उस क्षेत्र में बहुत महत्व का व्यक्ति है जिसमें मूल्यांकन किया गया कार्य परिचालित है, तो उस राय का अर्थ हो सकता है कि जांच की गई सफलता या विफलता.

यह सुविधा सबसे अधिक प्रासंगिक है। सिनेमा, रंगमंच या साहित्य में, फिल्मकार, थिएटर प्रेमी और पाठकों के बड़े समूह उसी कार्यों के लिए अपेक्षित कार्यों की जानकारीपूर्ण समीक्षाओं के लिए अधिक प्रतीक्षा करते हैं, और कुछ ऐसे भी हैं जो आलोचनात्मक नहीं होने पर काम को नहीं छूते हैं.

विषय वस्तु वस्तुनिष्ठता के अधीन

यद्यपि सूचनात्मक समीक्षा एक व्यक्ति के दृष्टिकोण तक सीमित हैं, जिन्होंने एक काम की सराहना की है और एक निर्णय जारी कर रहा है - और सब कुछ इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि इस मूल्यांकन निर्णय का उच्च व्यक्तिपरक भार है - यह उम्मीद की जाती है कि जो कोई भी समीक्षा करता है वह मूल्यांकन मापदंडों का उपयोग करता है व्यक्तिवाद पर बहस.

इस प्रकार की परीक्षाओं को अव्यवसायिक माना जाता है और छोटे अकादमिक उपचारों को छोड़ दिया जाता है, जैसे "यह मुझे बहुत अच्छा लगता है", या * बदसूरत ".

यह आवश्यक है कि मूल्यांकन एक ही विषय में पिछले कामों को ध्यान में रखते हुए विस्तृत हो और, यदि संभव हो तो, उस शाखा के पेशेवरों की राय.

सूचनात्मक समीक्षा इसके व्यक्तिपरक बोझ के बिना नहीं है, लेकिन अनिवार्य रूप से और आवश्यक रूप से, यह आवश्यक है कि यह निष्पक्षता के अधीन हो.

तत्वों

हैडर

इसमें वह शीर्षक होता है जो समीक्षक की सराहना की गई थी जिसे उसने अध्ययन किया था। इस विशेष पैरामीटर के साथ मूल्यांकनकर्ता द्वारा काम के सामान्य विचारों पर पाठक में एक निश्चित हवा पहले से ही उत्पन्न होती है.

उदाहरण के लिए "अज्ञात यात्रा ... एक काम जो वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है ..." एक शीर्षक है जो मुंह में अच्छा स्वाद नहीं छोड़ता है.

एक और पूरी तरह से विपरीत मामला होगा: "अज्ञात यात्रा ... एक काम जो पाठक को अंतरात्मा की जगह पर स्थानांतरित करता है"; वहाँ सब कुछ पूरी तरह से बदल जाता है.

परिचय

कार्य के शीर्षक, इसके लेखक, इसके साथ संबंधित विषय और इसके द्वारा संबोधित किए जाने वाले दर्शकों से संबंधित पहलू यहां दिए गए हैं।.

सारांश

यह समीक्षा का घना हिस्सा है; इसमें, विषय की महारत स्पष्ट है। यहां आपको आलोचना, सकारात्मक या नकारात्मक के साथ, सामान्य तर्क का एक सारांश दिखाना होगा.

मूल्यांकन या निष्कर्ष

स्पष्ट बंद होने के इस हिस्से में तर्कपूर्ण परिणाम प्रकट होता है; आलोचक का योगदान है कि वह जो मानता है, उसमें सुधार किया जाना चाहिए और प्रशंसा की जानी चाहिए कि कितनी अच्छी तरह से हासिल किया.

यहाँ काम के द्वारा कलात्मक, साहित्यिक या वैज्ञानिक शाखा में किए गए संभावित योगदान का भी उल्लेख किया गया है.

उदाहरण

एक सौ साल का एकांत, मैकोंडो से लौटकर

सौ साल का अकेलापन, गेब्रियल गार्सिया मैर्केज़ के शीर्ष टुकड़े को जादुई यथार्थवाद के भीतर फंसाया गया है, जो हमें समय के पत्थरों में रिवाजों से उकेरी गई अपनी गंदगी गलियों और घरों के साथ, कोलम्बिया की यात्रा में ले जाता है। 10 साल और उससे अधिक उम्र वाले पाठकों के लिए एक काम.

लैटिन अमेरिका की पहली आबादी के अतीत से भरे उस लिफाफे की एक रहस्यमय सेटिंग में, हम मैकडो को पाते हैं। रहस्यवादी कोलम्बिया में एक लोग, ध्यान से सजाया गया है, ताकि वे अपने रिक्त स्थान को महसूस करें.

वहां, उन अदम्य भूमि में, हम किसी के जीवन की तरह, बेंडियस के वंश और उनके असंभव और करीबी इतिहास का पता लगाते हैं। उनके चक्रीय भार पूरी तरह से इंटरवॉवन धागे के साथ बुने जाते हैं, एक जादुई यथार्थवाद में, जिसकी लागत होती है, जिसमें से लौटना मुश्किल होता है.

इसकी शुरुआत: "कई साल बाद, फायरिंग दस्ते के सामने, कर्नल ऑरेलियानो बुएन्डिया को याद करना था कि दूरस्थ दोपहर जब उसके पिता उसे बर्फ देखने के लिए ले गए थे", विश्व साहित्य में अभूतपूर्व इतिहास में एक उदात्त प्रविष्टि है.

उनके किरदार दिमाग में आते हैं: मेल्कैड्स और उनके असंभव उपकरण, रेमेडियोस ला बेला और उनके शानदार उपहार, ureर्सुला, ऑरेलियनो और अर्काडियो और उनके वंश की अद्भुत कहानी, कुछ नाम.

आराम से वहाँ प्रवेश करना है, शहर में; छोड़ना यह है कि लागत क्या है, यहां तक ​​कि किताब को खत्म करना भी हासिल नहीं है बहुत समय बाद, जीवन के सामने, मुझे नहीं लगता कि मैं एक दिन बाहर जा सकता हूं.

इस तरह के उत्कृष्ट कार्य के लिए गेब्रियल गार्सिया मरकज को धन्यवाद। विश्व साहित्य का एक क्लासिक, नोबेल का विजेता, जो पढ़ना बंद नहीं कर सकता.

संदर्भ

1. पुस्तक समीक्षा कैसे लिखें इसके पार्ट्स और स्ट्रक्चर को जानें। (एस। एफ।) (n / a): पुस्तक कैसे लिखनी है। से लिया गया: comoescribirunlibro.org
2. समीक्षा के उदाहरण। (एस। एफ।) (n / a): का उदाहरण। से लिया गया: ejemplosde.org
3. डुरान, एम। (2009)। शैक्षिक ग्रंथों का निर्माण: अनुसंधान परियोजनाओं के पूर्ववृत्त में समीक्षा का उपयोग। वेनेजुएला: Scielo। से लिया गया: scielo.org.ve
4. पेरेज़ पोर्टो, जे (2012) समीक्षा। (n / a): की परिभाषा। से लिया गया:
5. समीक्षा। (एस। एफ।) (n / a): विकिपीडिया। से लिया गया: en.wikipedia.org