मान समीक्षा क्या है?

मूल्यांकन की समीक्षा या आलोचना एक अकादमिक और पत्रकारिता शैली है जिसमें वैज्ञानिक या कलात्मक कार्यों का विस्तृत वर्णन होता है.

उद्देश्य इस काम के विवरण के बारे में पाठक को सूचित करना है, साथ ही इसके बारे में लेखक की राय, तकनीकी और शैलीगत संकेत के साथ.

पत्रकारिता की समीक्षाओं में, वे प्रत्येक विषय में विशिष्ट पेशेवर हैं-चिकित्सा, साहित्य, गैस्ट्रोनॉमी- जो काम या रचनाओं का विश्लेषण और महत्व देते हैं।.

जब शैक्षणिक कार्य की बात आती है, तो वे आमतौर पर अनुसंधान के क्षेत्र में अनुभव वाले प्रोफेसर, डॉक्टर या पेशेवर होते हैं.

पाठक के लिए मूल्य की समीक्षा के लिए, जो यह लिखता है कि उसके पास विषय के बारे में अनुभव और ज्ञान होना चाहिए.

यह भी आवश्यक है, कि लेखक ने जो भी राय या निर्णय व्यक्त किया है, उसमें एक तर्क है.

अन्यथा, यह एक राय लेख होने की समीक्षा करना बंद कर देगा जहां लेखक अपने व्यक्तिपरक विचारों के पाठक को समझाने की कोशिश करता है.

आलोचनात्मक या मूल्यांकनत्मक समीक्षाओं की संरचना

शीर्षक और प्रस्तुति

तकनीकी डेटा प्रस्तुत किए जाते हैं और समीक्षा किए जाने वाले तत्व को प्रस्तुत किया जाता है: एक उपन्यास, एक फिल्म, एक श्रृंखला, एक वैज्ञानिक जांच, आदि। यह समीक्षा के विषय से पहले पाठक का पता लगाने के बारे में है.

सारांश

कार्य / अध्ययन की समीक्षा की साजिश विकसित की है। यही है, पाठक को बताया जाता है कि यदि वह मूल तत्व तक पहुंचने का निर्णय लेता है तो वह क्या पाएगा.

किसी भी मामले में, लेखक को कथानक के उन तत्वों को उजागर नहीं करने की कोशिश करनी चाहिए जो जिज्ञासा को नष्ट करते हैं और सस्पेंस करते हैं कि एक फिल्म या उपन्यास को जनता में पैदा करना चाहिए। इसके लिए पत्रकारिता की तकनीक और संसाधनों की आवश्यकता है.

आलोचनात्मक टिप्पणी या मूल्यांकन

यह वह हिस्सा है जिसमें आलोचक, अपने ज्ञान और अनुभव के आधार पर, समीक्षा के विषय का तकनीकी विश्लेषण करता है। यह महत्वपूर्ण है कि जिन लोगों के पास मूल्य हैं, जिनके पास तुलना करने के लिए तत्व हैं.

यह केवल पिछले अनुभव या अर्जित ज्ञान के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यह व्यक्तिगत दृष्टिकोण के पाठक को समझाने के बारे में नहीं है, लेकिन लोगों को यह समझने के बारे में है कि यह क्या है और यह कैसे वर्णित है।.

मूल्य समीक्षा की तैयारी के लिए रणनीतियाँ

1- कार्य की संरचना और उसकी तकनीकी विशिष्टताओं का अध्ययन करें: अवधि / विस्तार, लेखक / लेखक, लिंग, उद्देश्य (विशेषकर यदि यह एक वैज्ञानिक कार्य है) और अन्य पहलू जो उपयोगी हो सकते हैं.

2- समीक्षा के विषय पर ध्यान देने के साथ पढ़ें या देखें, विश्लेषण कर रहे तत्व के विकास पर तकनीकी नोट्स और व्यक्तिगत मूल्यांकन करना.

3- देखने के पूरा होने के बाद सभी एनोटेशन की समीक्षा करें। फिर, एक फ़िल्टरिंग और एक योजनाबद्ध प्रस्तुति करें.

यह एक लेख के रूप में विकसित किया जाएगा। इस बिंदु पर, हमारे लिए उपलब्ध तत्वों को रैंक करना आवश्यक है.

4- एक तर्कपूर्ण निष्कर्ष लिखें जो पाठक को उल्लिखित तत्व के लिए खुद को उन्मुख करने में मदद करेगा.

अंतिम परिणाम की नशीली चीजों की राय, स्वाद या व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के बिना, यह निष्पक्ष और मापा जाना चाहिए। यह पाठक को निर्देशित करने के बारे में है, इसे एक निश्चित पूर्वनिर्मित राय की ओर निर्देशित नहीं करना है.

संदर्भ

1. साहित्य समीक्षा। लेखन केंद्र। UNC कॉलेज ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज, राइटिंगसेंटर .unc.edu पर
2. सेलप्रेस पर एक वैज्ञानिक पत्रिका के लिए समीक्षक कैसे बनें, crosstalk.cell.com पर
3. Sciencemag.org पर विज्ञान पर एक पेपर की समीक्षा कैसे करें
4. सिडनी विश्वविद्यालय (UNSW) पर एक महत्वपूर्ण समीक्षा की संरचना, छात्र पर ।unsw.edu.au
5. थॉट्को पर एक फिल्म समीक्षा कैसे लिखें। www.thoughtco.com पर