एक एक्स्ट्राडेगेटिक नैरेटर क्या है?

अलौकिक कथन तथ्यों से खुद को दूर करते हुए, एक बाहरी स्तर पर घटनाओं की रिपोर्ट करने की विशेषता एक कथात्मक आंकड़ा है.

यह एक तीसरा व्यक्ति है, जो तथ्यों और पात्रों के बारे में अपनी दृष्टि प्रदान करता है। उन्हें बाहरी या शून्य डिग्री कथावाचक के रूप में भी जाना जाता है.

कुछ मामलों में इसे कथा के भीतर भी शामिल किया जा सकता है, हालांकि बिना किसी भागीदारी के जो वर्णन करता है.

इससे उन्हें कहानी के कुछ पहलुओं के संबंध में एक बाहरी व्यक्ति बने रहने की अनुमति मिलती है, इसलिए तीसरे व्यक्ति की आवाज अभी भी पर्याप्त है.

कहानी से दूर होने के बावजूद, आवाज और कथा सीधे वर्णों या उनके कार्यों के एक या एक से अधिक को संबोधित कर सकती है, जो कि कथन के भीतर प्रमुखता के शेयरों को स्थापित करती है.

इस प्रकार के नैरेटिव विषमलैंगिक और समरूपी दोनों प्रकार के हो सकते हैं, क्योंकि ये संप्रदाय स्वयंभू नहीं हैं.

एक्सट्राडायजेगेटिव आख्यान एक बाहरी कथा वाणी स्तर स्थापित करता है, जबकि विषमलैंगिक और समरूपी शब्द कहानी के साथ आख्यान का संबंध स्थापित करते हैं.

इस कथा की प्रकृति के बारे में परस्पर विरोधी राय है, क्योंकि कुछ लेखक यह स्थापित करते हैं कि इसका उपयोग सभी प्रकार के इतिहास के लिए किया जा सकता है, जबकि अन्य इसे एक तटस्थ बिंदु के रूप में शामिल करते हैं, जहां से मंगेतर शुरू होता है, यानी पूरी तरह से काल्पनिक कहानी.

इसी तरह, प्लेटो और प्राचीन ग्रीस के अन्य लेखकों ने मान लिया था कि प्रत्यर्पण कथा लेखक थे.

हालांकि, कहानियों में इसकी अनुपस्थिति लेखक के बीच विश्वसनीय अंतर, एक अहंकार, या किसी अन्य "चरित्र" की अनुमति नहीं देती है जो कहानी के भीतर एक चरित्र नहीं है। एक कहानी में एक से अधिक एक्सट्रैडेगेटिक कहानीकार भी हो सकते हैं.

प्रत्यर्पण कथा के प्रकार

कथा और कथा के सिद्धांतकारों का तर्क है कि कुछ विशिष्ट "शक्तियों" को एक विशिष्ट वर्गीकरण के लिए प्रत्यर्पण कथा में देखा गया है.

इन तत्वों में हेटेरोडायजेक्टिक और होमोडायजेमिक कथा को शामिल किया गया है, लेकिन हमेशा तीसरे के दृष्टिकोण से:

सर्वज्ञ कथावाचक

वह एक कथावाचक है जो सब कुछ जानता है और जो हर जगह भी है। तथ्यों को बताता है और इसमें शामिल पात्रों की प्रेरणाओं, विचारों और भावनाओं को भी जानता है.

उन्हें इतिहास के बारे में विस्तृत जानकारी है, जो उन्हें अतीत, वर्तमान और भविष्य को संभालने के लिए समय की एक निश्चित समझ की अनुमति देता है। इस प्रकार के कथानक राय और निर्णय भी जारी कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं.

प्रेक्षक कथावाचक

कहानी को एक बाहरी फोकस के साथ बताता है और इस बात पर जोर देता है कि इस तरह की घटनाएं हुईं क्योंकि उसने उन्हें देखा.

यह एक तरह का साथी बन जाता है जिसका अन्य पात्रों के साथ कोई संपर्क नहीं होता है। वह एक कथावाचक है जिसे आवाज़ में शामिल किया जा सकता है या नहीं, लेकिन उसकी भागीदारी शून्य है.

उनकी साक्षी स्थिति उन्हें उनकी दृष्टि द्वारा सीमित शक्तियां प्रदान करती है, इससे तथ्यों के बारे में कहानियों को उद्देश्य माना जाता है.

हालाँकि, कुछ लेखकों के लिए इस कथन को अपनी राय या निर्णय देने की अनुमति देना आम है; उस स्थिति में, आप जो कुछ भी कहते हैं वह व्यक्तिपरक होगा, क्योंकि आपका ज्ञान सीमित है.

अलौकिक वर्णन और कथा-व्यक्ति के साथ संबंध

जैसा कि हमने पहले कहा है, एक्सट्रैडिएगिक स्तर को हेटेरोडायजेगिक और होमोडिएगिएटिक प्रकार के कथाकारों के साथ जोड़ा जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक बाहरी स्तर से अनूठे तथ्यों के साथ एक कथावाचक होता है, लेकिन जो आत्म-संदर्भ हो सकता है या नहीं.

Homero और Lázaro इसके उत्कृष्ट उदाहरण हैं.

होमर इलियड को पूरी तरह से अनुपस्थित होने के बारे में बताता है, जबकि लाजर ने घटनाओं को बाहरी रूप से सुनाया, लेकिन एक होमोडायजेक्टिक चरित्र के रूप में, क्योंकि वह तीसरे व्यक्ति के कार्यों का वर्णन करता है.

संदर्भ

1. गार्सिया लांडा, जे,। (1998). क्रिया, कहानी, प्रवचन। कथा-साहित्य की संरचना. सलामांका: सलामांका विश्वविद्यालय.
2. गोमेज़-विडाल, ई। (2010). निर्माण और स्वागत का शो: लुइस लैंडेरो के स्वर्गीय युग के खेल. बोर्डो: प्रेस यूनिव डी बोर्डो.
3. पाज़ गागो, जे। एम। (1995). Quixote के शब्दार्थ: कथा कथा का सिद्धांत और अभ्यास. एम्स्टर्डम - अटलांटा: रोडोपी.
4. पिमेंटेल, एल। ए। (1998). परिप्रेक्ष्य में कहानी: कथा सिद्धांत का अध्ययन. कोयोकेन: सिग्लो XXI.
5. रफिनाट्टो, ए। (1989). ग्रंथों और दुनियाओं के बारे में: (स्पैनिश भाषाविज्ञान और सेमोटिक्स में निबंध). मर्सिया: EDITUM.
6. वल्लेस कैलात्रावा, जे। आर। (2008). कथा का सिद्धांत: एक व्यवस्थित परिप्रेक्ष्य. मैड्रिड: Ibero-American Vervuert संपादकीय.