महत्वपूर्ण टिप्पणी संरचना और यह कैसे करना है

एक आलोचनात्मक टिप्पणी अकादमिक लेखन की एक शैली है जो संक्षेप में और संक्षेप में एक काम या अवधारणा का मूल्यांकन करती है। इसका उपयोग रचनात्मक कार्यों, शोध कार्यों या सिद्धांतों का विश्लेषण करने के लिए किया जा सकता है। इस अर्थ में, आलोचनात्मक टिप्पणी के अधीन हो सकने वाले कार्यों की सीमा व्यापक है.

इसमें उपन्यास, फिल्म, कविता, मोनोग्राफ, जर्नल लेख, व्यवस्थित समीक्षा और सिद्धांत शामिल हैं। सामान्य तौर पर, इस प्रकार का पाठ अकादमिक लेखन की एक औपचारिक शैली का उपयोग करता है और इसकी एक स्पष्ट संरचना है: परिचय, शरीर और निष्कर्ष। शरीर में कार्य का सारांश और एक विस्तृत मूल्यांकन शामिल है.

इसलिए एक महत्वपूर्ण टिप्पणी लिखना सारांश लिखने के कई तरीकों के समान है। दोनों काम के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं का एक प्रदर्शनी बनाते हैं और परिणामों और उनके अर्थ की समीक्षा करते हैं। हालांकि, सारांश के विपरीत, यह लेखक के विश्लेषण और लेख के मूल्यांकन को प्रस्तुत करता है.

यह कार्यों में दोष या दोष को इंगित करने के बारे में नहीं है; इसका संतुलित मूल्यांकन होना चाहिए। अपने आप में, इसका उद्देश्य किसी विशेष क्षेत्र में नौकरी की उपयोगिता या प्रभाव को मापना है। इसके अलावा, यह कार्य या संबंधित कार्यों के विषयगत क्षेत्र का ज्ञान विकसित करने का कार्य करता है.

सूची

• 1 संरचना
  • १.१ परिचय
  • 1.2 सारांश
  • १.३ गंभीर मूल्यांकन
  • 1.4 निष्कर्ष
• 2 आलोचनात्मक टिप्पणी कैसे करें? (कदम दर कदम)
  • २.१ एक लिखित सामग्री के बारे में (किताबें, लेख)
  • २.२ कला के एक काम के बारे में
  • 2.3 एक सिनेमैटोग्राफिक काम के बारे में
• 3 उदाहरण
  • ३.१ परिचय
  • 3.2 सारांश
  • ३.३ मूल्यांकन
  • ३.४ निष्कर्ष
• 4 संदर्भ

संरचना

यह महत्वपूर्ण है कि आपकी आलोचना में एक परिभाषित संरचना है और इसका पालन करना आसान है। आलोचना की संरचना के लिए कई तरह के तरीके हैं। हालांकि, शास्त्रीय संरचना के लिए कई विकल्प हैं, जो नीचे चर्चा की गई है.

परिचय

आम तौर पर, एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की शुरूआत संक्षिप्त होती है (पाठ में शब्दों की कुल संख्या का 10% से कम)। इसमें उस कार्य का डेटा होना चाहिए जिसका विश्लेषण किया जा रहा है: लेखक, सृजन तिथि, शीर्षक, अन्य.

इसके अलावा, परिचय कार्य का मुख्य तर्क, विषय या उद्देश्य प्रस्तुत करता है, साथ ही उस संदर्भ में भी जिसमें यह बनाया गया था। इसमें सामाजिक या राजनीतिक संदर्भ या इसके निर्माण का स्थान शामिल हो सकता है.

परिचय आलोचना के लेखक द्वारा कार्य के मूल्यांकन की ओर भी इशारा करता है। उदाहरण के लिए, यह इंगित कर सकता है कि क्या यह एक सकारात्मक, नकारात्मक या मिश्रित मूल्यांकन है; या काम पर थीसिस या राय को उजागर कर सकता है.

सारांश

सारांश संक्षेप में काम के मुख्य बिंदुओं का वर्णन करता है। यह उद्देश्यपूर्ण रूप से प्रस्तुत करता है कि कैसे निर्माता तकनीकों, शैलियों, मीडिया, पात्रों या प्रतीकों का उपयोग करके इन बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करता है.

हालांकि, यह सारांश महत्वपूर्ण टिप्पणी का फोकस नहीं होना चाहिए, और आमतौर पर महत्वपूर्ण मूल्यांकन से कम है। कुछ लेखक सलाह देते हैं कि यह पाठ के एक तिहाई से अधिक पर कब्जा नहीं करता है.

महत्वपूर्ण मूल्यांकन

इस खंड को काम के विभिन्न तत्वों का एक व्यवस्थित और विस्तृत मूल्यांकन प्रदान करना चाहिए, यह आकलन करते हुए कि रचनाकार इन तत्वों के उद्देश्य को प्राप्त करने में कितना सक्षम था.

उदाहरण के लिए, यदि यह एक उपन्यास है, तो कथानक की संरचना, चरित्र चित्रण और विषय का मूल्यांकन किया जा सकता है। एक पेंटिंग के मामले में, रचना, ब्रशस्ट्रोक, रंग और प्रकाश का मूल्यांकन किया जाना चाहिए.

एक महत्वपूर्ण टिप्पणी न केवल नकारात्मक छापों को उजागर करती है। आपको कार्य का पुनर्निर्माण करना चाहिए और दोनों शक्तियों और कमजोरियों की पहचान करनी चाहिए, और आपको कार्य की जांच करनी चाहिए और इसके उद्देश्य के प्रकाश में इसकी सफलता का मूल्यांकन करना चाहिए.

मूल्यांकन का समर्थन करने के लिए, साक्ष्य उसी कार्य के भीतर प्रदान किए जाने चाहिए। इसमें यह स्पष्टीकरण शामिल है कि यह सबूत कैसे काम के मूल्यांकन का समर्थन करता है.

निष्कर्ष

निष्कर्ष आमतौर पर एक बहुत ही छोटा पैराग्राफ होता है जिसमें काम का सामान्य मूल्यांकन और प्रमुख कारणों का सारांश शामिल होता है। कुछ परिस्थितियों में, काम में सुधार करने की सिफारिशें उचित हो सकती हैं.

आलोचनात्मक टिप्पणी कैसे करें? (कदम दर कदम)

एक लिखित सामग्री के बारे में (किताबें, लेख)

तैयारी

- पूरी पुस्तक या लेख को अच्छी तरह से पढ़ें और उस पर प्रकाश डालें या नोट करें जो आप प्रासंगिक मानते हैं.

- उन बिंदुओं का समर्थन करने के लिए मुख्य बिंदुओं और लेखक के साक्ष्य स्थापित करें.

- यह सुनिश्चित करने के लिए सामग्री को फिर से बनाएँ कि आपने लेखक के विचारों को समझ लिया है.

- एक सारांश बनाओ। आप पढ़ने के मुख्य पहलुओं के साथ एक रूपरेखा भी बना सकते हैं.

विश्लेषण

- लेखक की पुस्तक या लेख का मुख्य उद्देश्य स्थापित करना.

- मुख्य बिंदु और उन्हें समर्थन करने वाले साक्ष्य का उपयोग करने के लिए उपयोग किए गए तर्कों पर चर्चा करें.

- लेखक द्वारा पहुंचे निष्कर्षों को समझाएं और उन्हें कैसे प्राप्त किया गया है.

- एक ही विषय पर अन्य लेखकों के साथ लेखक के विचारों की तुलना करें.

मूल्यांकन

- पाठ की सामग्री और उसके लिखे जाने के तरीके का मूल्यांकन करें.

- सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को रिकॉर्ड करें.

- अन्य तत्वों के बीच तर्क, सबूत, पाठ का संगठन और तथ्यों की प्रस्तुति का आकलन करें.

- मान्य तर्कों के साथ बाद के समर्थन के साथ लेखक के विचारों को अपने स्वयं के बिंदुओं के साथ विपरीत करें.

संपादकीय विभाग

- एक मानक निबंध लिखें: परिचय, शरीर और निष्कर्ष.

- पाठ संपादित करें, लेखन और वर्तनी में संशोधन.

कला के एक काम के बारे में

विवरण

- कलाकार के बारे में और कला और उसकी विशेषताओं के काम के बारे में आवश्यक जानकारी दर्ज करें: शीर्षक, सामग्री, स्थान, निर्माण की तारीख.

- कला वस्तु का वर्णन करें: रंग, आकार, बनावट, दूसरों के बीच.

- ध्यान आकर्षित करने के तरीके के रूप में रंग के विपरीत, कनेक्शन और आंदोलन, छायांकन या पुनरावृत्ति जैसे सामान्य पहलुओं पर ध्यान दें.

विश्लेषण

- मूल्यांकन करें कि क्या काम के तत्व पीड़ा या सद्भाव पैदा करते हैं.

- कला के सिद्धांतों और तत्वों की आलोचनात्मक दृष्टि से जाँच करें: दूसरों के बीच संतुलन, अनुपात, समानता, इसके विपरीत, जोर.

- कलाकार द्वारा लागू किए गए तत्वों और तकनीकों का विश्लेषण करें.

- दीपन और उस छिपे संदेश को खोजने की कोशिश करें जिसे कलाकार व्यक्त करना चाहता था.

- ऐतिहासिक नींव की तलाश करें जो विश्लेषण में कला के काम का आधार बने.

- सौंदर्य के कोण से कार्य का मूल्यांकन करें.

व्याख्या

- कला के काम को देखते समय किसी के विचारों और भावनाओं को स्पष्ट करें.

- अगर काम सफल और मूल है, तो अपने तर्क पेश करें.

- यह बताएं कि आप किस कला के टुकड़े को सबसे दिलचस्प मानते हैं और जो कम सफल हैं.

- प्रक्रिया के इस बिंदु पर अपनी पहली प्रतिक्रियाओं और सहज छापों से, कला के काम का स्पष्टीकरण प्रदान करें.

गंभीर टिप्पणी लेखन

- उस महत्वपूर्ण टिप्पणी की संरचना के साथ एक स्कीमा बनाएं जिसे आप लिखना चाहते हैं.

- थीसिस का एक स्पष्ट विवरण प्रदान करें जो कलात्मक टुकड़े के आपके दृष्टिकोण को दर्शाता है.

- शरीर को विकसित करने और आलोचना के समापन के लिए पिछले वर्गों के नोट्स का उपयोग करें.

एक सिनेमैटोग्राफिक काम के बारे में

तैयारी

- फिल्म को सक्रिय रूप से देखें, न कि एक सामान्य दर्शक के रूप में.

- उन सभी बातों पर ध्यान दें जो आपका ध्यान आकर्षित करती हैं: आपको क्या पसंद है या नापसंद है, किसी भी प्रासंगिक संवाद या जिस तरह से एक चरित्र के कपड़े, अन्य तत्वों के बीच.

विश्लेषण

- फिल्म की थीम को पहचानें। उदाहरण के लिए: एकतरफा प्यार, बदला, अस्तित्व, अकेलापन, दूसरों के बीच में.

- फिल्म की शैली, स्थान और समय और दृष्टिकोण को परिभाषित करें (कथाकार कौन है?).

- पात्रों और उनके उद्देश्यों का विश्लेषण करें, और जिस तरह से पर्यावरण उनके दृष्टिकोण और व्यवहार को प्रभावित करता है.

- अन्य पहलुओं के अलावा संगीत, दृश्य प्रभाव, जैसे अन्य पहलुओं के अलावा, निर्देशक और निर्माताओं की भूमिका को सुंदर मानते हैं.

संपादकीय विभाग

- शीर्षक, निर्देशक, अभिनेता और अन्य: फिल्म के पहले डेटा को इंगित करते हुए एक महत्वपूर्ण टिप्पणी लिखें.

- फिल्म के मुख्य विचार और थीसिस का बचाव करने पर चर्चा करें (काम के बारे में राय).

- कथानक के सभी बारीकियों और ट्विस्ट में विस्तार किए बिना कहानी का एक संक्षिप्त विवरण शामिल करें.

- उपयोग किए गए गहरे अर्थों, प्रतीकात्मकता और सिनेमाटोग्राफिक उपकरणों के विश्लेषण को उजागर करें.

- थीसिस का समर्थन करने वाले निष्कर्ष पेश करें.

उदाहरण

निम्न पाठ में यूरोप में चुड़ैलक्राफ्ट एंड मैजिक: बाइबिल और पगन सोसाइटीज पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणी के कुछ हिस्से हैं, एम। जे। गेलर (2004) द्वारा.

परिचय

- लेखक: मैरी-लुईस थॉमसन और फ्रेडरिक एच क्रायेर.

- शीर्षक: यूरोप में जादू टोना और जादू: बाइबिल और बुतपरस्त समाज, श्रृंखला यूरोप में एथलोन इतिहास और जादू टोना का जादू.

- स्थान, प्रकाशन गृह और दिनांक: लंदन, एथलोन प्रेस, 2001.

"मेसोपोटामिया और यूरोप में बाइबिल का सांस्कृतिक प्रभाव महत्वपूर्ण था, और संयोग से मिस्र की तुलना में बहुत अधिक था, हालांकि जादू की व्यवस्थाएं कम या ज्यादा समकालीन थीं.

वर्तमान पुस्तक एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु है, जो अनुवाद में जादुई ग्रंथों के अच्छे उदाहरणों के साथ जादू टोना और जादू की सामान्य समीक्षा प्रदान करता है ".

सारांश

"पुस्तक प्रासंगिक विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करती है, जादू टोना की कला पर विशेष ध्यान देती है, इसके बाद सुरक्षात्मक जादू, ताबीज, भूत भगाने और मूर्तियों और जादू के अन्य अनुष्ठानों के उपयोग के उदाहरण हैं।.

बाइबिल के प्रमाण कम ही प्रमाणित होते हैं, क्योंकि उपचार या भूत-प्रेत के लिए कुछ पुराने नियम के उदाहरण हैं, लेकिन इनका इलाज मेसोपोटामिया की सामग्री के साथ तुलनात्मक रूप से किया जाता है। ".

मूल्यांकन

"इस काम के साथ एक सामान्य समस्या है जो दो लेखकों के विशेष अनुभव से उत्पन्न होती है, जो पहले संबंधित (()) पर बुद्धिमान पुस्तकें लिख चुके हैं।.

दुर्भाग्य से, यह पुस्तक एक लोकप्रिय दर्शकों के लिए कम तकनीकी और अधिक सामान्य चर्चा पेश करके "जादू" के व्यापक क्षेत्र को कवर करने का एक प्रयास है, लेकिन यह उनके संबंधित पिछले कार्यों (...) पर निर्भर करता है.

उदाहरण के लिए, थॉमसन की ग्रंथ सूची में शायद ही 1987 के बाद प्रकाशित कार्य शामिल हैं, हालांकि वर्तमान पुस्तक 2001 में प्रकाशित हुई थी, और जादू (...) के संदर्भ में जादू टोने को बहुत अधिक महत्व देती है।.

दूसरी ओर, क्राइमर ने अटकलबाजी और जादू को भ्रमित कर दिया, और यह मान लिया कि अटकल जादू में एक हिस्सा है, इस संभावना पर विचार किए बिना कि पुरातनता में अटकल को एक अलग अनुशासन माना जाता था.

मेसोपोटामिया में दैत्य पुजारी की जिम्मेदारी थी, जबकि जादू का निर्देशन exšipu या ओझा द्वारा किया गया था। मैजिक का इस्तेमाल एक बुरे शगुन का मुकाबला करने के लिए किया गया था (तथाकथित नम्बूरो के जादू में).

तो, अटकल या भविष्यवाणी में कोई जादू नहीं था; दैवीकरण और जादू की प्रक्रियाओं, सिद्धांत और प्रथाओं में बहुत कम समानता थी.

अंत में, क्रायर्स की चर्चा बाइबिल के वाक्यांश को ध्यान में रखने में विफल रहती है, 'डायन को जीने न दें' (निर्गमन 22:17), जिसे प्राचीन इज़राइल में जादू के उपयोग पर एक सामान्य हमले के रूप में व्याख्या की गई है (...) ".

निष्कर्ष

"इन आलोचनाओं के बावजूद, पुस्तक उन पाठकों के लिए उपयोगी है, जिन्हें प्राचीन के पास पूर्वी जादू का कोई पूर्व ज्ञान नहीं है, और इस पुस्तक को एक आसान और सुखद पढ़ने के लिए मिलेगा".

संदर्भ

1. क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय। (एस / एफ)। आलोचक क्या है? Citewrite.qut.edu.au से लिया गया.
2. बीलल, एच। और ट्रिम्बुर, जे (1998)। वैज्ञानिक लेख कैसे पढ़ें। ई। स्कैनलोन एट अल में। (संपादकों), संचार विज्ञान: व्यावसायिक संदर्भों। न्यूयॉर्क: टेलर एंड फ्रांसिस.
3. दक्षिण वेल्स विश्वविद्यालय। (2013, 21 अगस्त)। क्रिटिक कैसे लिखें Studyskills.southwales.ac.uk से लिया गया.
4. जूलिया, पी। (2018. 29 अप्रैल)। प्रभावी कला आलोचना लेखन की सरल तकनीक। Custom-writing.org से लिया गया.
5. मार्गलेफ़, जे.एम. (2011)। PAU में महत्वपूर्ण प्रेस टिप्पणी। मैड्रिड: MEDIASCOPE.
6. स्टार राइटर्स (2016, 18 जुलाई)। मूवी क्रिटिक निबंध लिखने के लिए कदम। Star-writers.com से लिया गया.
7. न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय। (एस / एफ)। एक महत्वपूर्ण समीक्षा की संरचना। Student.unsw.edu.au से लिया गया.