शेयर:
विशिष्ट उच्चारण प्रकार और उदाहरण
diacritic उच्चारण यह एक विराम चिह्न है जिसका उपयोग व्याकरणिक कार्यालय को होमोफोबिक शब्दों से अलग करने के लिए किया जाता है। सामान्य तौर पर, एक लहजे में एक शब्द के शब्दांश पर किए गए ध्वनि पर जोर दिया जाता है.
दूसरी ओर, होमोफोबिक शब्द वे हैं, जो अलग-अलग होते हैं, उनका ग्राफ समान होता है; यही है, वे एक ही लिखा जाता है.
अब, एक से अधिक शब्दांशों के शब्दों में एक टॉनिक शब्दांश होता है - जिसे आवाज की अधिक तीव्रता और बिना किसी शब्दांश के उच्चारित किया जाता है। लिखित स्तर पर, यह चिन्हित रूपांतर एक छोटे से झुके हुए रेखा द्वारा दर्शाया जाता है जिसे उच्चारण या उच्चारण के रूप में जाना जाता है। हालाँकि, डिआक्रिटिक उच्चारण या जोरदार उच्चारण का एक अलग कार्य है.
पहले उदाहरण में, इसे मोनोसैलेबिक शब्दों (एकल-शब्दांश शब्द) में प्रयोग किया जाता है ताकि वे एक अलग श्रेणी के अन्य लोगों से अलग हो सकें.
इसे वाक्यों में देखा जा सकता है: यह वह बड़े पैमाने पर आया और शराब अंगूर से निकाली गई है। स्पष्ट रूप से, उच्चारण लेख से व्यक्तिगत सर्वनाम को अलग करने का कार्य करता है.
उसी घटना का अवलोकन किया जाता है: आप चाहते हैं देना वह मेहमानों के पास आया और एक बोतल दी की शराब। विशेष उच्चारण के साथ शब्द यह दर्शाता है कि यह क्रिया का एक रूप है, जबकि दूसरा पूर्वसर्ग है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि यह शराब शब्द के साथ नहीं होता है (क्रिया से आने के लिए) और शराब (संज्ञा).
इसके अलावा, वे पूछताछ और विस्मयादिबोधक सर्वनामों को विशेष रूप से पेश करते हैं। यह उन्हें सापेक्ष सर्वनाम, सापेक्ष क्रियाविशेषण और संयुग्मन से अलग करता है.
इस तरह, उदाहरण के लिए, जब यह उच्चारण होता है तो सर्वनाम:जब क्या आप मुझे माफ़ करेंगे? लेकिन संयोजन नहीं करता है: वह कहता है कि वह नहीं जानता, जब सच्चाई यह है कि वह हर समय वहां था.
सूची
- 1 प्रकार और उदाहरण
- १.१ - मोनोसाइबल्स में डियाक्रिटिक उच्चारण
- १.२ -उत्पादक और विस्मयादिबोधक
- १.३-सभी / अभी भी
- १.४ - केवल / केवल
- १.५ -उपभोक्ता
- 2 संदर्भ
प्रकार और उदाहरण
-मोनोसिलेबल्स में डियाक्रिटिक उच्चारण
वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले नियम यह कहते हैं कि सामान्य रूप से मोनोसैलिक शब्दों में उच्चारण नहीं होते हैं। हालांकि, कुछ मोनोसाइबल्स में एक समान वर्तनी के साथ अन्य शब्दों से उन्हें अलग करने के लिए एक विशिष्ट उच्चारण है.
अब, उच्चारण फॉर्म का उपयोग करने या न करने की कसौटी इसकी व्याकरणिक श्रेणी है। ये व्याकरणिक श्रेणियां संज्ञा, क्रिया, विशेषण जैसे विचारों को दूसरों के बीच व्यक्त करती हैं.
उदाहरण
निम्न उदाहरणों में डाइआक्रिटिक उच्चारण का उपयोग कैसे किया जाता है, इसका निरीक्षण करें:
-आपको होना चाहिए देना फोन की सभी आपूर्तिकर्ता जिनकी कंपनियां शुरू करती हैं की. (एक क्रिया के रूप में, एक प्रस्ताव के रूप में और एक संज्ञा के रूप में दें).
-यह लगता है कि सब कुछ नवीनतम में हल हो जाएगा सोमवार। (वह एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में और एक लेख के रूप में).
-वह थी अधिक स्थिति के लिए प्रशिक्षित, अधिक उसे अपनी क्षमताओं पर भरोसा नहीं था। (एक क्रिया विशेषण के रूप में और एक प्रतिकूल संयोजन के रूप में अधिक).
-मैं जीतने के लिए बेताब था अधिक पैसा, अधिक मैं काम नहीं कर सका अधिक. (एक विशेषण के रूप में अधिक, एक विरोधी संयोजन के रूप में और एक सर्वनाम के रूप में अधिक).
-निश्चित रूप से पांच को पढ़ना चाहिए अधिक दो सात हैं, अधिक आपको जगह चाहिए अधिक. (अतिरिक्त मूल्य के साथ संयोजन के रूप में अधिक, एक प्रतिकूल संयोजन के रूप में और संज्ञा के रूप में अधिक).
-को मुझे यह कुछ सही नहीं है मेरी की मेरी पियानो। (मुझे एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में, मेरी एक संज्ञा के रूप में जो एक संगीत नोट को निरूपित करता है और एक मेरे विशेषण के रूप में).
-मुझे पता है कि है कैंची से काटें और नहीं है उसने कहा। (मैं एक क्रिया के रूप में जानता हूं, मैं खुद को एक रिफ्लेक्टिव सर्वनाम के रूप में जानता हूं और मैं खुद को एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में जानता हूं).
-है यह जानना अच्छा लगता है कि मैं क्या हूं मुझे पता है. (अवैयक्तिक मूल्य के साथ रहें और क्रिया के रूप में जानें).
-हां, अगर आप इसे गाते हैं अगर पुराने, बहुत बेहतर लगता है। (हाँ, पुष्टिकरण की क्रिया के रूप में, यदि एक संयोजन के रूप में और अगर एक संज्ञा के रूप में जो एक संगीत नोट को दर्शाता है).
-उसने कहा कि अगर उसने हां नहीं कहा, तो वह खुद को शर्मिंदा महसूस करेगी। (यदि एक संयोजन के रूप में, हाँ एक संज्ञा के रूप में जो अनुमोदन को इंगित करता है और एक चिंतनशील व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में हाँ).
-आप मैंने पूछा कि क्या आप चाहते हैं कि मैं एक कप तैयार करूं चाय. (आप एक व्यक्तिगत सर्वनाम और संज्ञा के रूप में चाय के रूप में).
¿आप क्या आप चाहते हैं कि मैं आपके व्यक्तिगत एजेंडे को अपडेट करूं? (आप एक व्यक्तिगत सर्वनाम के रूप में और आप एक विशेषण विशेषण के रूप में)
-प्रश्नवाचक और विस्मयादिबोधक
पूछताछ और विस्मयादिबोधक रिश्तेदार सर्वनामों को विशिष्ट उच्चारण करना चाहिए। ये क्रमशः पूछताछ और विस्मयादिबोधक में प्रवेश करने के लिए उपयोग किए जाते हैं.
यह नियम तब लागू होता है जब उन्हें संज्ञा के रूप में उपयोग किया जाता है। पूछताछ के मामले में यह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हो सकता है, लेकिन इसे हमेशा स्वीकार किया जाता है.
दूसरी ओर, जब वे रिश्तेदार के रूप में कार्य करते हैं, तो वे शब्द, जो, कौन, क्या, कहाँ, कहाँ, कैसे, क्या, कब और कितने टिल्ड नहीं करते हैं। न ही जब वे एक संयोजन के रूप में कार्य करते हैं, तो उन्हें उच्चारण किया जाता है.
उदाहरण
निम्नलिखित वाक्यों में आप कुछ व्याकरणिक श्रेणियों के साथ नियमों के इस सेट के अनुप्रयोग को देख सकते हैं:
-¿क्या क्या आप नए पड़ोसी के बारे में सोचते हैं? (प्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम).
-मैं जानना चाहता हूं क्या आप नए पड़ोसी के बारे में सोचते हैं। (अप्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम).
-क्या अद्भुत! (सापेक्ष सर्वनाम.
-चीज़ें कि उन्होंने कहा कि बहुत मतलब नहीं था। (सापेक्ष सर्वनाम).
-मुझे खुशी है कि ऐसा ही सोचें। (संयोजन).
-मैं जानना नहीं चाहता था क्या, लेकिन कितना. (संज्ञा).
-¿कौन उन ग्रंथों का अनुवाद? (प्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम).
-इसका पता लगाना आवश्यक है कौन उन ग्रंथों का अनुवाद किया। (अप्रत्यक्ष पूछताछ रिश्तेदार सर्वनाम).
-कौन मैंने तुम्हें अब देखा! (सापेक्ष सर्वनाम
-सैंटियागो, जो कोई वह बैठक के दौरान चुप रहे, उन्हें सारी जानकारी थी। (सापेक्ष सर्वनाम).
-भरोसा नहीं है जो कोई एक बात कहता है और दूसरा करता है। (संयोजन).
-उसके द्वारा तड़पाया गया कौन, जब और कैसे अगले विश्वासघात का। (संज्ञा).
-फिर भी / भी
सम / सम या के मामले में, उच्चारण फॉर्म का उपयोग तब किया जाता है जब इसे शब्द द्वारा बदल दिया जाता है, फिर भी वाक्य का अर्थ नहीं बदलता है। दूसरे रूप का उपयोग तब किया जाता है, जब उसका मूल्य भी समान हो, या यहाँ तक कि (उत्तरार्द्ध के साथ न तो).
इसी तरह, यह बिना किसी टिल्ड के लिखा जाता है, जब इसके पास एक रियायती मूल्य होता है, या तो कंजंक्टिव एक्सप्रेशन में तब भी होता है, जब (हालांकि इसके बराबर), जैसे कि क्रिया विशेषण या गेरुंड.
उदाहरण
निम्नलिखित वाक्यों में आप इन नियमों का उपयोग देख सकते हैं:
-अभी तक किसी तरह का स्पष्टीकरण मांगते रहें। (वह अभी भी पूछ रहा है ...).
-मछली को तैयार करने का यह तरीका है अब तक आसान। (... यह और भी आसान है।).
-हमने वह सब कुछ तैयार किया जो हम कर सकते थे, लेकिन हमारा मानना है कि हमें अध्ययन करना चाहिए अब तक अधिक। (... और भी अध्ययन करें।).
-सभी को पुरस्कार मिला, भी जिन्होंने कोई प्रयास नहीं किया। (... यहां तक कि जिन्होंने कोई प्रयास नहीं किया।).
-वह बहुत शत्रुतापूर्ण था, और भी उन्होंने उनके तरीकों पर सवाल उठाने की हिम्मत की, लेकिन फिर उन्होंने हार मान ली। (... और यहां तक कि उनके तरीकों पर सवाल उठाने की हिम्मत की ...).
-या भी ऊपर मैं देख सकता था कि वहाँ क्या लिखा गया था। (पास भी नहीं ...).
-भी जब आप मुझे नहीं बताएंगे, तो मुझे पता चल जाएगा। (भले ही आप मुझे न बताएं ...).
-भी अपनी आर्थिक सीमाओं को जानते हुए, उन्होंने इस परियोजना को शुरू करने का फैसला किया। (हालांकि उनकी आर्थिक सीमाओं को जानने ...).
-उन्होंने निस्वार्थ तरीके से अपनी मदद की पेशकश की, भी खैर, उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया। (... तब भी उन्होंने इसे स्वीकार नहीं किया।).
-केवल / केवल
वर्तमान में, रॉयल स्पैनिश अकादमी ने विशेषण और विशेषण के बीच अंतर करने के लिए विशेष उच्चारण का उपयोग नहीं करने की सिफारिश की है.
अकेले, क्रियाविशेषण के रूप में, केवल बराबर होता है। जितना अधिक, विशेषण के रूप में इसका मतलब है कि कंपनी के बिना। यह एक सादे शब्द है जो एक स्वर में समाप्त होता है। इसलिए, उच्चारण के सामान्य नियम इंगित करते हैं कि आपको उच्चारण नहीं करना चाहिए.
हालांकि, पहले यह सोचा गया था कि ये गलत व्याख्या के लिए खुद को उधार दे सकते हैं। इसलिए, संभव अस्पष्टता को खत्म करने के लिए, अनिवार्य नियम क्रिया विशेषण (केवल) को उच्चारण करना था। यह Bebió के बीच अंतर करने की अनुमति देगा केवल एक बीयर (कंपनी के बिना) और पिया केवल एक बीयर (केवल एक).
फिर, सभी स्पेनिश बोलने वालों के लिए एक मानक आम के अनुपालन को सुनिश्चित करने वाली संस्था ने फैसला किया कि ऐसा होने की संभावना कम से कम है। इसलिए, नियमों की सादगी के आधार पर, यह विशिष्ट उच्चारण अब अनिवार्य नहीं है.
यहां तक कि, शुरू में सिफारिश इस टिल्ड को केवल उन मामलों में उपयोग करने के लिए थी जहां अस्पष्ट व्याख्या की संभावना हो सकती है.
हालाँकि, यह देखते हुए कि संदर्भ और अन्य वैकल्पिक रूप इस अस्पष्टता को दूर कर सकते हैं, भेद करने के लिए अब टिल्ड की आवश्यकता नहीं है.
-ठोस
प्रदर्शन शब्द वे शब्द हैं जो स्थान के संबंध के माध्यम से नाम या संज्ञा के अर्थ को निर्धारित करते हैं। समूह इस के अनुसार है, कि, वह, वह, वह, वह, वह, वह, उन, ये, उन, यह, वह और वह.
अंतिम तीन को छोड़कर, प्रदर्शनकारियों के पास विशेषणों का कार्य हो सकता है ( यह एक भवन) या सर्वनाम (भवन है) यह एक)। पहले, स्पेनिश रॉयल एकेडमी के नियमों के अनुसार, क्रिया विशेषण के साथ, दोनों के उपयोग को अलग करने के लिए विशेष उच्चारण के उपयोग की आवश्यकता थी.
इस तरह, जब वे सर्वनाम के रूप में कार्य करते हैं, तो उस टिल्ड का उपयोग किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, जैसे वाक्यों में *वह एक एक पवित्र पेड़ है या * मुझे एक दे दो उन, प्रदर्शनकारियों का उच्चारण किया जाना चाहिए। इसका उपयोग ग्रंथों की व्याख्या में अस्पष्टता से बचा है.
ये अस्पष्टताएँ प्रस्तावों में मौजूद थीं जैसे: वे उन खेलों को क्यों चाहते थे? उच्चारण के साथ, वे वाक्य के विषय होंगे। इसके बिना, यह एक विशेषण विशेषण होगा.
फिर से, मानदंड लगाया गया था कि विशिष्ट उच्चारण आवश्यक नहीं था। भाषा की संस्था यह मानती है कि इसके उपयोग का कोई औचित्य नहीं है.
इस टिल्ड का मुख्य कार्य टॉनिक शब्दों का विरोध करना है, जो एक समान रूप में एटॉनिक शब्दों का विरोध करते हैं। लेकिन यह स्थिति या तो प्रदर्शनकारियों में या केवल क्रिया विशेषण के दो रूपों के मामले में नहीं दी गई है.
संदर्भ
- वेकियाना, आर। (2004)। स्पेनिश उच्चारण: उच्चारण नियमों के नए मैनुअल। सैंटैंडर: यूनिवर्सिटी ऑफ केंटब्रिया एडिशन.
- पलेरमो विश्वविद्यालय। (एस / एफ)। स्पेनिश भाषा का ऑर्थोग्राफिक मैनुअल। Fido.palermo.edu से लिया गया.
- मारिन, ई। (1999)। स्पैनिश व्याकरण मेक्सिको डी। एफ।: संपादकीय प्रोग्रेसो.
- देश (2014)। एल País शैली की किताब: नया अद्यतन संस्करण। बार्सिलोना: पेंगुइन रैंडम हाउस संपादकीय समूह स्पेन.
- रॉयल स्पेनिश अकादमी। (एस / एफ)। केवल विशेषण और प्रदर्शनकारी सर्वनाम, बिना टिल्ड के। Rae.es से लिया गया.
- टिल्ड। (2005)। पान-हिस्पैनिक शक का शब्दकोश। Lema.rae.es से लिया गया.
- ट्रेल, ई। एल; विगुएरस एविला, ए। और बैज़ पिनाल, जी। ई। (2005)। भाषाविज्ञान का मूल शब्दकोश। मेक्सिको सिटी: UNAM.
- रिवेरा पैलेस, जे (2010)। वर्तनी, व्यावहारिक मैनुअल बेहतर लिखने के लिए। मैड्रिड: आरसी बुक्स.