दुम किसे कहते थे?

एक नेता एक सैन्य और राजनीतिक नेता है, जो शैली में सत्तावादी है, जो लोगों के एक समूह का नेतृत्व करता है और उन्हें अपने अनुयायियों या एक बार सत्ता में रहने वाले राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला को प्राप्त करने के लिए सत्ता हासिल करने के लिए मार्गदर्शन करता है, रहने के लिए उसमें, उसकी छवि पर एक वैधता थोपना.

नेता लोग caudillismo की घटना का हिस्सा थे, जो मुख्य रूप से दक्षिण अमेरिका में स्थित है और उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में इसका अधिकतम विस्तार हुआ था, जब स्पैनिश उपनिवेशों ने अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की थी। इस अवधि के दौरान, कॉडिलोस ने कई नवजात देशों की शक्ति को विवादित किया.

कौडिलो नेताओं की सामान्य विशेषताएँ एक निश्चित समूह पर बनाए रखने वाले मजबूत व्यक्तित्ववादी नेतृत्व हैं, एक सटीक और सीमांकित विचारधारा की कमी, इसकी शक्ति की महत्वाकांक्षा, वह करिश्मा जो उस समूह पर है जो हावी है और कई अवसरों पर सफलता और जीत हासिल करता है सैन्य क्षेत्र में.

दक्षिण अमेरिकी देशों में caudillismo के उद्भव के अलग-अलग कारण थे। ग्रैन कोलम्बिया जैसे असफल संघ के प्रयासों के बाद, देश हाल ही में स्वतंत्र हो गए थे और राष्ट्रीय पहचान का गठन नहीं किया गया था। कौडिलोस विशिष्ट क्षेत्रों के नेताओं के रूप में उभरे जिन्होंने राष्ट्रीय शक्ति में प्रस्तावना की मांग की.

एक समेकित कुलीनतंत्र की अनुपस्थिति जिसने देशों में शक्ति का एकाधिकार कर लिया और राष्ट्रों और महासंघों के विभिन्न क्षेत्रों के बीच संचार चैनलों की कमी के कारण कॉडिलोस का उदय हुआ, जो देशों के कुछ हिस्सों पर हावी थे और जो राष्ट्रीय स्तर पर सत्ता लेना चाहते थे। इसके लिए, उन्हें किसान वर्ग का समर्थन प्राप्त हुआ, जिसने कादिलिस्मो के नेताओं का सम्मान किया.

19 वीं सदी के दौरान दक्षिण अमेरिका में वर्चस्व रखने वाले सैन्य नेताओं के रूप में कौडिलों को समझना, इसे अस्थिरता और निरंतर क्रांतियों और नागरिक युद्धों के साथ समाप्त करना, यह समझा जा सकता है कि इस घटना का समापन 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ था।.

हालांकि, ग्रेस ऑफ़ गॉड द्वारा स्पेनिश तानाशाह फ्रांसिस्को फ्रैंको को कौडिलो डी एस्पाना कहा जाता था, इसलिए यह शब्द वैध रहा। ऐसे लेखक भी हैं जो कैडिलोस को लैटिन अमेरिकी नेताओं के रूप में इंगित करते हैं जो लोकतांत्रिक माध्यमों से सत्ता में आए हैं लेकिन जिन्होंने सत्तावादी सरकार को थोपा.

कौडिलिस्मो का ऐतिहासिक संदर्भ

उन्नीसवीं शताब्दी के पहले दशकों में, अमेरिका में स्पेनिश उपनिवेशों ने अपनी मुक्ति की प्रक्रिया शुरू कर दी थी, जो नेपोलियन के फ्रांसीसी आक्रमण के बाद इबेरियन प्रायद्वीप में आ गई थी, जिसने सम्राट फर्नांडो VII को निरंकुश बना दिया था.

अमेरिकी राजधानियों के कुलीनों को स्पेन पर फ्रांसीसी प्राधिकरण की अनदेखी करने के लिए समूहबद्ध किया गया था और बदले में, एक स्वतंत्रता योजना शुरू की, जो महान युद्धों का कारण बनेगी जो आबादी के बहुत से खत्म हो जाएगी।.

अमेरिकी एकीकरण में कोई भी प्रयास विफल रहा, जिसमें कई गणराज्यों को वायसरायटीज, सामान्य कप्तानों और स्पेनिश प्रांतों के रूप में बनाया गया था। स्वतंत्रता चरण में नए नेता थे, क्योंकि दक्षिण अमेरिका के मुक्तिदाता अब मौजूद नहीं थे.

जोस डी सैन मार्टीन फ्रांस में निर्वासन में चले गए थे, जहां वह दशकों बाद मरेंगे और सिमोन बोलेवर की मौत 1830 में सांता मार्का में 47 साल की उम्र में हो गई, जो तपेदिक के शिकार थे।.

कौडिलिस्मो की उत्पत्ति

अमेरिका पहले से ही स्वतंत्र था। क्रेओल गोरे कुलीन थे जो हमेशा शक्ति को तरसते थे और इसलिए थोपे जाते थे क्योंकि सर्वोच्च पदों पर प्रायद्वीपीय गोरों का कब्जा था.

स्वतंत्रता के युद्धों के बाद, सैन्य नेता जो जरूरी नहीं कि सफेद क्रेओल्स थे, अन्य लोगों की तरह ही शक्ति का हिस्सा बन गए। युद्ध ने एक नया सामाजिक पदानुक्रम प्रदान किया, हालांकि दासता लागू रही (डोमिंग्यूज़ और फ्रांसेची, 1980).

देश नवगठित थे और जनसंख्या को अभी भी एक निश्चित राज्य के सदस्य के रूप में नहीं माना गया था। पूरे क्षेत्र में केंद्रीयवाद और संघवाद के बीच संघर्ष किया गया था और यहां तक ​​कि कुछ देशों में, गणतांत्रिक रूप के बारे में संदेह बना रहा.

संभवतः जोस गैस्पर रोड्रिग्ज़ डी फ्रांसिया के अपवाद के साथ, जिन्होंने कई दशकों तक पराग्वे को तानाशाही में रखा, क्षेत्रीय नेताओं ने लोकप्रिय सेनानियों के समर्थन के साथ सभी देशों में उभरा.

चूंकि राष्ट्र बहुत नए थे, किसी ने भी सशस्त्र बलों का गठन नहीं किया था, जो पूरे क्षेत्र पर हावी होने में कामयाब रहे, साथ ही सभी सार्वजनिक पदों पर नियंत्रण बनाए रखा। इस कारण से, सभी प्रकार के विद्रोह, विद्रोह और क्रांतियां हुईं जो कभी-कभी युद्धों में समाप्त हो गईं (डे वेराकोएशिया और येपेज़, 2009).

राष्ट्रों के बीच आंतरिक संचार चैनल, कई मामलों में, अस्तित्वहीन थे। इसने कई क्षेत्रों के अलगाव को पुष्ट किया जहां कॉडिलोस उभरा जो उन क्षेत्रों की आबादी के हितों के प्रति प्रतिक्रिया करता था (डोमिन्ग्यूज़ और फ्रांसेची, 1980).

सरदारों की विशेषताएँ

जैसा कि बैलाडरेस (2010) ने कहा है, इतिहासकार इनेस क्वेर्नो के प्रस्ताव का उपयोग करते हुए, एक नेता "एक व्यक्तिगत राजनीतिक नेतृत्व है, जो एक सशस्त्र मेजबान के करिश्मे के माध्यम से नियंत्रण पर आधारित है जो उनके डिजाइनों का पालन करता है और उनकी क्षमता निर्धारित करता है। सत्ता से पहले बातचीत ".

दक्षिण अमेरिकी देशों में एक कौडिलिज्म था, जो एक राष्ट्रीय कौडिलो को बनाए रखता था और कई अन्य क्षेत्रीय कौडिलो हमेशा सत्ता को जीतने के लिए उत्सुक रहते थे.

Caudillos ने नेतृत्व की अवधारणा में बनाई गई कार्रवाइयां कीं, जो caudillos का दृष्टिकोण था और अधिक विशेष रूप से, जिस तरह से उन्होंने अपने समूह को नियंत्रित या निर्देशित किया था।.

करिश्माई नेता होने के नाते और एक मजबूत और समेकित व्यक्तित्व के साथ, अपने नेतृत्व कौशल और सैन्य क्षमता का प्रदर्शन करने के परिणामस्वरूप, उनके साथ अत्याचारी और व्यक्तिगत रवैया था, जो संरक्षण और अनुकूल संबंधों के पक्ष में था।.

महत्वपूर्ण नेता

उन्नीसवीं सदी के दौरान, लैटिन अमेरिकी देशों में प्रमुख कॉडिलो थे, जो कई दशकों तक अपने देशों में हावी थे। उदाहरण के लिए, वेनेजुएला में, जोस एंटोनियो पेज़ ने ग्रैन कोलम्बिया को अलग किया और तीन क्षेत्रों में देश की लौह शक्ति का प्रयोग किया.

अपनी सेवानिवृत्ति तक उरुग्वे में, जोस गेर्वसियो आर्टिगस ने प्रभुत्व का प्रयोग किया। पेरू में अगस्टिन गामरा बोलिवेरियन विस्तार को रोकने में निर्णायक था और उसकी मृत्यु के बाद दुम को कई गुना बढ़ा दिया गया.

नए नेता

गृहयुद्ध में राष्ट्रीय पक्ष की विजय के बाद स्पेन में तानाशाही की स्थापना के साथ, फ्रांसिस्को फ्रेंको बहामोंड को राज्य के प्रमुख के रूप में ऊंचा किया गया था, ग्रेस फॉर गॉड के लिए स्पेन के काडिलो का खिताब बरकरार रखा.

बीसवीं शताब्दी में कई लेखकों ने वर्तमान स्थितियों में कॉडिलो शब्द को अनुकूलित करने की कोशिश की है। उदाहरण के लिए, Mauceri (1997) पेरू के राष्ट्रपति अल्बर्टो फुजीमोरी के चित्र में पुलाव के तत्वों की पहचान करता है.

संदर्भ

1. बैलाडरेस, सी। (2010)। सिमोन रॉड्रिग्ज में "कॉडिलो" की अवधारणा उनके काम डिफेंस डी बोलिवर (1830) के माध्यम से। लोगोई, (17), 121-132।.
2. (2016)। कोलम्बिया इलेक्ट्रॉनिक एनसाइक्लोपीडिया, 6 वाँ संस्करण, 1.
3. वेराकोए, ई और येपेज़ से, ए (2009)। वेनेजुएला का इतिहास 2. काराकस: लारेंस.
4. डिआज़, आर। (2010)। कॉडिलोस और कांस्टिट्यूशन। हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू, 32 (2), 24-27.
5. डोमिंग्यूज़, एफ और फ्रांसेची, एन (1980)। समकालीन वेनेजुएला का इतिहास। कराकस: सह-बो संस्करण.
6. लोपेज़, ई। (2014)। कौडिलो की छाया। अत्याचार पर एक प्रतिबिंब। एल कोलेजियो डी सैन लुइस का जर्नल, जुलाई-दिसंबर, 218-241. 
7. मर्केज़, ए। (8 फरवरी, 2004)। Caudillo। WebArticulista। Webarticulista.net.free.fr से लिया गया.
8. मौसेरी, पी। (1997)। कौडिलो की वापसी: पेरू में निरंकुश लोकतंत्र। थर्ड वर्ल्ड क्वार्टरली, 18 (5), 899-911। डोई: 10.1080 / 01436599714650.