शेयर:
पोर्फिरीटो डे डेक्सिको के 5 नकारात्मक पहलू
मेक्सिको में पोर्फिरीटो के नकारात्मक पहलू वे ज्यादातर सार्वजनिक स्वतंत्रता की कमी और स्वदेशी लोगों और राजनीतिक विरोधियों द्वारा किए गए दमन पर ध्यान केंद्रित करते हैं.
इस अवधि के लिए जिम्मेदार भी एक अभिजात वर्ग का निर्माण है जो एक आर्थिक रूप से अग्रिम का लाभ उठाता है, जो कि एक प्यूपरेडा बहुमत के सामने है.
यह 28 नवंबर, 1876 और 25 मई, 1911 के बीच की अवधि में मेक्सिको में पोर्फिरीटो के रूप में जाना जाता है, पोर्फिरियो डियाज़ की सरकार के दौरान, एक अन्य शासक के साथ एक संक्षिप्त चार साल के अंतराल के साथ.
डियाज़ एक सैनिक था जिसने सशस्त्र विद्रोह के माध्यम से सत्ता पर कब्जा कर लिया था, और मैक्सिकन क्रांति की ओर ले जाने वाली घटनाओं के उत्तराधिकार से पहले पद से इस्तीफा दे दिया था.
पोर्फिरीटो के पांच मुख्य नकारात्मक पहलू
हालाँकि कोई भी उस आर्थिक और बुनियादी ढाँचे के विकास से इनकार नहीं करता है जो मेक्सिको ने पोर्फिरीटो के दौरान किया था, लेकिन सच्चाई यह है कि यह कई कालक्रमों के साथ एक अवधि है। मुख्य नकारात्मक पहलुओं पर प्रकाश डाला गया है:
1- लोकतंत्र और दमन का अभाव नीति
जिस अवधि में पोर्फिरियो डिआज़ राष्ट्रपति थे, उसे अधिकतम "ऑर्डर और प्रगति" के साथ परिभाषित किया जा सकता है। ये शब्द देश की आर्थिक प्रगति को प्राप्त करने के लिए व्यवस्था बनाए रखने की आवश्यकता के बारे में बताते हैं.
उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, डियाज ने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ क्रूर दमन का सहारा लेने में संकोच नहीं किया, जिन्होंने उनका समर्थन नहीं किया.
इसके कई उदाहरण हैं, जैसे कि किसान विद्रोह को समाप्त करने के लिए सेना द्वारा हिंसा का उपयोग, या 1879 में लेर्डिस्टों का विद्रोह।.
इसी तरह, पोर्फिरीटो ने प्रेस की स्वतंत्रता की अनुमति नहीं दी, और कई विरोधियों या श्रमिक नेताओं को बिना किसी गारंटी के परीक्षण के बाद मार दिया गया.
2- स्वदेशी के खिलाफ दमन
पोर्फिरीटो के दौरान स्वदेशी आबादी सबसे अधिक नकारात्मक रूप से प्रभावित हुई.
एक ओर, सरकार ने बड़े भूस्वामियों को लाभ देने वाले फरमानों की एक श्रृंखला जारी की, जिससे स्वदेशी लोगों को अपनी सांप्रदायिक भूमि का हिस्सा खोना पड़ा। कई बार ये विदेशी मालिकों के हाथों खत्म हो गए.
दूसरी ओर, इसने सामाजिक और आर्थिक दोनों तरह के अधिकारों की मांग करने वाली स्वदेशी संस्कृतियों को कठोरता से दबा दिया।.
हमें इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि स्वदेशी लोग देश के सबसे गरीब तबके का हिस्सा थे, क्योंकि उन्हें कोई भी ऐसा धन नहीं मिला जो उत्पन्न हो रहा था।.
3- बहुसंख्यक आबादी की गरीबी
यह न केवल गरीबी में रहने वाले स्वदेशी थे। यह अनुमान लगाया गया है कि अधिकांश आबादी किसी भी प्रकार की सार्वजनिक सेवाओं के बिना, पड़ोस में, दयनीय स्थितियों में रहती थी.
असमानता का एक बड़ा विकास हुआ था, जिसके कारण विभिन्न विद्रोह और हमले हुए थे जो बल से प्रभावित थे.
ग्रामीण इलाकों में श्रमिक लगभग सामंती परिस्थितियों में रहते थे, जबकि शहर में (जिसमें एक शर्मीला मध्यम वर्ग समृद्धि की इच्छा के साथ दिखाई देने लगा था) श्रमिकों ने देखा कि उनका वेतन जीवन जीने की वास्तविक लागत से कम था.
4- श्रम अधिकारों का अभाव
यह केवल कम वेतन नहीं था जिसने श्रमिकों के जीवन को बहुत मुश्किल बना दिया था। श्रम अधिकारों की कमी ने भी उन्हें लगभग गुलाम बना दिया.
ग्रामीण इलाकों में, किसानों के लिए स्थितियां दर्दनाक थीं। अलग-अलग कानून थे जो छोटे मालिकों को अपनी जमीन खोने के पक्षधर थे या स्वदेशी लोगों, उनकी सांप्रदायिक जमीनों के मामले में.
इसके बाद, वे व्यावहारिक रूप से बड़े भूस्वामियों की दया पर थे। उनके पास संघ या किसी भी श्रम लाभ का कोई अधिकार नहीं था और इसके अलावा, उन्होंने खुद को शहर से बाहर निकालने के अलावा कोई विकल्प नहीं पाया।.
बेशक, शहर में, श्रमिकों के पास इन अधिकारों में से कोई भी नहीं था। यूनियनों की अनुमति नहीं थी और अभी भी बाल श्रम के कई मामले थे.
कुछ हद तक इन श्रमिकों पर नियंत्रण को पढ़ने पर रोक लगाने के लिए आया था, क्योंकि मालिकों ने दावा किया था कि किताबें और समाचार पत्र विध्वंसक हो सकते हैं.
5- सत्ता में कुलीन
जैसेगरीबी की दर से नीचे की इस पूरी आबादी के विपरीत, एक कुलीन वर्ग था जिसने इस अवधि में लाए गए आर्थिक सुधारों से लाभ उठाया था। इसके अलावा, डिआज़ ने कहा कि ये आर्थिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त राजनीतिक अभिजात वर्ग का हिस्सा हैं.
बड़े भूस्वामियों के अलावा, यह उन उद्योगों के मालिक थे जिन्होंने धन के प्रवेश से सबसे अधिक लाभ उठाया था.
श्रम कानून ने प्रचार किया कि मुनाफे का बड़ा हिस्सा इन महान कुलीन वर्गों के हाथों में था.
इसमें भ्रष्टाचार को भी शामिल किया गया है, जो सरकार के कुछ हिस्सों में लगातार था और जो सामान्य रूप से आबादी के सामने आर्थिक अभिजात वर्ग की आकांक्षाओं का पक्षधर था।.
संदर्भ
- मेक्सिको का इतिहास पोर्फिरीटो। Historyiademexicobreve.com से लिया गया
- ड्यूक हर्नांडेज़, फर्नांडा। पोर्फिरियो डिआज़: सही और गलत के बीच। (2 जुलाई 2015)। मेक्सिकॉन्यूज़नेटवर्क.कॉम से लिया गया
- लोमनिट्ज़, क्लाउडियो। Porfiriato के बारे में प्रश्न। (1 जुलाई 2015)। Nexos.com.mx से लिया गया
- एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के संपादक। पोर्फिरियो डिआज़ (19 फरवरी, 2011)। Britannica.com से लिया गया
- कांग्रेस के पुस्तकालय के संग्रह। पोर्फिरीटो के दौरान मेक्सिको। Loc.gov से पुनर्प्राप्त