कोलम्बिया मूल, विशेषताओं, प्रतिनिधियों और परिणामों में नवउदारवाद



कोलम्बिया में नवउदारवाद सीज़र गैविरिया की अध्यक्षता में 90 के दशक की शुरुआत में लागू किया जाना शुरू हुआ। यह आर्थिक दर्शन अर्थव्यवस्था से संबंधित सभी गतिविधियों के नियमन में राज्य की एक अशक्त भागीदारी का बचाव करता है.

नवउपनिवेशवाद यह दर्शाता है कि स्वास्थ्य या शिक्षा जैसे क्षेत्रों में भी केवल निजी पहल को अर्थव्यवस्था में जगह मिलनी चाहिए। यह 1930 में यूरोपीय उदारवादियों के एक समूह द्वारा बनाया गया था जो पारंपरिक उदारवाद को दूर करना चाहते थे। वर्षों बाद, वह संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा काफी हद तक प्रायोजित, पिनोशे के चिली में पहुंचे।.

कोलम्बिया, लैटिन अमेरिका के रूप में, अर्थव्यवस्था में एक मजबूत संरक्षणवादी घटक था। कॉफी जैसे उत्पादों की उच्च कीमतों ने मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा को अच्छा होने दिया, लेकिन विभिन्न संकटों ने देश को काफी हद तक प्रभावित किया। यही कारण है कि उसने अपनी नीति को और अधिक उदार बनाने की दिशा में बदल दिया.

सीज़र गैविरिया द्वारा शुरू की गई योजना को "आर्थिक उद्घाटन" कहा जाता था और इसके कारण निजीकरण, अपव्यय और कराधान में परिवर्तन होते थे। हालांकि, उनकी वैचारिक प्रवृत्ति के अनुसार अर्थशास्त्रियों द्वारा चर्चा की गई, परिणाम असमान हैं। एक तरफ, इसका मतलब आर्थिक विकास है, लेकिन दूसरी तरफ, सामाजिक असमानता बढ़ गई है.

सूची

  • 1 नवउदारवाद क्या है?
  • 2 उत्पत्ति
    • 2.1 कोलम्बियाई अर्थव्यवस्था की पिछली स्थिति
    • २.२ वाशिंगटन सहमति
    • 2.3 विर्गिलियो बारको वर्गास
    • २.४ आर्थिक उद्घाटन
  • 3 लक्षण
    • 3.1 राज्य की भूमिका को कम करना
    • 3.2 केंद्रीय बैंकिंग
    • ३.३ मुक्त आर्थिक प्रतियोगिता
    • ३.४ आर्थिक एकीकरण
    • 3.5 वैट में वृद्धि
  • 4 प्रतिनिधि
    • 4.1 सेसर अगस्टो गेविरिया ट्रूजिलो
    • 4.2 रुडोल्फ होम्स रोड्रिगेज
    • ४.३ अलवारो उरीबे
  • 5 परिणाम
    • 5.1 मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा
    • 5.2 आयात और निर्यात
    • 5.3 बेरोजगारी की दर
    • 5.4 गरीबी और असमानता का स्तर
  • 6 संदर्भ

नवउदारवाद क्या है??

नव उदारवाद, एक सिद्धांत है कि अर्थव्यवस्था, मुक्त व्यापार का एक व्यापक उदारीकरण की वकालत, सार्वजनिक खर्च और सामान्य रूप में, को कम करने है कि राज्य उनके नियमितीकरण में हस्तक्षेप नहीं करता है.

इस तरह, निजी क्षेत्र ऐसी भूमिकाएँ निभाएगा, जो पारंपरिक रूप से प्रत्येक राज्य की शक्ति रही हैं

सिद्धांत के औचित्य, नवउदारवादी लेखकों के अनुसार, यह है कि राज्य का हस्तक्षेप आर्थिक गतिविधियों को कम गतिशील बनाता है, निजी क्षेत्र अधिक प्रभावी होने के साथ.

स्रोत

ग्रेट डिप्रेशन के बाद शास्त्रीय उदारवाद की बदनामी में गिरावट के कारण अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने एक नया सिद्धांत तैयार किया। ये लेखक अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप के पक्ष में नहीं थे, इसलिए उन्होंने उस समय की प्रवृत्ति का विरोध किया, कीनेसियनवाद। नतीजा नवउदारवाद था.

यह अवधारणा 1980 के दशक तक लोकप्रिय नहीं हुई, जब शिकागो स्कूल ने चिली के पिनोशे तानाशाही में इसे लागू करने में मदद की। इसके अलावा, वह तथाकथित रूढ़िवादी क्रांति के पक्षधर थे, अमेरिका में रोनाल्ड रीगन द्वारा प्रचारित और यूनाइटेड किंगडम में मार्गरेट थैचर द्वारा।.

कोलम्बियाई अर्थव्यवस्था की पिछली स्थिति

1950 के दशक में, कोलंबियाई अर्थव्यवस्था को निर्यात में अपने प्रमुख उत्पाद की उच्च कीमतों से लाभ हुआ: कॉफी। इसने देश को औद्योगिक क्षेत्र के वित्तपोषण के लिए संसाधनों पर भरोसा करने की अनुमति दी.

जब कॉफी की कीमतें गिरीं, तो राज्य को अपनी संरक्षणवादी नीति को बढ़ाना पड़ा ताकि अर्थव्यवस्था गिर न जाए.

निर्यात उत्पादों की दुर्लभ विविधता और विदेशी मुद्रा प्राप्त करने के लिए कॉफी पर निर्भरता के कारण निर्यात प्रोत्साहन प्रक्रिया शुरू हुई। इस तरह, विदेशों में बिक्री के लिए नियत उत्पादों की मात्रा बढ़ाने के उद्देश्य से दूसरों के साथ संरक्षणवादी उपाय पूरे किए गए।.

इस रणनीति ने अच्छे परिणाम प्राप्त किए। जीडीपी चौगुनी हो गई, हालांकि उतार-चढ़ाव के साथ, कोलंबिया इस अवधि की शुरुआत के सार्वजनिक व्यय के संबंध में अधिशेष को पार करने में कामयाब रहा।.

मुद्रास्फीति की दर, इस बीच, सहनीय स्तर के भीतर बने रहे। 80 के दशक, जो इस क्षेत्र जोर से मारा, के संकट उद्योग के अच्छे प्रदर्शन के लिए कोलम्बिया धन्यवाद के लिए और बड़े पैमाने पर मादक पदार्थों की तस्करी से डॉलर के लिए बहुत गंभीर परिणाम नहीं था.

वाशिंगटन की सहमति

अमेरिकी प्रभाव कोलम्बिया में neoliberalism के कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। स्पष्ट उदाहरण तथाकथित वाशिंगटन सहमति, 1989 में अर्थशास्त्री जॉन विलियमसन द्वारा बनाई उपायों की एक श्रृंखला थी उद्देश्य विकासशील देशों के लिए सुधारों का एक पैकेज की पेशकश की थी.

प्रस्तावित उपायों ने अपने सभी क्षेत्रों में अर्थव्यवस्था के उदारीकरण, राज्य की भूमिका में कमी और बाजार की शक्तियों के विस्तार की वकालत की.

विर्गिलियो बारको वर्गास

कोलम्बिया के पहले राष्ट्रपति जिन्होंने इन उपायों का पालन करना शुरू किया, वे वर्जिलियो बारको थे, हालांकि, वास्तव में, सुधारों का श्रेय उनके अर्थव्यवस्था मंत्री सेसर गेवेरिया को जाता है।.

आर्थिक उद्घाटन

देश की अध्यक्षता में बारको का विकल्प, ठीक, सेसर गावेरिया था। इसने सुधारों में तेजी लाई और "आर्थिक उद्घाटन" नामक एक योजना की वकालत की, जिसमें नवउदारवादी उपायों की भरमार थी। उनके वित्त मंत्री, रुडोल्फ होम्स ने इस नई नीति के भौतिककरण में एक मौलिक भूमिका निभाई.

इस कार्यक्रम के साथ, सरकार ने उक्त वाशिंगटन सहमति के हिस्से के रूप में देश को आर्थिक वैश्वीकरण की प्रक्रिया में एकीकृत करने का प्रयास किया।.

सबसे पहले, सुधारों ने कुछ कोलम्बियाई उद्योगों के पतन का कारण बना, जबकि अन्य का निजीकरण किया गया। परिणाम असमान था, कुछ क्षेत्रों के लिए लाभ और अन्य के लिए नुकसान.

सुविधाओं

कोलम्बिया में नवउदारवाद में इस सिद्धांत के लिए जिम्मेदार कुछ सामान्य विशेषताएं हैं। इसके अलावा, अन्य देश के लिए अद्वितीय हैं.

कुछ लेखकों के अनुसार, रुडोल्फ होम्स की तरह, शुद्ध नवउपनिवेशवाद कोलंबिया में मौजूद नहीं है। इस राजनेता के लिए, यह एक सिद्धांत है जो इतना चरम है कि इसे केवल कुछ दक्षिणपंथी बुद्धिजीवियों द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है.

राज्य की भूमिका को कम करना

जैसा कि इस सिद्धांत द्वारा स्थापित किया गया था, अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका न्यूनतम हो गई थी। स्वास्थ्य और शिक्षा सहित सभी क्षेत्रों में निजी पहल को मजबूत किया गया है, और नियमों को अधिकतम करने के लिए नरम किया गया है.

केंद्रीय बैंकिंग

1991 के संविधान, जिसे कई लेखकों द्वारा नवपल्लव के रूप में लेबल किया गया, ने सेंट्रल बैंक के लिए एक नया डिज़ाइन स्थापित किया। पहले स्थान पर, स्वतंत्र स्वायत्त संस्थाओं का आंकड़ा स्थापित किया गया था, जिसमें बैंको डी ला रिपब्लिका शामिल है। इसका पहला कार्य मुद्रा की क्रय शक्ति को बनाए रखना था.

इस तरह, राज्य ने मौद्रिक नीति का नियंत्रण खो दिया, जो उस स्वतंत्र इकाई के हाथों में रहा। कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, इसका मतलब मुद्रास्फीति पर नियंत्रण छोड़ना है। इसी तरह, यह माना जाता है कि सरकार को सामाजिक या सार्वजनिक निवेश कार्यक्रमों के लिए मुद्रा मुद्दों के आदेश देने की कोई संभावना नहीं थी।.

मुक्त आर्थिक प्रतियोगिता

संविधान ने स्वयं एक मौलिक अधिकार के रूप में मुक्त आर्थिक प्रतियोगिता की स्थापना की। इसका मतलब यह है कि राज्य विशेष रूप से कंपनियों का मालिक नहीं हो सकता है, यहां तक ​​कि रणनीतिक माने जाने वाले क्षेत्रों में भी.

इस विनियमन के दो उदाहरण आवासीय सार्वजनिक सेवाओं का निजीकरण और 1994 में दोनों राष्ट्रीय बिजली प्रणाली थे.

आर्थिक एकीकरण

संवैधानिक जनादेशों में से एक के रूप में आर्थिक एकीकरण भी शामिल था। इसका मतलब था कि देश हर प्रकार के मुक्त व्यापार समझौते का हिस्सा हो सकता है। यहां तक ​​कि यह स्थापित किया गया था कि कांग्रेस के अनुमोदन के बिना इसे अस्थायी रूप से एकीकृत किया जा सकता है.

वैट में वृद्धि

यद्यपि, सिद्धांत रूप में, नियोलिबरल सभी प्रकार के करों के विरोध में हैं, व्यवहार में आय के साथ वैट करने के लिए वैट को बढ़ाना पसंद करते हैं। कोलंबिया में, वृद्धि सामान्य उत्पादों में 10% से 12% और लक्जरी उत्पादों में 45% तक थी.

प्रतिनिधि

सेसर अगस्टो गेविरिया ट्रूजिलो

César Augusto Gaviria Trujillo एक कोलंबिया के अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञ हैं, जिन्होंने 1990 और 1994 के बीच देश की राष्ट्रपति पद पर काबिज रहीं.

इससे पहले, वह बारको वर्गास की अध्यक्षता के दौरान वित्त मंत्रालय के प्रमुख थे। फिर भी, उन्होंने कोलंबिया में पहला नियोलिबरल ट्रेंड उपाय लॉन्च किया। बाद में, सरकार के मंत्री के रूप में, उन्होंने संवैधानिक सुधार को बढ़ावा दिया जो 1991 के मैग्ना कार्टा को जन्म देगा.

राष्ट्रपति के रूप में उन्होंने उपायों की एक श्रृंखला के साथ "खुली अर्थव्यवस्था" का शुभारंभ किया सुनिश्चित करना है कि कोलम्बिया नीतियों के माध्यम से आर्थिक भूमंडलीकरण में एकीकृत किया जा सार्वजनिक खर्च और उदारीकरण और आर्थिक क्षेत्रों के निजीकरण को कम करने.

रुडोल्फ होम्स रोड्रिगेज

बोगोटा में जन्मे, रुडोल्फ होम्स रोड्रिग्ज एक कोलंबियाई अर्थशास्त्री हैं, जिन्होंने सरकार के दौरान वित्त मंत्रालय पर कब्जा किया, जिसकी अध्यक्षता सीसार गैविरिया ने की थी।.

उस स्थिति से, होम्स कोलम्बियाई बाजार खोलने की मांग करने वाली नीतियों के निर्देशन के प्रभारी थे। उनके कामों में कोलम्बियाई बैंकिंग का पुनर्गठन और बैंक ऑफ़ कोलंबिया का निजीकरण शामिल है.

Áलवारो उरीबे

उरीबे, पस्ताना और सांतोस की सरकारों ने गैविरिया द्वारा लागू की गई समान नवउदारवादी नीतियों को जारी रखा.

उरीबे के लिए, और विशुद्ध रूप से आर्थिक क्षेत्र से परे, इस अवधारणा विचार स्थापित करने के लिए है कि कोलंबिया था का उपयोग क्षेत्र में एकमात्र देश संरक्षणवादी नीतियों कि दूसरे देशों में प्रचलित थे दूर रखा.

इसके ठोस उपायों में, दो कर सुधार, राज्य पुनर्गठन, विश्व बैंक को ऋण के लिए अनुरोध, एक वेतन डिक्री और ईंधन की कीमतों के कई समायोजन पर प्रकाश डाला गया।.

प्रभाव

नवउदारवादी आर्थिक सुधारों ने 90 के दशक से कोलंबियाई राजनीति की विशेषता है। उनके साथ, देश ने बाजारों को उदार बनाया है, इसके साथ प्रभावशीलता प्राप्त कर रहा है।.

हालांकि, परिणाम असमान रहे हैं, सामाजिक क्षेत्रों के आधार पर लाभ और हानि के साथ। इसके अलावा, इस तरह के एक राजनीतिक विषय में, विशेषज्ञों की विचारधारा के आधार पर मूल्यांकन काफी भिन्न होता है.

मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा

मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा, जैसा कि ज्यादातर देशों में नवउदारवादी नीतियों के साथ होता है, काफी सकारात्मक हैं.

इस प्रकार, 2010 में प्रति व्यक्ति आय 1992 की तुलना में दो गुना अधिक है। दूसरी ओर, मुद्रास्फीति 1990 में 32% से बढ़कर 2000 में 3.17% हो गई है।.

इतना सकारात्मक नहीं है कि बाहरी ऋण आंकड़े हों। वर्ष 2000 में बैंक ऑफ रिपब्लिक द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट के अनुसार, यह 36,000,000,000 मिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जिसमें से 24,490 मिलियन सार्वजनिक क्षेत्र के अनुरूप हैं.

प्रतिशत के रूप में, यह ऋण जीडीपी के 41.3% के बराबर है, ऐसा कुछ जिसे विशेषज्ञ चिंताजनक मानते हैं। इसके कारण आर्थिक और राजकोषीय नीति में अधिक समायोजन लागू किए गए हैं.

आयात और निर्यात करता है

गाविरिया सरकार ने आयात और शुल्क के मामले में कुछ मामूली समायोजन किए। हालांकि, परिणाम मुश्किल से ध्यान देने योग्य थे.

इसके बाद की टैरिफ कटौती ने अपेक्षित परिणाम पेश नहीं किए, जो विश्व बैंक ने अनुमान लगाया था, उसके ठीक नीचे काम करना। सुधार के बजाय आयात में कमी आई.

बेरोजगारी की दर

नवउदारवाद की सबसे बड़ी आलोचना रोजगार पर इसका प्रभाव है, क्योंकि यह श्रम अधिकारों और कमज़ोर श्रमिकों को कम करने के लिए जाता है। कोलंबिया, एक अपवाद नहीं था.

इस तरह, 10 वर्षों में, बेरोजगारी दर 10% से बढ़कर 20% हो गई। आंकड़े कम हो गए थे, लेकिन अस्तित्व के बदले में, DANE के अनुसार, 8 मिलियन से अधिक बेरोजगार लोग थे.

गरीबी और असमानता का स्तर

नवउदारवाद की दूसरी बड़ी आलोचना यह है कि यह आर्थिक विकास के अच्छे आंकड़ों के बावजूद गरीबी और असमानता के स्तर में वृद्धि का कारण बनता है।.

अनिश्चित नौकरियों के उपरोक्त निर्माण के अलावा, गुणवत्ता शिक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य तक पहुँचने के लिए आबादी के हिस्से में आने वाली कठिनाइयों बहुत महत्वपूर्ण कारक हैं ताकि असमानता कम न हो.

संदर्भ

  1. कास्टानो, रिकार्डो ए कोलम्बिया और नवपाषाण मॉडल। Files.santana223.webnode.es से पुनर्प्राप्त किया गया
  2. ज़ुलेटा, हर्नांडो। नवउदारवाद के 20 साल। Portafolio.co से लिया गया
  3. अरिस्टिज़बाल गुएरा, डैनियल एंड्रेस। कोलम्बियाई में नवउदारवाद। Alponiente.com से लिया गया
  4. रोमेरो, डेविड। कोलम्बियाई विकास का भ्रम। Cospol.ch से लिया गया
  5. डायर, चेल्सी। कोलम्बिया वार ऑफ़ नियोलिबरल इकोनॉमिक्स। Nacla.org से लिया गया
  6. गार्सिया विलेगास, मौरिसियो। नवउदारवाद। Dejusticia.org से लिया गया
  7. जोंक, गैरी। कोलंबिया का नियोलिबरल पागलपन। Cadtm.org से लिया गया
  8. गुस्ताव, माइकल। विकासशील देशों में नियोलिबरल आर्थिक नीति: कोलंबिया का मामला। Michaelgustav.com से लिया गया