पुनर्स्थापनात्मक न्याय की परिभाषा और विशेषताएँ, जब प्रयुक्त और वास्तविक उदाहरण

पुनर्स्थापन संबंधी न्याय यह न्याय का एक मॉडल है जिसमें आपराधिक कार्यवाही में पीड़ितों को प्रमुखता देना शामिल है, जो आपराधिक हस्तक्षेप के वैकल्पिक समाधान की तलाश करने के लिए पार्टियों की क्षमता को पहचानते हैं। यह मॉडल 20 वीं शताब्दी के 70 के दशक में पैदा हुआ था.

जिस इरादे के साथ यह मॉडल पैदा हुआ था, वह न्यायिक प्रक्रियाओं में पीड़ितों के बहिष्कार का जवाब देने का एक तरीका था, और एक और अधिक संतुलित प्रक्रिया को प्राप्त करने की मांग करना जो पीड़ितों को नहीं छोड़ता, लेकिन राज्य के प्रभाव को समाप्त नहीं करता है.

इस मॉडल के अनुसार, राज्य की भूमिका उन मामलों तक सीमित होगी जिनमें संकेतित पक्षों के बीच समाधान तक पहुंचना संभव नहीं था। न्याय का यह मॉडल प्रतिशोधात्मक न्याय के मॉडल से अलग है जिसमें उत्तरार्द्ध अपराध को राज्य के खिलाफ अपराध मानता है और प्रतिशोध के रूप में दंड लगाता है.

इसका अर्थ यह है कि सामान्य न्याय में आपराधिक कृत्य को केवल नियमों के विरुद्ध कार्रवाई के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि एक ऐसे कार्य के रूप में होता है जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष पीड़ितों को नुकसान पहुंचाता है (उदाहरण के लिए, समुदाय).

सूची

• 1 परिभाषा
  • 1.1 पुनर्स्थापनात्मक प्रक्रिया
• 2 मुख्य विशेषताएं
  • २.१ पुनर्स्थापना कार्यक्रम
  • 2.2 प्रतिबंधात्मक प्रतिबंधों के प्रकार
• 3 इसका उपयोग कब किया जाता है??
  • 3.1 कोलम्बियाई मामला
• 4 पुनर्स्थापनात्मक न्याय का वास्तविक उदाहरण
• 5 संदर्भ

परिभाषा

रिपेरेटिव जस्टिस न्याय का एक मॉडल है जो संघर्ष स्थितियों पर जोर देता है जो नुकसान पहुंचाता है। इसमें उन लोगों को शामिल करने का प्रयास किया गया है, जिनमें कहा गया है कि संशोधन सबसे उपयुक्त तरीके से और बिना किसी परिणाम के कलंक को नुकसान पहुंचाए हुए हैं.

रेपैरेटिव जस्टिस की मुख्य विशेषताओं में परस्पर विरोधी स्थिति के परिणाम, उक्त क्षति की मरम्मत और संघर्ष की स्थिति के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष हितधारकों की भागीदारी की जिम्मेदारी है।.

पुनर्स्थापनात्मक प्रक्रिया

पुनर्स्थापना प्रक्रिया एक समावेशी प्रक्रिया है; अर्थात्, इसमें समाधान खोजने के लिए सभी इच्छुक पक्ष शामिल हैं। इसके अलावा, यह उन संवादों की तलाश करता है जो यह निर्धारित करने की अनुमति देते हैं कि संघर्षपूर्ण स्थिति के परिणाम वास्तव में क्या थे।.

इस तरह, पार्टियां जिम्मेदारियों को ग्रहण कर सकती हैं, यह संघर्ष के कारण हुए नुकसान की मरम्मत का रास्ता दे सकती है और एक प्रतिबद्धता स्थापित की जाती है कि नुकसान का कारण न बने।.

इस प्रक्रिया के उद्देश्य के रूप में प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए, संबद्ध लागत को कम करने के लिए और दंड प्रणाली को विघटित करने का प्रयास करना है.

एक अन्य प्रकार की प्रक्रिया में जिसे पोस्ट-सेंटिंग के रूप में जाना जाता है, यह इरादा है कि, हालांकि एक अनुमोदन पहले ही स्थापित हो चुका है, पार्टियों के पास पुनर्स्थापना तंत्र तक पहुंच है.

पुनर्स्थापना संबंधी न्याय के बाद के मामलों के पुनर्मूल्यांकन समझौतों के कई मामलों में प्रतीकात्मक हो सकता है और पीड़ित के नैतिक सुधार के उद्देश्य से हो सकता है.

मुख्य विशेषताएं

इस प्रकार के न्याय होने के लिए, विशेषताओं की एक श्रृंखला को पूरा करना होगा:

- इसमें शामिल लोगों को स्वेच्छा से पुनर्स्थापना प्रक्रिया में भाग लेने के लिए तैयार होना चाहिए.

- प्रक्रिया के भाग के रूप में दी जाने वाली बैठकें गोपनीय होती हैं.

- पीड़ित लोगों के हितों पर जोर दिया गया है.

- पुनर्स्थापना की जा रही क्षति को प्रासंगिकता दी गई है.

- हस्तक्षेप पेशेवर शामिल हैं (उदाहरण के लिए, मध्यस्थ).

पुनर्स्थापना कार्यक्रम

पुनर्स्थापना कार्यक्रमों की एक श्रृंखला है जो कि पुनर्स्थापनात्मक न्याय में शामिल हैं। इनमें से कुछ निम्नलिखित हैं:

- मध्यस्थता, जहां पीड़ित और अपराधी के बीच मध्यस्थ का उपयोग किया जाता है (हालांकि जरूरी नहीं कि आमने सामने) मंजूरी पर निर्णय तक पहुंचने के लिए और संघर्ष को हल करने का तरीका.

- परिवार और सामुदायिक सम्मेलन, जो संघर्षों को हल करने के लिए न्यूजीलैंड के माओरी आदिवासियों के एक पारंपरिक मॉडल पर आधारित हैं। मामलों को एक मध्यस्थ द्वारा नियंत्रित किया जाता है और दोनों पक्षों के समुदाय, दोस्तों और परिवार को नुकसान के साथ अपराधी का सामना करने और मंजूरी का फैसला करने के लिए एक साथ लाया जाता है।.

- हलकों में वाक्य, जहां पार्टियों और न्यायिक प्रणाली (न्यायाधीश, अभियोजक, आदि) के प्रतिनिधि, साथ ही समुदाय और परिवार भी भाग लेते हैं। इसके माध्यम से, संघर्ष को हल करने के तरीके पर एक समझौता किया जाता है। यह मॉडल कनाडा से आता है.

कई और कार्यक्रम हैं, जैसे शांति प्रवर्तक मंडलियां, सामुदायिक बोर्ड और पैनल, पुनरावर्ती परिवीक्षा, अन्य।.

प्रतिबंधात्मक प्रतिबंधों के प्रकार

पुनर्स्थापना प्रथाओं में, समझौते को मंजूरी के प्रकार पर पहुंचा जाएगा जिसे बाहर किया जाएगा। ये प्रतिबंध हो सकते हैं:

बहाली

मुआवजे के रूप में एक राशि का भुगतान.

समुदाय की सेवा

क्षतिग्रस्त समुदाय के लाभ के लिए पीड़ित का काम.

मरम्मत

जिसमें मुआवजा, पुनर्वास, गैर-पुनरावृत्ति और संतुष्टि की गारंटी शामिल है.

इसका उपयोग कब किया जाता है?

न्यायिक न्याय के वैकल्पिक तरीकों की एक प्रणाली के रूप में प्रत्येक देश ने जो कुछ भी विनियमित किया है, उस पर पुनर्मूल्यांकन न्याय के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया काफी हद तक निर्भर करेगी.

इसलिए, इन प्रक्रियाओं को पहले उन देशों में लागू किया जाएगा, जहां इसे न्याय के तरीके के रूप में माना जाता है.

आवश्यक बात यह है कि एक पहचान योग्य पीड़ित और पीड़ित है। इसके अलावा, पीड़ित को अपने व्यवहार के लिए जिम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। इसके बाद, पीड़ित और पीड़ित दोनों को स्वेच्छा से एक पुनर्स्थापना प्रक्रिया के लिए संघर्ष प्रस्तुत करने के लिए सहमति देनी चाहिए.

कानूनी प्रक्रियाओं के अनुसार और पक्षकार क्या चाहते हैं, इस प्रक्रिया का पालन प्रत्येक देश के प्रावधानों पर निर्भर करेगा.

कोलम्बियाई मामला

उदाहरण के लिए, कोलम्बिया में, आपराधिक मध्यस्थता-रेस्टोरेटिव जस्टिस का एक हिस्सा- कानूनी आधारों की एक श्रृंखला द्वारा स्थापित एक प्रक्रिया है जो यह निर्दिष्ट करती है कि प्रक्रिया कैसे निर्देशित होगी और इसमें क्या कदम उठाए जाएंगे:

मैं preencuentro

मध्यस्थता के लिए अनुरोध, मध्यस्थ की नियुक्ति और एक न्यायाधीश द्वारा स्वीकृति.

सामना

पार्टियों के बीच सुविधा, जिम्मेदारी का क्षण, मुआवजे का समय या मरम्मत और पुनर्निवेश का समय.

अंत

प्रतिबद्धता और पदावनति का कार्य.

पुनर्स्थापनात्मक न्याय का वास्तविक उदाहरण

एक पुनर्स्थापना कार्यक्रम के एक उदाहरण के रूप में ऑक्सफ़ोर्डशायर (इंग्लैंड) में युवा अपराधियों के लिए उपयोग किया जाता है। यह कार्यक्रम अपराधियों के वाक्यों का निवारण चाहता है.

एक तरफ, पीड़ितों के पास अपराधी के साथ मिलने का विकल्प होता है, या वे भाग लेने के लिए अपने पीड़ित के लिए कई विकल्पों में से चुन सकते हैं। ये विकल्प एक पर्यवेक्षक के साथ सहमत हैं जिनकी संरक्षक की भूमिका है; इसके अलावा, बहाली के विकल्प समुदाय को दिखाई देने चाहिए.

इस तरह वे अपराधी की उपलब्धियों को उजागर करने के लिए एक सार्वजनिक समाचार बुलेटिन और आवधिक बैठकों में शामिल होते हैं.

संदर्भ

1. बत्तोला, के। ई। (सं।)। (2014). पुनर्स्थापनात्मक न्याय: नई आपराधिक कार्यवाही. कोर्डोबा: अल्वरोनी संस्करण.
2. बेज़ेमोर, जी। और सी। टी। ग्रिफ़िथ (1999). सम्मेलन, मंडलियां, बोर्ड और मध्यस्थता: स्काउटिंग सामुदायिक न्याय निर्णय दृष्टिकोण की 'नई लहर' बनाना.
3. जोविट, ए। और न्यूटन टी। (2010). एक तरह का मेलिंग: प्रशांत द्वीप समूह में पुनर्स्थापना संबंधी न्याय. अनु प्रेस.
4. मर्केज़ कर्डेनस, ए.ई. (2007)। अभियोगात्मक प्रवृत्ति की प्रक्रियात्मक प्रणाली के संदर्भ में पुनर्स्थापनात्मक न्याय बनाम प्रतिगामी न्याय. प्रारंभिक तैयारियाँ, 10 (20), पीपी। 201-2012.
5. मुनिज़, ओ। (2012)। किशोरों के लिए आपराधिक न्याय: प्रतिशोध। में एच। डी। गिल अल्जेट (एड।), संघर्ष, मध्यस्थता और स्मृति: पुनर्स्थापनात्मक न्याय और सामूहिक क्षति (पीपी। 85-99)। मेडेलिन: रेमिंगटन यूनिवर्सिटी कॉर्पोरेशन.
6. ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय (2006). रीस्टोरेटिव जस्टिस प्रोग्राम्स पर मैनुअल. न्यूयॉर्क: संयुक्त राष्ट्र.
7. वेन्ज़ेल, एम।, ओकीमोतो, टी।, पंख, एन।, और प्लैटो, एम। (2008)। प्रतिशोधी और पुनर्स्थापनात्मक न्याय. कानून और मानव व्यवहार, 32 (5), पीपी। 375-89.