विस्थापन के कारणों और उदाहरणों का विलोपन

दायित्वों का विलोपन यह उन कानूनी कृत्यों को संदर्भित करता है जो अनुबंधित दायित्व की बाध्यता को जारी करता है। आम तौर पर, दायित्व की समाप्ति पर दायित्व की रिहाई होती है; यही कारण है कि यह दायित्वों को बुझाने के तरीके के रूप में लिया जाता है.

स्पेनिश नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1156 के अनुसार, "दायित्वों को समाप्त कर दिया जाता है: भुगतान या पूर्ति के लिए, देय वस्तु के नुकसान के लिए, ऋण को रद्द करने के लिए, लेनदार और देनदार के अधिकारों की उलझन के लिए, मुआवजे के लिए और नोवेशन के लिए ".

उन्हें दायित्वों के विलुप्त होने के कारणों के रूप में जाना जाता है, क्योंकि वे दायित्व बंधन के अंत को ठीक करते हैं। एक शक के बिना, सबसे आम और अक्सर उपयोग किया जाता है भुगतान या अनुपालन। अनुच्छेद 1156 में दिए गए कारणों के अलावा, हम विलुप्त होने के विशेष कारणों का भी पता लगाते हैं.

ये विशेष कारण एक प्रकार के दायित्वों के लिए विशिष्ट हैं और सभी मौजूदा दायित्वों में इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। इसका एक उदाहरण उदाहरण तब हो सकता है जब किसी व्यक्ति का दायित्व समाप्त हो जाता है; इस मामले में, दायित्व समाप्त हो गया है.

सूची

• 1 कारण
  • १.१ भुगतान या अनुपालन
  • 1.2 कारण की हानि
  • १.३ ऋण माफी
  • 1.4 लेनदार और देनदार अधिकारों का भ्रम
  • 1.5 मुआवजा
  • १.६ नवंबर
• 2 उदाहरण
  • 2.1 कारण के नुकसान के लिए
  • २.२ मुआवजे के लिए
• 3 संदर्भ

का कारण बनता है

भुगतान या पूर्ति

यह दायित्व से बाहर निकलने का सामान्य तरीका है और नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1157 में विनियमित है। भुगतान के संबंध में, पाँच समस्याएं उत्पन्न होती हैं:

कौन भुगतान कर सकता है?

ऋणी केवल वही नहीं है जो भुगतान के माध्यम से ऋण को बुझा सकता है। इस बात की संभावना है कि तीसरा पक्ष भुगतान करता है, भले ही देनदार सहमत न हो। हमें ऐसे विशिष्ट दायित्व भी मिलते हैं जिनमें केवल ऋणी ही भुगतान कर सकता है.

जिसका भुगतान किया जाता है?

क्रेडिट लेनदार को किया जा सकता है और उसी के प्रतिनिधि को भी। जाहिर है, चूंकि प्रतिनिधि खरीददार या ट्यूटर हैं, हालांकि अन्य प्रतिनिधि भी हैं:

-एडिएक्टस सॉलिसिस कारण, ऐसा प्रतीत होता है क्योंकि पार्टियां इसलिए स्थापित होती हैं। वे तय करते हैं कि भुगतान किया जाना चाहिए adiectus, जिसके पास दावा करने का कोई अधिकार नहीं है.

-Adstipulator, लेनदार जो एक स्थापित करता है stipulatio देनदार के साथ और उसके साथ प्रदर्शन करने के लिए बाध्य है, जैसा कि लेनदार के पास है। इस मामले में, देनदार को भुगतान की मांग की जा सकती है, क्योंकि लेनदार ने भुगतान का दावा करने के लिए एक जनादेश दिया था.

जहां भुगतान किया जाता है?

यदि कुछ भी स्थापित नहीं किया गया है, तो यह देनदार के अधिवास पर सामान्य है.

जब आप भुगतान करते हैं?

यदि आपने भुगतान पूरा करने के लिए समय दिया है, तो आपको इसका पालन करना होगा; अन्यथा, लेनदार किसी भी समय ऋण का दावा कर सकता है.

आप कैसे भुगतान करते हैं?

यह नियत को संतुष्ट करने के बारे में है; इसे कहा जाता है डेटॉल इन सॉलिटियो.

कारण से हुई हानि

यह दायित्वों के विलुप्त होने का एक कारण है जिसमें ऋणी विशेष रूप से कुछ देने के लिए सहमत होता है। प्रभावशीलता उस समय खो जाती है जब देने की बाध्यता का उद्देश्य खो जाता है; हां, बशर्ते कि नुकसान का श्रेय देनदार को दिया जा सके.

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1182 निम्नलिखित स्थापित करता है: "देनदार की गलती के बिना खो जाने या नष्ट होने पर एक निश्चित चीज़ देने में शामिल होने वाले दायित्व, और डिफ़ॉल्ट रूप से गठित होने से पहले इसे बुझा दिया जाएगा".

ऋण माफी

यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1187 में विनियमित ऋण की माफी है। यह कानूनी अधिनियम को संदर्भित करता है जिसके द्वारा एक लेनदार अपनी इच्छा के सभी या इसके क्रेडिट भाग को बुझाने के लिए अपनी इच्छा का संचार करता है। बेशक, बदले में कुछ भी नहीं.

क्षमा के कई प्रकार हैं: स्वैच्छिक, मजबूर, अंतर विवो, मोर्टिस कारण, कुल और आंशिक.

लेनदार और देनदार अधिकारों का भ्रम

भ्रम की स्थिति को समाप्त कर देता है यदि एक ही व्यक्ति में हम दायित्व के दो हिस्सों को पाते हैं। यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1192 में विनियमित है। कई कारण हैं जो अधिकारों का भ्रम पैदा करते हैं, इनमें से कुछ हैं:

-एक अनुबंध में एक अधिकार या दायित्व की अधीनता.

-उत्तराधिकार.

-दान.

मुआवज़ा

यह दायित्व के विलुप्त होने का एक कारण है जब दो ऋण होते हैं जिसमें उनके धारक बराबर, ऋणी और लेनदार होते हैं। इस तरह आप एक डुप्लिकेट भुगतान से बचने से बच जाते हैं और बाध्यता समाप्त हो जाती है। यह नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1195 में परिलक्षित होता है। इसकी प्रभावशीलता के लिए इसकी कई शर्तें हैं:

-प्रत्येक सीमा मुख्य रूप से होनी चाहिए, दूसरे का मुख्य लेनदार भी होना चाहिए.

-दो ऋण सजातीय होने चाहिए: या तो एक ही तरह का धन या कवक.

-वे पिछले बकाया, तरल ऋण और देय होने चाहिए.

नवीनता

यह संशोधन के माध्यम से दायित्व के विलोपन का कारण है या किसी अन्य के लिए प्रेषित दायित्व की समाप्ति है। क्या होता है कि प्रारंभिक दायित्व समाप्त हो जाता है और एक नए द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है.

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1203 के अनुसार "दायित्वों को संशोधित किया जा सकता है:

- अपनी वस्तु या अपनी मुख्य स्थितियों को भिन्न करना.

- ऋणी के व्यक्ति को प्रतिस्थापित करना.

- लेनदार के अधिकारों में एक तीसरे पक्ष को प्रस्तुत करना ".

संशोधन में संशोधन द्वारा विलुप्त होने शामिल हैं, या तो देनदार की जगह ले रहा है या लेनदार की स्थिति में किसी तीसरे पक्ष को सौंप दिया गया है.

उदाहरण

कारण के नुकसान के लिए

जुआन सऊदी अरब में उत्पन्न होने वाले 2 घोड़ों की आपूर्ति करने के लिए सहमत है; हालाँकि, एक महामारी होती है और दोनों घोड़े मर जाते हैं। लाभ की वस्तु अब मौजूद नहीं है, यह खो गया था.

यह सच है कि यह दायित्व से बाहर निकलने का एक तरीका है, लेकिन केवल अगर यह सौभाग्य से होता है या राजसी को मजबूर करता है। अर्थात्, देय वस्तु के नुकसान में देनदार की ओर से कोई जिम्मेदारी नहीं है.

मुआवजे से

मि। माटेओ और श्री सान्चेज़ अक्सर व्यापार करते हैं। एक विशिष्ट क्षण में श्री माटेओ श्री सेंचेज को 1000 यूरो में एक माल बेचता है। श्री माटेओ ने एक सलाह के लिए 1000 यूरो का भुगतान श्री सनचेज़ को दिया.

दोनों ऋण सजातीय हैं और दोनों देनदार और लेनदार हैं, इसलिए वे एक दूसरे को क्षतिपूर्ति कर सकते हैं और दायित्व को समाप्त कर सकते हैं.

संदर्भ

1. लुइस एबेल्डो (2013) विलुप्त होने वाले नोवेशन और नोवेशन संशोधन। लुइस एबेलडो का ब्लॉग.
2. मैड्रिड में जी एंड ईएम लॉ फर्म। दायित्वों का विलोपन। eliasymunozabogados.com
3. रोडोल्फो आंद्रे। दायित्वों का विलोपन। Leyesnet.com
4. हिल्डा। (2003)। दायित्वों का विलोपन। 2000 कानून गाइड.
5. जुआन एंड्रेस ऑर्रेगो एक्यूना। दायित्वों का विलोपन-दायित्वों का सामान्य सिद्धांत। laultimaratio.com