तर्क अध्ययन क्या है?



तर्क पढ़ाई तर्क और तर्कों का मूल्यांकन कैसे करें आलोचनात्मक सोच के माध्यम से उचित या सही तर्कों का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है.

तर्क के अनुसार, एक मान्य विचार वह है जिसमें एक सॉफ़्टवेयर या संबंध एक तर्क के साथ होता है जो सही है.

महत्वपूर्ण सोच के माध्यम से, तर्क सभी तर्कों की सत्यता और वैधता का मूल्यांकन करने में सक्षम है। इस तरह, यह सत्य को आविष्कारों और झूठ से अलग करता है.

जब आप किसी तर्क, प्रतिज्ञान या विचार का मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो इसकी सत्यता का निर्धारण करने के लिए महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करना मौलिक है.

यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण है क्योंकि तर्क के अनुसार, कोई तुच्छ खोज नहीं होती है, सभी विश्लेषण अच्छे निर्णय लेने और दुनिया के बारे में सही विचार बनाने की ओर अग्रसर करते हैं (Cline, 2017).

लॉजिक एक ऐसा उपकरण है जो कुछ जानकारियों के आधार पर उचित निष्कर्ष विकसित करने में मदद करता है। ये निष्कर्ष सभी प्रकार की भावनाओं के लिए विदेशी हैं और इसकी शुद्धतम रूप में जानकारी का इलाज करते हैं.

इस तरह, तर्क को कई श्रेणियों में विभाजित किया गया है जिसमें अनौपचारिक, औपचारिक, प्रतीकात्मक और गणितीय तर्क शामिल हैं.

तर्क के अध्ययन की वस्तु

कोई सार्वभौमिक समझौता नहीं है जो तर्क द्वारा कवर किए गए पदार्थ के सटीक स्पेक्ट्रम को निर्धारित करता है। हालाँकि, तर्क ने पारंपरिक रूप से अध्ययन के निम्नलिखित विषयों को शामिल किया है:

  • तर्कों का वर्गीकरण.
  • सभी मान्य तर्कों के लिए "तार्किक रूप" का व्यवस्थित प्रदर्शनी.
  • संदर्भों का अध्ययन.
  • पतन का विश्लेषण.
  • शब्दार्थ का अध्ययन (विरोधाभास सहित).

ऐतिहासिक रूप से, तर्कशास्त्र का अध्ययन दर्शन द्वारा किया गया है। प्राचीन ग्रीस से इस विज्ञान की तारीख के अध्ययन के पहले नमूने.

उन्नीसवीं सदी से और आज तक, तर्क गणितीय समस्याओं और कंप्यूटर विज्ञान, भाषा विज्ञान, मनोविज्ञान और अन्य क्षेत्रों से संबंधित जानकारी से निपटने के लिए जिम्मेदार है।.

अनौपचारिक तर्क

अनौपचारिक तर्क वह है जो हम दैनिक उपयोग करते हैं स्थितियों का विश्लेषण करने के लिए, रोजमर्रा की घटनाओं के बारे में कारण और तर्क जारी करते हैं। इसमें दो प्रकार के तर्क शामिल हैं: आगमनात्मक और आगमनात्मक (Study.com, 2017).

डिडक्टिव रीजनिंग

यह अनौपचारिक तार्किक तर्क का पहला प्रकार है और इसे सम्मेलनों के एक विस्तृत समूह से जानकारी का उपयोग करके विशेषता है, और फिर उस जानकारी को किसी भी तत्व पर लागू होता है जो समान सम्मेलनों के भीतर है। एक उदाहरण निम्नलिखित तरीके से संरचित किया जाएगा:

  • प्रमुख आधार: सभी गणित शिक्षक ऊब चुके हैं.
  • लघु आधार: लौरा गणित का शिक्षक है.
  • निष्कर्ष: लौरा उबाऊ है.

प्रमुख आधार एक पुष्टि करता है जो एक पेशे के सभी सदस्यों को गले लगाता है। नाबालिग आधार उस पेशे के एक सदस्य की पहचान करता है। निष्कर्ष उस व्यक्ति पर एक विशेषता या विशेषता की घोषणा करता है जो प्रमुख आधार द्वारा पुष्टि की जाती है.

यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि निडर सोच केवल तभी काम करती है जब दोनों परिसर सच्चे हों.

उन शब्दों का उपयोग करना जो "सभी" के रूप में सामान्य करते हैं, तुरंत एक तर्क की वैधता को अमान्य करते हैं। हालांकि, "कुछ" जैसे शब्दों का उपयोग करते समय, आधार को स्वीकार किए जाने की अधिक संभावना है (एसईपी, 2017).

प्रेरक तर्क

इस प्रकार के तर्क एक सामान्य निष्कर्ष से विशिष्ट जानकारी का उपयोग करते हैं। यह एक तरह से डिडक्टिव रीजनिंग के विपरीत काम करता है। एक उदाहरण इस प्रकार संरचित किया जाएगा:

  • कल, आप सुबह 7:15 बजे काम पर निकल गए। और आप समय पर पहुंचे.
  • आज, आप 7:15 बजे काम पर निकल गए। और आप समय पर पहुंचे.
  • इसलिए, यदि आप सुबह 7:15 बजे काम पर निकलते हैं, तो आप हमेशा समय पर पहुंचेंगे.

इस उदाहरण में, हमारे पास डेटा का एक छोटा समूह है (काम करने के लिए समय पर पहुंचने के दो दिन) और हमने निष्कर्ष निकाला है कि यह घटना हमेशा एक जैसी रहेगी.

आगमनात्मक तर्क के लिए बहुत अधिक डेटा की आवश्यकता होती है, आपके पास जितना अधिक डेटा होगा, उतना आसान होगा कि वह एक वैध निष्कर्ष निकालने में सक्षम होगा। केवल दो डेटा होना पर्याप्त नहीं है.

औपचारिक तर्क

औपचारिक तर्क घटिया तर्क और उत्पादित inferences की वैधता पर आधारित है। काम करने के तर्क के लिए, निष्कर्ष को तार्किक रूप से परिसर का पालन करना चाहिए और ये सच होना चाहिए (शाग्रिन एंड ह्यूजेस, 2017).

औपचारिक तर्क के भीतर, अनौपचारिक तर्क के भीतर होने वाले इनमिशन को निम्नानुसार दर्शाया जाता है:

  • सभी A के B हैं.
  • कुछ C के A हैं.
  • निष्कर्ष में, कुछ C, B के साथ है.

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि परिसर ए, बी और सी का प्रतिनिधित्व करने के लिए किस आधार का उपयोग किया जाता है, जब तक कि वे परिसर सत्य हैं। इस तरह, निष्कर्ष हमेशा मान्य और सत्यापित होगा.

गंभीर सोच

शब्द "महत्वपूर्ण सोच" का आमतौर पर दुरुपयोग होता है। आलोचनात्मक सोच, संक्षेप में, एक तर्क या विचार का तर्कसंगत और विश्वसनीय मूल्यांकन है (DeLecce, 2012).

आलोचनात्मक सोच सच्चाई को पतनोन्मुखता और उन लोगों से उचित मान्यताओं से अलग करने का साधन है जो नहीं हैं। अक्सर इसमें दूसरों के तर्कों में खामियां ढूंढना शामिल होता है, लेकिन यह सिर्फ इस बारे में नहीं है.

आलोचनात्मक विचार केवल विचारों की आलोचना के लिए जिम्मेदार नहीं है, क्योंकि इसका उद्देश्य विचारों को अधिक महत्वपूर्ण दूरी (ग्लेसर, 2015) से सोचने की क्षमता विकसित करना है।.

तार्किक पतन

तार्किक पतन गलत तरीके से दिए गए कथन हैं। कई प्रकार के पतन हैं, लेकिन निम्नलिखित सबसे महत्वपूर्ण हैं:

विज्ञापन Hominem

इस शब्द का शाब्दिक अनुवाद "व्यक्ति के लिए" है। ऐसा तब होता है जब तर्क पर हमला करने के बजाय व्यक्ति पर हमला किया जाता है.

लकीर के फकीर

लोग हर समय रूढ़ियों का उपयोग करते हैं, अक्सर यह जाने बिना कि हम इसे करते हैं। कई परिसर रूढ़ियों पर आधारित हैं जिनकी कोई तार्किक वैधता नहीं है.

जानकारी की अनुपस्थिति

जब हम पर्याप्त डेटा के बिना किसी निष्कर्ष पर पहुंचते हैं, तो हम जानकारी की कमी के कारण एक गिरावट का कारण बनते हैं.

झूठी दुविधा

कई बार सूचनाओं का सरलीकरण किया जाता है। एक झूठी दुविधा यह है कि केवल दो विकल्प हैं, यह कहना है कि आप एक आधार के लिए या उसके खिलाफ हैं, कोई भी स्थिति नहीं है.

पोस्ट हॉक / एर्गो प्रोपर हॉक

इस शब्द के लैटिन अनुवाद का अर्थ है "यह इससे पहले हुआ, फिर, यह इस वजह से हुआ"। इस गिरावट का अनुकरण करने का एक अच्छा तरीका यह है कि "जब भी मैं अपनी कार धोता हूं, तो बारिश होती है" (डॉडेन, 2017).

संदर्भ

  1. क्लाइन, ए। (4 मार्च, 2017). thoughtco. लॉजिक क्या है? गंभीर सोच क्या है?.
  2. डेलेसे, टी। (22 दिसंबर, 2012). अध्ययन.कॉम. क्रिटिकल थिंकिंग डिफाइंड से पुनर्प्राप्त: study.com.
  3. डॉडन, बी (2017). इंटरनेट इनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी. पतन से लिया गया: iep.utm.edu.
  4. ग्लेसर, ई। एम। (2015). द क्रिटिकल थिंकिंग कम्युनिटी. महत्वपूर्ण सोच को परिभाषित करने से लिया गया: महत्वपूर्ण.
  5. शाग्रिन, एम। एल।, और ह्यूजेस, जी। (2017). एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, इंक. औपचारिक तर्क से लिया गया: britannica.com.
  6. एसईपी (2 जनवरी, 2017). स्टैनफोर्ड इकोलोपेडिया ऑफ फिलॉसफी. अनौपचारिक तर्क से पुनर्प्राप्त: plato.stanford.ed.
  7. Study.com। (2017). Study.com. लॉजिक क्या है? - परिभाषा और उदाहरण: study.com.