कैकोटानैसिया विशेषताओं, वास्तविक मामले

cacotanasia यह एक चिकित्सा प्रक्रिया है जो किसी व्यक्ति के जीवन को उसके प्राधिकरण के बिना समाप्त करने के लिए की जाती है। इसे इच्छामृत्यु का एक रूप माना जाता है, लेकिन इसके साथ गहरे नैतिक और नैतिक निहितार्थ भी हैं.

इस प्रक्रिया को अनैच्छिक इच्छामृत्यु की श्रेणी में रखा गया है। इसीलिए अक्सर यह कहा जाता है कि कैकोटानसिया होमिसाइड के ज्यादा करीब है। इसे ज़बरदस्त या जवाबी कार्रवाई भी कहा जाता है.

कुछ मामलों में, इसके उपयोग को सामाजिक इंजीनियरिंग तकनीकों का हिस्सा भी माना जाता है.

इसी तरह, ऐसी स्थितियाँ पैदा हुई हैं जिनमें यह रोगी की पीड़ित स्थिति को कम करने की इच्छा से वंचित नहीं करता है, लेकिन कुछ परिचालन पहलू है। इसका एक उदाहरण लंबे समय तक रहने वाले एक मरीज के कब्जे वाले अस्पताल के कमरे को खाली करना हो सकता है.

सूची

• 1 कैकोटानसिया का ऐतिहासिक अवलोकन
  • 1.1 XX और XXI सदियों में कैकोटानसिया
• कैकोटानिया के 2 लक्षण
• 3 देश जहां इच्छामृत्यु कानूनी है 
• 4 असली मामले
• 5 संदर्भ

कैकोटानैसिया का ऐतिहासिक अवलोकन

जीवन को कृत्रिम तरीके से समाप्त करने के बारे में पहला विचार पुरातनता में हुआ। ग्रीक और रोमन समाजों में सुकरात, प्लेटो और सेनेका ने जीवन को समाप्त करने के लिए हेमलॉक के उपयोग की वकालत की जब वह योग्य नहीं था और पीड़ित था.

हालांकि, हिप्पोक्रेट्स की स्थिति मौलिक रूप से ऐसी प्रक्रियाओं के खिलाफ थी। इसके अतिरिक्त, प्राचीन काल में बच्चों में अनैच्छिक इच्छामृत्यु के कुछ रूप थे। यह एक निश्चित युगीन अर्थ के साथ हुआ.

इच्छामृत्यु शब्द फ्रांसिस बेकन द्वारा स्थापित किया गया था और उनकी आत्मा को आंतरिक और बाह्य दोनों तरह से मौत के लिए तैयार करने के लिए संदर्भित किया गया था। इच्छामृत्यु के लिए बेकन द्वारा चुने गए शब्द का अर्थ है "अच्छी मौत"। हालांकि कैकोटानैसिया का अर्थ है "बुरी मौत".

19 वीं सदी के दौरान, इच्छामृत्यु प्रथा और इसके नैतिक प्रभाव के बारे में एक बहस शुरू हुई। सैमुअल विलियम्स बर्मिंघम सट्टा क्लब में इस चर्चा को खोलने के लिए एक मील का पत्थर था.

एनी बेसेंट एक धर्मनिरपेक्ष-उन्मुख विचारक थीं जिन्होंने इच्छामृत्यु की भी वकालत की थी। उनकी स्थिति इस तथ्य पर आधारित थी कि समाजों को एक महत्वपूर्ण गिरावट की स्थिति में रहने की स्थिति की गारंटी देनी चाहिए और अस्तित्व की अंतिम प्रक्रिया बड़ी पीड़ा का कारण बनती है.

XX और XXI सदियों में कैकोटानसिया

बीसवीं सदी इच्छामृत्यु के वैधीकरण के आसपास मजबूत संघर्षों के साथ गुजरी। उदारवादी समूह रूढ़िवादी और धार्मिक क्षेत्रों के साथ बहुत तीव्रता से भिड़ गए.

नब्बे के दशक में, डॉ। केवोरियन का द्योतक मामला, जिन्होंने अपने जीवन को समाप्त करने के लिए कई सहायता की, मिसाल कायम की.

एक भविष्यवादी दृष्टिकोण में इच्छामृत्यु की परिकल्पना सामाजिक इंजीनियरिंग की एक विधि के रूप में की जा सकती है। यह पहले से ही अतीत में अधिनायकवादी प्रणालियों द्वारा उपयोग किया गया है। ऐसा नाज़ीवाद का मामला था और विज्ञान-फाई साहित्य का लगातार दृष्टिकोण है.

इच्छामृत्यु के वर्गीकरण में कैकोटानसिया शामिल है। कुछ विचारक और न्यायविद इस प्रथा का कड़ाई से उपयोग करना चाहते हैं, क्योंकि यह आत्महत्या का क्षेत्र है। हालांकि, कुछ बारीकियां हैं, जैसा कि हम नीचे देखेंगे.

कैकोटानैसिया के लक्षण

इच्छामृत्यु के कुछ वर्गीकरण गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु और अनैच्छिक इच्छामृत्यु का उल्लेख करते हैं। दोनों श्रेणियों के बीच बारीकियां हैं और यह यहीं है जहां कैकोटानसिया में प्रवेश होता है.

इसी तरह, इच्छामृत्यु को निष्क्रिय और सक्रिय के बीच विभाजित किया जा सकता है। सक्रिय में जीवन को समाप्त करने के लिए रासायनिक तत्वों का उपयोग शामिल है, जबकि निष्क्रिय को जीवन समर्थन या उपचार को निलंबित करना है जब तक कि मृत्यु नहीं हो जाती.

अनैच्छिक इच्छामृत्यु में एक ऐसे व्यक्ति पर प्रक्रिया करना शामिल है, जिसने सहमति नहीं दी है, भले ही वह ऐसा कर सके। यहां यह हो सकता है कि प्रश्न पूछा नहीं गया था या यह कि प्रश्न का व्यक्ति मरना नहीं चाहता है। यह तौर-तरीका सख्ती से कैकोटानसिया है.

इसके विपरीत, गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु तब होती है जब सहमति इसे प्राप्त करने के लिए संभव नहीं है। यह उन मामलों में होता है जिनमें व्यक्ति की स्वास्थ्य स्थिति ऐसी होती है जो छोटे बच्चों की तरह संचार को असंभव बना देती है.

अनैच्छिक इच्छामृत्यु से अधिक नैतिक दुविधाएं पैदा होती हैं क्योंकि यह ऐसे लोग हो सकते हैं जो मरना नहीं चाहते हैं। इसके गंभीर आपराधिक प्रभाव हैं.

दूसरी ओर, जब यह गैर-स्वैच्छिक रूप से आता है, तो ऐसा हो सकता है कि वास्तव में प्रक्रिया का अर्थ रोगी के लिए वास्तविक राहत है। इसके अतिरिक्त, व्यक्ति अपनी पीड़ा को समाप्त करना चाह सकता है, भले ही वह इसे संवाद न कर सके.

नीदरलैंड में कानून में गैर-स्वैच्छिक तरीके के प्रावधान भी हैं। इसे ही ग्रोनिंगन प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाता है.

यह प्रोटोकॉल स्थापित करता है कि माता-पिता, डॉक्टरों और वकीलों के बीच परामर्श के बाद, जब वे इसके लिए कुछ स्वास्थ्य स्थितियों को पूरा करते हैं, तो छोटे बच्चों के जीवन को सक्रिय रूप से समाप्त किया जा सकता है।.

ऐसे देश जहां इच्छामृत्यु कानूनी है 

कई ऐसे देश हैं जिन्होंने कुछ शर्तों के तहत इच्छामृत्यु की प्रथा को अपनाया है, लेकिन सामान्य तौर पर, कैकोटानसिया अवैध है। यहां तक ​​कि कुछ स्थानों पर जहां इच्छामृत्यु के रूपों की अनुमति है, वहां विधायी बारीकियां हैं.

यूरोपीय महाद्वीप पर, लक्समबर्ग, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड और नीदरलैंड इसे इस तरह की अनुमति देते हैं। स्पेन के कुछ क्षेत्रों के साथ-साथ फ्रांस, जर्मनी, इटली, हंगरी, डेनमार्क, नॉर्वे, ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया में तथाकथित गरिमापूर्ण मृत्यु की अनुमति है, जो इच्छामृत्यु के संबंध में भिन्न है.

अमेरिका में केवल कोलंबिया ही इच्छामृत्यु की प्रथा को अनुमति देता है। संयुक्त राज्य में, सहायता प्राप्त आत्महत्या की अनुमति है.

वास्तविक मामले

इन प्रथाओं में गंभीर खतरे और नैतिक और नैतिक निहितार्थ शामिल हैं। यह तथ्य कि अभ्यास अपरिवर्तनीय है और लोग जीवन में नहीं लौट सकते हैं, तस्वीर को बढ़ाता है.

हाल ही में नीदरलैंड में वर्ष 2010 और 2015 के बीच इच्छामृत्यु की स्थिति पर एक रिपोर्ट लीक हुई थी। यह खुलासा इस अर्थ में बहुत चिंताजनक था कि कुल 7254 सहायता प्राप्त आत्महत्याओं में 431 थे जिनमें रोगी ने अपनी सहमति नहीं दिखाई थी।.

मानसिक रोगियों के मामले थे जो अभ्यास के अधीन थे, साथ ही पदार्थों के आदी भी थे। इसके अलावा, काफी दुखद अनैच्छिक इच्छामृत्यु हुई है.

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य में, मेटास्टेस के साथ कैंसर से पीड़ित एक व्यक्ति का अभ्यास किया गया था। यह प्रक्रिया किसी को भी अधिकृत किए बिना की गई थी जब आदमी ने तर्क दिया कि वह सुधार कर रहा था और अच्छी आत्माएं थीं.

कैकोटानैसिया से संबंधित है, और आम तौर पर इच्छामृत्यु के आसपास, अत्यधिक विवादास्पद है। इसमें हमेशा नैतिक, नैतिक और धार्मिक विचार शामिल होंगे.

संदर्भ

1. कोहेन-अल्मागोर, आर। (2002)। नीदरलैंड में गैर-स्वैच्छिक और अनैच्छिक इच्छामृत्यु: डच परिप्रेक्ष्य। क्रोएशियाई जर्नल ऑफ फिलॉसफी, 161-179.
2. गिलन, आर। (1999)। नीदरलैंड में इच्छामृत्यु-नीचे फिसलन ढलान? जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स, 3-4.
3. जोशसेन, एच।, और कीउन, जे। (1999)। नीदरलैंड में गैर-स्वैच्छिक और अनैच्छिक इच्छामृत्यु: डच परिप्रेक्ष्य। मेडिकल एथिक्स जर्नल, 16-21.
4. लुईस, पी। (2007)। स्वैच्छिक फिसलन ढलान स्वैच्छिक से गैर-स्वैच्छिक इच्छामृत्यु तक। द जर्नल ऑफ़ लॉ, मेडिसिन एंड एथिक्स, 197-210.
5. सान्चेज़, सी।, और लोपेज़ रोमेरो, ए। (2006)। इच्छामृत्यु और सहायक आत्महत्या: सामान्य अवधारणा, यूरोप, ओरेगन और ऑस्ट्रेलिया (आई) में कानूनी स्थिति। भारतीय चिकित्सा पद्धति, 207-215.