वैज्ञानिक अनुसंधान के 10 सबसे महत्वपूर्ण लक्षण

के बीच में वैज्ञानिक अनुसंधान की विशेषताएं वे इसकी व्यवस्थित प्रकृति, इसके परिणामों की जांच करने की संभावना और इसकी प्रक्रियाओं में निष्पक्षता पर जोर देते हैं। यह एक अभ्यास है जो एक समस्या के समाधान के माध्यम से ज्ञान के विकास को बढ़ावा देना चाहता है.

वैज्ञानिक माना जाने के लिए एक जांच वैध और सत्यापित होनी चाहिए। इसे प्राप्त करने के लिए, यह आवश्यक है कि अध्ययन को एक व्यवस्थित तरीके से संरचित किया जाए.

इसके लिए, इसे बहुत स्पष्ट रूप से विकसित नहीं किया जाना चाहिए, यह निर्दिष्ट करते हुए कि प्रश्न में परिकल्पना को सत्यापित करने के लिए आवश्यक प्रक्रियाएं क्या हैं, और वे कौन से साधन हैं जिनके माध्यम से इस परिकल्पना को सत्यापित किया जाएगा और समस्या का हल किया जाएगा।.

वस्तुनिष्ठ डेटा वैज्ञानिक अनुसंधान में जानकारी का मुख्य स्रोत है। इन आंकड़ों का संग्रह और विश्लेषण तार्किक और विश्वसनीय तंत्र के माध्यम से किया जाना चाहिए जो प्राप्त किए गए परिणाम को सभी क्षेत्रों में विश्वसनीय और मान्य होने की अनुमति देता है.

वैज्ञानिक अनुसंधान मूल रूप से एक व्यवस्थित, संरचित और कुछ नियमों के पालन में ज्ञान की खोज के बारे में है। इस प्रकार के अध्ययन में कई विशेषताएं हैं जो इसे परिभाषित करती हैं.

वैज्ञानिक अनुसंधान के 10 सबसे उत्कृष्ट लक्षण

1- सिस्टमैटिक्स

एक वैज्ञानिक जांच का व्यवस्थितकरण प्रक्रियाओं में कठोर होने की आवश्यकता से जुड़ा हुआ है.

यह एक यादृच्छिक अवलोकन नहीं है, लेकिन विशिष्ट उद्देश्यों के साथ एक अच्छी तरह से संरचित योजना का परिणाम है.

प्रक्रियाओं को मानकीकृत किया जाना चाहिए, आपको हमेशा उसी तरह से कार्यों को निष्पादित करना चाहिए, ताकि परिणाम हमेशा एक ही दिशा निर्देशों का पालन करने के परिणामस्वरूप विश्वसनीय हो सके.

एक वैज्ञानिक जांच को निर्देशित करने वाली व्यवस्थित योजना को इस तरह के अनुसंधान के सभी पहलुओं और क्षणों पर विचार करना चाहिए: अध्ययन की वस्तुओं और चर को ध्यान में रखते हुए, कार्य की ताल तक, जिसे समय पर निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए पालन किया जाना चाहिए। अपेक्षित.

2- नियंत्रित

एक वैज्ञानिक जांच को मौके से बचना चाहिए, और प्रक्रिया को नियंत्रण तंत्र द्वारा समर्थित होना चाहिए जो इसे सत्य परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है.

वैज्ञानिक अनुसंधान में संभावना का कोई स्थान नहीं है: सभी कार्यों और टिप्पणियों को शोधकर्ता के मानदंडों के अनुसार और बहुत अच्छी तरह से परिभाषित तरीकों और नियमों के माध्यम से जांच की गई वस्तु के अनुसार नियंत्रित किया जाता है।.

3- अनुभवजन्य

एक वैज्ञानिक जांच के परिणामों को जांच किए गए विषय से संबंधित वास्तविकता के पहलुओं का सामना करना चाहिए। किसी विशेष जांच की विशेषता वाले पहलू वास्तविक दुनिया में देखने योग्य होने चाहिए.

एक वैज्ञानिक जांच उन मुद्दों को संदर्भित करती है जिन्हें तथ्यों के रूप में मापा और पहचाना जा सकता है.

यह सबूत के साथ प्रयोग करने के बारे में है। इस तरह से जांच की परिकल्पना का परीक्षण करना संभव है, और इस तरह से पुष्टि, इनकार या पूरक करने में सक्षम हो सकता है, जैसा कि मामला हो सकता है।.

4- तर्कसंगत

सामान्य रूप से विज्ञान तर्कसंगत और तार्किक होने की विशेषता है। एक वैज्ञानिक जांच में विषय पर तर्कसंगतता को उजागर करना चाहिए.

इसकी अनुभवजन्य विशेषता यह वास्तविक और सत्य तथ्यों पर आधारित होना आवश्यक है, और शोधकर्ता से एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण और उनकी अवधारणाओं या व्यक्तिगत मूल्य निर्णयों का प्रसार.

कुछ वैज्ञानिकों और दार्शनिकों का कहना है कि यह एक शोध की तर्कसंगत और महत्वपूर्ण प्रकृति है जो बौद्धिक क्षेत्र में प्रगति और ज्ञान का एक महत्वपूर्ण विकास है.

5- प्रतिक्रमण

एक वैज्ञानिक जांच के माध्यम से प्राप्त निष्कर्षों को अध्ययन में स्थापित समान शर्तों के तहत पुन: पेश करने में सक्षम होना चाहिए.

वैज्ञानिक अनुसंधान की व्यवस्थित विशेषता को देखते हुए, इसे सत्यापित किया जाना चाहिए। चर के नियंत्रित होने के तथ्य जो प्रक्रिया का हिस्सा थे, यह प्राप्त परिणामों को पुन: उत्पन्न करने के लिए संभव बनाता है.

6- रोजमर्रा की समस्याओं पर विचार करें

एक वैज्ञानिक जांच में, परिकल्पना अध्ययन के नाभिक का गठन करती है, और दैनिक जीवन की समस्याओं और स्थितियों से उत्पन्न होनी चाहिए, जो लोगों को एक अभ्यस्त तरीके से प्रभावित करते हैं.

यह उम्मीद की जाती है कि एक वैज्ञानिक जांच एक समस्या को हल करेगी, जो आदर्श रूप से, कई समूहों के लोगों को प्रभावित करती है.

गंभीर रूप से इस समस्या को देखते हुए और इसे अध्ययन की एक वस्तु में परिवर्तित करके, एक ऐसा उत्तर प्राप्त करना संभव है, जो विभिन्न क्षेत्रों में कई लोगों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार की उम्मीद करता है।.

7- उद्देश्य

जिस तरह एक वैज्ञानिक जांच में तर्कसंगतता और आलोचनात्मकता सामने आनी चाहिए, वह भी वस्तुनिष्ठ होनी चाहिए.

शोधकर्ता का लक्ष्य अपने स्वयं के पदों को औचित्य देना नहीं है, बल्कि तथ्यों को शुद्धतम तरीके से उजागर करना है.

एक वैज्ञानिक जांच से उत्पन्न स्पष्टीकरण विचार के विभिन्न झुकाव वाले लोगों के लिए वैध होने में सक्षम होना चाहिए। एक वैज्ञानिक जांच के परिणामों में एक सार्वभौमिक चरित्र होना चाहिए.

8- अनंतिम

विज्ञान लगातार विस्तार कर रहा है। एक वैज्ञानिक जांच को अनंतिम माना जाता है क्योंकि यह आगे के अध्ययनों के लिए खुला होना चाहिए जो इस तरह के शोध में प्राप्त निष्कर्षों की पुष्टि, खंडन या पूरक करता है.

बहस वैज्ञानिक क्षेत्र का एक मूलभूत हिस्सा है। इसलिए, एक वैज्ञानिक जांच को पूछताछ करने में सक्षम होना चाहिए और, अगर कुछ बाद की जांच है जो विपरीत परिकल्पना साबित करती है, तो इसे सुधारने में सक्षम होना चाहिए.

9- मूल

यह साबित करने के लिए वैज्ञानिक तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करने का कोई मतलब नहीं है। एक वैज्ञानिक जांच में नए या थोड़े अध्ययन किए गए पहलुओं का इलाज करना चाहिए, ताकि अध्ययन के परिणाम का अर्थ विज्ञान और मानवता के लिए एक सच्चा योगदान हो.

यदि किसी मौजूदा शोध के आधार पर, शोधकर्ता को समस्या के एक अलग क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, तो पहली बार में प्रस्तुत किए गए लोगों के लिए वैकल्पिक परिणामों की तलाश करें, या जांच की परिकल्पना को गलत मानते हुए उसका खंडन करें।.

किसी भी मामले में, यह आवश्यक है कि एक वैज्ञानिक जांच लोगों के लिए कुछ नया और उपयोगी प्रदान करे.

10- अर्दली

वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए कठोर योजना की जरूरत है ताकि यह सही परिणाम दे सके। इस योजना में एक विशिष्ट क्रम होना चाहिए जो अध्ययन के हितों के प्रति प्रतिक्रिया करता है.

एक वैज्ञानिक जांच में यह आवश्यक है कि प्रक्रियाओं को इस तरह से डिजाइन और व्यवस्थित किया जाए कि वे माध्यमिक उद्देश्यों तक पहुंच सकें, जो अंतिम उदाहरण में, शोधकर्ता द्वारा निर्धारित मुख्य उद्देश्यों को सत्यापित करने में मदद कर सकते हैं।.

बदले में, एक वैज्ञानिक जांच की पूरी खोजपूर्ण प्रक्रिया एक व्यवस्थित संरचना पर आधारित होनी चाहिए जो एक सत्य, अनुभवजन्य और सत्यापन योग्य अध्ययन विकसित करने की अनुमति देती है.

संदर्भ

1. कैमाचो, एच। और फोनेट्स, टी। "एक" तर्कसंगत जांच के लक्षण ": लैटिन अमेरिका के वैज्ञानिक पत्रिकाओं और कैरिबियन, स्पेन और पुर्तगाल के नेटवर्क में लैकाट्स और पॉपर के सिद्धांत"। लैटिन अमेरिका और कैरिबियन, स्पेन और पुर्तगाल के वैज्ञानिक पत्रिकाओं के नेटवर्क से 2 अगस्त 2017 को लिया गया: redalyc.org.
2. फर्नांडीज, एल। "बार्सिलोना में एक जांच कैसे की जाती है?" (जून 2005)। 2 अगस्त 2017 को बार्सिलोना विश्वविद्यालय से पुनः प्राप्त: ub.edu.
3. एक्सप्लोसिव में "एम्पिरिकल रिसर्च"। 2 अगस्त, 2017 को एक्सक्लूसिव: explorable.com में लिया गया.
4. गार्सी, एच। "साइंटिफिक रिसर्च" (2000) यूनिवर्सिडेल डेल वेले में। 2 अगस्त, 2017 को Universidad del Valle से लिया गया: museoarqueologico.univalle.edu.co.
5. साओन्ज़, डी। और तिनोको, जेड। "वैज्ञानिक अनुसंधान का परिचय" (1 जून, 1999) कोस्टा रिका विश्वविद्यालय में। कोस्टा रिका विश्वविद्यालय से 2 अगस्त 2017 को लिया गया: emedic.ucr.ac.cr.
6. ब्रिटानिका में "वैज्ञानिक पद्धति"। 2 अगस्त, 2017 को ब्रिटानिका से लिया गया: britannica.com.
7. फ्लोमिंग, पी। "वैज्ञानिक पद्धति के पाँच लक्षण" (24 अप्रैल, 2017) विज्ञान में। विज्ञान से 2 अगस्त 2017 को पुनःप्राप्त: Sciencing.com.