शेयर:
वैज्ञानिक अनुसंधान के नैतिक निर्णय (उदाहरण के साथ)
वैज्ञानिक अनुसंधान के नैतिक निर्णय क्या वे पहचानने के लिए अपने क्षेत्र में एक पेशेवर का सामना करते हैं कि क्या किसी भी परिदृश्य के सामने उनके कार्यों को सही माना जा सकता है या अपने स्वयं के पेशेवर स्पेक्ट्रम के भीतर नहीं.
जैसा कि अन्य ट्रेडों और व्यवसायों में है, नैतिकता निर्णय की प्रत्येक सीमा में मौजूद है। सभी पेशेवर गतिविधि नैतिकता का एक कोड संभालती है जो विभिन्न स्थितियों में लेने के लिए नैतिक रूप से सही निर्णय प्रस्तुत करती है.
सामान्य तौर पर, यह मापने के बारे में है कि क्या सोचा जाता है कि नैतिकता और मानव गरिमा को कमजोर किया जाता है, साथ ही कानून के खिलाफ भी.
वैज्ञानिक अनुसंधान, निरंतर विकास की एक शाखा होने और नवाचार की खोज के लिए, कभी-कभी उन कार्रवाई परिदृश्यों का सामना किया जा सकता है जिनके निर्णय नैतिक और यहां तक कि कानूनी निर्णयों के अधीन हो सकते हैं।.
यह और कई अन्य कारणों से यह है कि वैज्ञानिक अनुसंधान का क्षेत्र बहुत नाजुक है। प्रगति के लिए लिया जाने वाला प्रत्येक निर्णय सावधानीपूर्वक अध्ययन और संबोधित किया जाना चाहिए.
वर्तमान में, दुनिया भर में मान्यताप्राप्त और लागू किए गए तरीकों का अस्तित्व भी अपर्याप्त हो सकता है जब एक शोधकर्ता नई घटना प्राप्त करता है और इसे तोड़ने के लिए उत्सुक है.
कभी-कभी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा अनुसंधान पर अपनी संपूर्णता में एक चाल खेल सकती है.
हालांकि, एक शोध प्रक्रिया के आसपास के सभी तत्व किसी भी घटना से खुद को बचाने की कोशिश करते हैं जो उनकी नैतिकता और विश्वसनीयता को खतरे में डाल सकता है.
नैतिक निर्णयों के उदाहरण
एक नैतिक घटक के साथ निर्णयों के कुछ उदाहरण जिन्हें आम तौर पर जांच में लिया जाना है:
-जानवरों के साथ जांच या नहीं.
-लोगों के साथ एक निश्चित प्रयोगात्मक दवा का परीक्षण या नहीं.
-नियंत्रण समूह के रूप में उन लोगों के समूह का उपयोग करें जो एक निश्चित दवा / चिकित्सा के लाभ प्राप्त नहीं करेंगे.
-मानव भ्रूण को हेरफेर या नहीं.
-जानवरों का क्लोनिंग या नहीं.
-क्लोनिंग या शरीर के अंगों का नहीं.
-उनके परिणामों की जांच करने के लिए सामाजिक घटनाओं में हेरफेर या न करें.
शोधकर्ता के निर्णय और नैतिक आचरण
वैज्ञानिक अनुसंधान सहित किसी भी पेशेवर गतिविधि से पहले नैतिक आचरण को संबोधित करने के क्षण में, एक आदर्श प्रोफ़ाइल स्थापित की जाती है। यह प्रोफाइल उन गुणों का वर्णन करता है जो शोधकर्ता के पास होना चाहिए.
इन गुणों में से पहला सत्य का प्यार है, या सभी के लिए निरंतर खोज जो वास्तव में अनुसंधान के भीतर सत्यापित की जा सकती है.
शोधकर्ता के स्वयं के प्रति ईमानदारी, बाकी टीम और शोध के परिणामों के सार्वजनिक संभावित उपभोक्ता, नैतिक महत्व का एक और पहलू है.
अनुसंधान के मामले में, ईमानदारी से वैज्ञानिक अनुसंधान प्रक्रिया के दौरान प्राप्त परिणामों के प्रामाणिक प्रतिनिधित्व में परिलक्षित होता है, बिना अन्य लोगों के हितों के लाभ के लिए विकृत किए बिना।.
क्योंकि वैज्ञानिक अनुसंधान मानव जीवन को सुविधाजनक बनाने और समाज को अधिक से अधिक लाभ प्रदान करने के उद्देश्य से किया जाता है, शोधकर्ता को इस खोज को अपने काम के लिए एक बिल्ला के रूप में समझना चाहिए।.
विज्ञान को केवल राजनीतिक या व्यावसायिक स्वार्थ के साधन के रूप में उपयोग करने की अनुमति के बिना विकास में योगदान करना चाहिए, विज्ञान के कुछ बुरे उपयोगों का उल्लेख करना.
नैतिक और प्रशासनिक नेतृत्व
वैज्ञानिक अनुसंधान में अनुसंधान समूह और जांच करने वाली वस्तु की तुलना में कई और स्तर हैं.
एक प्रशासनिक और कानूनी प्रतिनिधित्व भी है, जो किए जाने वाले सभी निर्णयों को तौलने के प्रभारी हैं, उन्हें कैसे लिया जाएगा और एक नए शोध परियोजना से निपटने के दौरान उनके संभावित परिणाम क्या हो सकते हैं।.
इन स्तरों के दृष्टिकोण के माध्यम से नैतिक आयाम एक शोध परियोजना के आसपास उजागर होते हैं, साथ ही सबसे संदिग्ध और नैतिक रूप से संदिग्ध बिंदुओं को स्पष्ट किया जाता है.
प्रत्येक प्रतिनिधि या अधिकारियों द्वारा किए गए निर्णय जो जांच करेंगे, उनका मूल्यांकन किया जाता है.
प्रत्येक नए प्रोजेक्ट से पहले नैतिक सिद्धांतों को तैयार किया जाता है जिसके साथ इस कंपनी को संपर्क किया जाएगा, वैज्ञानिक व्यवहार में preexisting नैतिक कोड के लिए अनुकूलित.
इस तरह, अधिक स्पष्टता प्रदान की जाती है और इसमें शामिल पेशेवर अपने कार्यों और निर्णयों के परिणामों और परिणामों के बारे में अधिक आश्वस्त महसूस कर सकते हैं।.
नैतिक निर्णय प्रक्रिया का यह हिस्सा प्रत्येक नए खोजी दृष्टिकोण के भीतर नेतृत्व की कल्पना करने का काम करता है, और इसे नैतिक और नैतिक संदेहों की संभावित स्थितियों के प्रति संवेदनशील बनाता है, जो जांच का निर्देशन करता है।.
वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए नैतिक सलाह
एक वैज्ञानिक अनुसंधान के आसपास प्राप्त होने वाली नैतिक सलाह के प्रकार पर्यावरणीय सलाह पर प्रकाश डालते हैं.
यह पर्यावरण के डोमेन और अनुसंधान के साथ इसके कारण और प्रभाव के संबंध में प्रतिनिधि है, इसके पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए अपने रसद को अपनाना.
यह बहुत महत्वपूर्ण संगठनात्मक सलाह भी है, जो एक अनुसंधान परियोजना के आसपास प्रशासनिक क्षेत्र के गुणों, मानदंडों और निर्णयों को संबोधित करती है.
नई तकनीकों के अनुप्रयोग या संसाधनों के निवेश के लिए निर्णय लेने में सलाह का यह क्षेत्र बहुत अधिक प्रभावित करता है.
वैज्ञानिक अनुसंधान में निर्णायक प्रक्रिया
वैज्ञानिक जांच के विकास के पहले और बाद में किया गया निर्णय कुछ ऐसा नहीं है जिसे हल्के में लिया गया हो, और यह केवल उन प्रतिभागियों या पेशेवरों तक सीमित नहीं है जो खोजी क्रियाओं के निकटतम हैं।.
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक प्रशासनिक और संगठनात्मक विंग है जो सभी वैज्ञानिक परियोजनाओं के निरंतर नैतिक विकास को प्रभावित करता है.
इस पर, निर्णय लेने के आसपास मानदंड विकसित किए गए हैं, जैसे निर्णय कारक, जिनके सवालों का जवाब एक जांच में नैतिक निहितार्थ के किसी भी उपाय को लेने से पहले दिया जाना चाहिए।.
ये मानदंड निर्णय की प्रकृति या लिए जाने वाले निर्णय हैं, जिस संदर्भ में इसे पालन करने के लिए एक विकल्प या मार्ग के रूप में माना जाता है और यह उपाय जांच के विकास में हो सकता है।.
मात्र गर्भाधान और निर्णय लेने के आसपास के प्रशासनिक मानदंड के अलावा, वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में एक संगठनात्मक और तार्किक स्तर भी है जो घूमता है जिसे रणनीतिक निर्णय कहा जाता है.
ये सभी विकल्पों के आसपास के प्रतिबिंबों के विकास और टूटने के रूप में कार्य करते हैं जिन्हें संभाला जा सकता है और इसलिए, एक तरह से या किसी अन्य शोध को प्रभावित कर सकते हैं.
उद्देश्यों, विकल्पों की तलाश, विकल्प, पसंद और किए गए निर्णयों के अनुवर्ती कुछ रणनीतिक मानदंड हैं जिन्हें वैज्ञानिक अनुसंधान के नैतिक विकास में माना जाता है।.
संदर्भ
- अरेलानो, जे.एस., हॉल, आर। टी।, और अरियागा, जे। एच। (2014). वैज्ञानिक अनुसंधान की नैतिकता. क्वेरेटारो: ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ क्वेटारो.
- बार्डन, एल। एम।, वाक्यांश, पी। ए।, और कोवाक, जे। (1997)। शिक्षण वैज्ञानिक नैतिकता: एक केस अध्ययन दृष्टिकोण. अमेरिकी जीवविज्ञान शिक्षक, 12-14.
- ओजेदा डी लोपेज़, जे।, क्वेर्तो, जे।, और मचाडो, आई (2007)। अनुसंधान में नैतिकता. Telos, 345-357.
- रापोपोर्ट, ए। (1957)। नैतिकता के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण. विज्ञान, 796-799.