भौगोलिक अलगाव के फायदे, नुकसान और उदाहरण

भौगोलिक अलगाव जीवों के एक समूह के स्थानिक अलगाव को संदर्भित करने के लिए विकासवादी जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी में प्रयुक्त शब्द है। यह एक प्राकृतिक घटना के कारण हो सकता है, जैसे कि क्षेत्र या कृत्रिम संरचनाओं के भूविज्ञान में परिवर्तन.

ज्यादातर मामलों में, प्रजातियों को विभिन्न प्रकार के प्राकृतिक अवरोधों की उपस्थिति से अलग किया जाता है, महासागरों, झीलों, पहाड़ों, दूसरों के बीच में कॉल करते हैं, जो आबादी के व्यक्तियों के बीच संपर्क को काफी कम कर सकते हैं।.

एक बार व्यक्तियों के दो समूह अलग हो जाने के बाद, दो वातावरण जिनसे वे अवगत हुए थे, व्यक्तियों पर अलग-अलग चुनिंदा दबाव डालते हैं, जिससे वे अलग-अलग विकासवादी रास्तों का पालन करने के लिए मजबूर हो जाते हैं।.

प्राकृतिक चयन और जीन बहाव की विकासवादी शक्तियां नए समूहों के एलील आवृत्तियों में परिवर्तन का कारण बनेंगी, जिससे उन्हें माता-पिता की आबादी से अलग किया जाएगा।.

पृथक्करण के परिमाण पर निर्भर करता है और समय यह रहता है, अटकलें घटना हो सकती है: नई प्रजातियों का गठन, इस प्रकार समूह की विविधता बढ़ रही है.

इसी तरह, अलगाव भी व्यक्तियों के एक समूह के विलुप्त होने का कारण बन सकता है या तो आनुवंशिक विविधता की कमी या इनब्रेजिंग प्रक्रियाओं के कारण.

सूची

• 1 फायदे और नुकसान
  • १.१ अटकल
  • 1.2 एलोपेट्रिक अटकलें
  • 1.3 विलोपन
• 2 उदाहरण
  • 2.1 कोलोराडो के ग्रैंड कैन्यन में एंटीलोप गिलहरी में अलगाव और अटकलें
  • 2.2 कांगो नदी की मछली में अलगाव और अटकलें
• 3 संदर्भ

फायदे और नुकसान

जीवों के भौगोलिक अलगाव को दो प्रक्रियाओं में अनुवादित किया जा सकता है: अटकलबाजी, जहां नई प्रजातियां निकलती हैं या समूह के विलुप्त होने का अनुभव होता है:.

आगे, हम प्रत्येक प्रक्रिया को गहराई से वर्णन करेंगे, अटकलों को "लाभ" के रूप में समझेंगे, क्योंकि यह विविधता और विलुप्तता को "नुकसान" के रूप में बढ़ाता है:

प्रजातीकरण

जिस प्रक्रिया से नई प्रजातियां बनती हैं, वह विकासवादी जीवविज्ञानियों की रुचि की है। इस घटना के वर्णन में ऑर्निथोलॉजिस्ट अर्नस्ट मेयर ने बहुत योगदान दिया। मेयर के अनुसार, सट्टेबाजी दो कारकों से प्रभावित होती है: इसमें शामिल व्यक्तियों का अलगाव और आनुवंशिक विचलन.

सबसे पहले, दो आबादी के लिए पर्याप्त रूप से खुद को अंतर करने में सक्षम माना जा सकता है प्रजातियों को माना जाता है, उनके बीच जीन प्रवाह बाधित होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, उन्हें पुन: पेश नहीं करना चाहिए.

दूसरा, आनुवांशिक विचलन इस तरह से अलगाव की अवधि के दौरान प्रकट होना चाहिए कि यदि व्यक्ति फिर से मिलने आए - बाधा के पतन के कारण जो शुरू में उन्हें अलग कर दिया - प्रजनन प्रक्रिया कुशल नहीं होगी और उनके वंशजों की छुट्टी होगी फिटनेस अपने माता-पिता की तुलना में अपेक्षाकृत कम है.

सट्टेबाजी का उत्पादन करने के लिए भौगोलिक अलगाव की प्रक्रिया की प्रभावशीलता समूह को अलग करने वाले कई कारकों पर निर्भर करती है जो अलग हो रही है, जैसे कि स्थानांतरित करने की क्षमता.

एलोपेट्रिक अटकलें

भौगोलिक पृथक्करणों की घटना जो एक असाध्य बाधा के पृथक्करण के माध्यम से अटकलों की प्रक्रिया को जन्म देती है, एलोपैट्रिकिक सट्टा कहलाती है, जो ग्रीक मूल से व्युत्पन्न शब्द है जिसका शाब्दिक अर्थ है "दूसरे देश में".

एक बार जब प्रजातियां शारीरिक रूप से अलग-थलग हो जाती हैं, तो वे विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों और चुनिंदा दबावों का सामना करते हैं जो उन्हें विभिन्न विकासवादी रास्तों से मार्गदर्शन करते हैं।.

एक काल्पनिक उदाहरण के रूप में लें, छिपकली की एक आबादी जो एक नदी द्वारा अलग-थलग है, बाईं ओर की जलवायु परिस्थितियां दाईं ओर की तुलना में ठंडी हो सकती हैं। इस प्रकार, प्राकृतिक चयन और जीन बहाव के तंत्र स्वतंत्र रूप से कार्य करेंगे, जिससे छिपकलियों के प्रगतिशील भेदभाव को बढ़ावा मिलेगा.

इस तरह, माता-पिता की प्रजातियों की तुलना में, व्यक्ति अलग-अलग विशेषताओं, पारिस्थितिक, नैतिक, शारीरिक, अन्य लोगों का अधिग्रहण करते हैं। इस तरह के मामले में कि अलगाव की घटना सट्टे की घटना को फैलाने के लिए पर्याप्त है, अगर कोई परिणामी प्रजाति फिर से एक साथ आती है तो कोई जीन प्रवाह नहीं होना चाहिए।.

जीवविज्ञानी के बीच एक आम सहमति है, जो नई प्रजातियों की पीढ़ी में एलोपैट्रिकिक अटकलों के महत्व का समर्थन करते हैं, क्योंकि यह जीवों के बीच जीन के प्रवाह को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है.

विलुप्त होने

जब व्यक्तियों का अलगाव उन बाधाओं के कारण होता है जिन्हें पार नहीं किया जा सकता है, तो कुछ समूह विलुप्त हो सकते हैं.

माता-पिता की प्रजातियों से अलग होने पर, समूह की विविधता कम हो सकती है और यह उन नए वातावरण द्वारा लगाए गए नए दबावों के अनुकूल नहीं हो सकता है जो वे सामना करते हैं।.

इसी तरह, अगर अलग की गई आबादी को कम संख्या में व्यक्तियों द्वारा दर्शाया जाता है, तो इनब्रीडिंग (करीबी रिश्तेदारों के बीच क्रॉसिंग) नकारात्मक परिणाम हो सकता है.

चार्ल्स डार्विन खुद प्राकृतिक आबादी पर इनब्रडिंग के नकारात्मक प्रभावों के बारे में पहले से ही जानते थे। करीबी रिश्तेदारों को पार करते समय एक बड़ी संभावना है कि कुछ निपुण एलील्स व्यक्त किए जाते हैं.

उदाहरण के लिए, यदि किसी परिवार में एक निश्चित विकृति के लिए एक जीन होता है जो केवल तब व्यक्त किया जाता है जब व्यक्ति के पास दोनों एलील्स (होमोजीगस रिसेसिव) और दो भाई-बहन क्रॉस होते हैं, तो इस बात की अधिक संभावना होती है कि संतान बीमारी के लिए दोनों एलील्स वहन करती है, एक एक ऐसे व्यक्ति के साथ पार जाना जो उकसाने वाला नहीं है.

इसी तरह, जब मानव निर्माण जानवरों को वांछित स्थानों की यात्रा करने से वंचित करते हैं, तो भोजन की कमी के कारण उनकी आबादी घट सकती है।.

उदाहरण

कोलोराडो के ग्रैंड कैन्यन में मृग गिलहरी में अलगाव और अटकलें

ग्रैंड कैन्यन में असाधारण आयामों का निर्माण होता है जो कोलोराडो नदी द्वारा 2,000 वर्षों तक गढ़े गए हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्तरी एरिजोना में स्थित है.

इस क्षेत्र में गिलहरी की दो प्रजातियां हैं, जो अनुसंधान के अनुसार, एक एलोपैट्रिकिक सट्टा घटना का उत्पाद हैं। प्रजातियों में से एक बाएं क्षेत्र में रहती है और दूसरी दाईं ओर, न्यूनतम दूरी से अलग होती है। हालांकि, दो प्रजातियां पार करने में सक्षम नहीं हैं.

इसके विपरीत, ऐसी प्रजातियां जो घाटी के दोनों किनारों पर स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने की क्षमता रखती हैं, ने अटकलों का कोई संकेत नहीं दिखाया है.

कांगो नदी की मछली में अलगाव और अटकलें

जलीय प्रजातियों के लिए वर्णित अवधारणाओं को अब तक लागू करना मुश्किल हो सकता है। हालाँकि यह संभव है.

Cichlids मछली का एक परिवार है जो कांगो नदी में भारी विविधता की विशेषता है। इस विशिष्टता ने ichthyologists का ध्यान आकर्षित किया जिन्होंने यह समझने की कोशिश की कि नदी इतनी प्रजातियों में क्यों बसी हुई है और किन कारकों ने बड़े पैमाने पर अटकलों की घटनाओं का पक्ष लिया है.

नदी के विरूपण का अध्ययन करने के बाद, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि नदी का जल विज्ञान, उसके अशांत पानी के कारण, अवरोधों के रूप में कार्य करता है जो संपर्क को रोकता है - और इसलिए जीन प्रजाति - मछली की प्रजातियों का प्रवाह जो बहुत थे पास.

संदर्भ

1. जोड़ता है, जे।, लारकॉम, ई।, और मिलर, आर (2004). आनुवंशिकी, विकास और जैव विविधता. नेल्सन थॉर्नस.
2. प्राकृतिक इतिहास का अमेरिकी संग्रहालय। (2017)। कांगो नदी मछली के विकास को तीव्र रैपिड्स द्वारा आकार दिया गया है: निचले कांगो में जीनोमिक अध्ययन से सूक्ष्म विविधता का पता चलता है. साइंस डेली. 16 अक्टूबर, 2018 को www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170217161005.htm से लिया गया
3. ऑडेसिरिक, टी।, ऑडेसरीक, जी। और बायर्स, बी। ई। (2004). जीव विज्ञान: विज्ञान और प्रकृति. पियर्सन शिक्षा.
4. कर्टिस, एच।, और श्नेक, ए। (2006). जीवविज्ञान के लिए निमंत्रण. एड। पैनामेरिकाना मेडिकल.
5. मेयर, ई। (1997). विकास और जीवन की विविधता: चयनित निबंध. हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस.
6. राइस, एस। (2007).विकास का विश्वकोश. फ़ाइल पर तथ्य.
7. टोबिन, ए। जे। और डुसेच, जे। (2005). जीवन के बारे में पूछना. Cengage Learning.